當前位置：
一、原公告主要信息
原項目名稱： 梅沖湖路（新蚌埠路-祥和路）DN1600-DN1200供水管道工程監(jiān)理
原項目編號： ****
原公告日期： ****
二、公告內(nèi)容（更正事項、內(nèi)容及日期等）
梅沖湖路（新蚌埠路-祥和路）DN1600-DN1200供水管道工程監(jiān)理招標文件補疑2
項目編號：****
投標人疑問回復
1、招標文件中投標人資格業(yè)績：單個合同中含口徑不小于DN1000的給水（或供水）管道工程監(jiān)理業(yè)績，且單個合同金額不少于100萬元）；投標人評審、人員業(yè)績之一：具有給水（或供水）管道口徑不小于DN1000且單個合同金額不少于100萬元的工程監(jiān)理業(yè)績。
我方疑問：因合同金額只是合同指標之一，對于管道工程，其管徑和長度更能體現(xiàn)其技術(shù)特點和實際情況。故，我方建議，上述資格和評審業(yè)績能否酌情修改為“單個合同金額不少于100萬元（或口徑不小于DN1000的給水（或供水）管道累計長度不少于6000米）”
回復：按招標文件執(zhí)行。
2、招標文件中投標人資格業(yè)績：單個合同中含口徑不小于DN1000的給水（或供水）管道工程監(jiān)理業(yè)績，且單個合同金額不少于100萬元）；投標人評審、人員業(yè)績之一：具有給水（或供水）管道口徑不小于DN1000且單個合同金額不少于100萬元的工程監(jiān)理業(yè)績。
我方疑問：單個監(jiān)理合同中包含給水（或供水）管道，但因合同為總價合同，無法單獨體現(xiàn)給水（或供水）管道部分的監(jiān)理費用，我方另行提供合同甲方蓋章的證明材料是否予以認可
回復：另行提供的甲方證明材料不予認可，招標文件要求的業(yè)績證明材料能體現(xiàn)具有給水（或供水）管道口徑不小于DN1000，且單個合同金額不少于100萬元則予以認可。
3、投標人須知前附表《附錄2資格審查條件(業(yè)績最低要求)》中對業(yè)績證明材料要求：
（1）合同協(xié)議書。
（2）公共資源交易監(jiān)督管理部門（或公共資源交易平臺）官網(wǎng)招標和中標公告截圖及網(wǎng)址和中標通知書，或住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門網(wǎng)站公布的施工許可證辦理查詢截圖，或信用評價體系查詢截圖，無法提供以上截圖的或中標網(wǎng)址評審時查詢不到，不予認可。
（3）竣工驗收證明文件（至少有建設(shè)單位、設(shè)計單位、監(jiān)理單位、施工單位四方參與竣工驗收并蓋單位公章）。
如投標人提供的上述業(yè)績證明材料未能完整或充分反映評審因素（如合同金額、工程類型、管道口徑等）的，評標委員會不予認可。
我方疑問：根據(jù)我們對自身及行業(yè)內(nèi)類似業(yè)績的實際情況，上述證明材料很難完整體現(xiàn)評審要求，比如：監(jiān)理費費率合同不體現(xiàn)合同金額、管道口徑無法在合同和竣工驗收證明文件中體現(xiàn)等。故，我方建議，若上述業(yè)績證明材料未能完整或充分反映評審因素（如合同金額、工程類型、管道口徑、管道累計長度等）的，應(yīng)允許另附合同甲方證明材料（須加蓋合同甲方單位章）予以明確說明，并予以認可。
回復：按招標文件執(zhí)行。
4、《商務(wù)、技術(shù)及報價文件詳細評審標準》中“投標人業(yè)績”中對業(yè)績證明材料要求：
（1）合同協(xié)議書。
（2）公共資源交易監(jiān)督管理部門（或公共資源交易平臺）官網(wǎng)招標和中標公告截圖及網(wǎng)址和中標通知書，或住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門網(wǎng)站公布的施工許可證辦理查詢截圖，或信用評價體系查詢截圖，無法提供以上截圖的或中標網(wǎng)址評審時查詢不到，不予認可。
（3）竣工驗收證明文件（至少有建設(shè)單位、設(shè)計單位、監(jiān)理單位、施工單位四方參與竣工驗收并蓋單位公章）。
（4）其他材料：中標通知書。
如投標人提供的上述業(yè)績證明材料未能完整或充分反映評審因素（如合同金額、工程類型、管道累計長度等）的，評標委員會不予認可。
我方疑問：問題同“疑問三”。我方建議，若上述業(yè)績證明材料未能完整或充分反映評審因素（如合同金額、工程類型、管道口徑、管道累計長度等）的，應(yīng)允許另附合同甲方證明材料（須加蓋合同甲方單位章）予以明確說明，并予以認可。
回復：按招標文件執(zhí)行。
5、《商務(wù)、技術(shù)及報價文件詳細評審標準》中“人員業(yè)績”中對業(yè)績證明材料要求：
（1）合同協(xié)議書。
（2）公共資源交易監(jiān)督管理部門（或公共資源交易平臺）官網(wǎng)招標和中標公告截圖及網(wǎng)址和中標通知書，或住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門網(wǎng)站公布的施工許可證辦理查詢截圖，或信用評價體系查詢截圖，無法提供以上截圖的或中標網(wǎng)址評審時查詢不到，不予認可。
（3）竣工驗收證明文件（至少有建設(shè)單位、設(shè)計單位、監(jiān)理單位、施工單位四方參與竣工驗收并蓋單位公章）。
如投標人提供的上述業(yè)績證明材料均未能完整或充分反映評審因素（如合同金額、工程類型、總監(jiān)理工程師/總監(jiān)理工程師代表姓名等）的，評標委員會不予認可。
我方疑問：問題同“疑問三”。我方建議，若上述業(yè)績證明材料未能完整或充分反映評審因素（如合同金額、工程類型、管道口徑、管道累計長度、總監(jiān)理工程師等）的，應(yīng)允許另附合同甲方證明材料（須加蓋合同甲方單位章）予以明確說明，并予以認可。
回復：按招標文件執(zhí)行。
6、《商務(wù)、技術(shù)及報價文件詳細評審標準》中“人員業(yè)績”中“2.投標人擬任總監(jiān)代表1名，具有單個合同中含有口徑不小于DN1000的給水（或供水）管道監(jiān)理業(yè)績，且單個合同金額不少于100萬元，該擬任總監(jiān)代表須在業(yè)績中擔任總監(jiān)。每個業(yè)績得3分，最高得分6分”。
我方疑問：作為擬任總監(jiān)代表，具備2個上述業(yè)績的要求太高，可否參考投標人業(yè)績調(diào)整為：
自****（以竣工驗收時間為準）以來：
（1）具有給水（或供水）管道口徑不小于DN1000且單個合同金額不少于100萬元（或口徑不小于DN1000的給水（或供水）管道累計長度不少于6000米）的工程監(jiān)理業(yè)績，該擬任總監(jiān)代表須在業(yè)績中擔任總監(jiān)。每個業(yè)績得3分，最高得分3分；
（2）具有單個合同中含有口徑不小于DN1000的給水（或供水）管道頂管工程監(jiān)理業(yè)績，該擬任總監(jiān)代表須在業(yè)績中擔任總監(jiān)。每個業(yè)績得3分，最高得分3分。
回復： 按招標文件執(zhí)行。
7、《商務(wù)、技術(shù)及報價文件詳細評審標準》中“投標人榮譽及獎項”和“人員獎項、榮譽”中要求獎項獲“行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會（或?qū)W會）頒發(fā)的優(yōu)質(zhì)工程獎項（獲獎證明文件或官網(wǎng)截圖應(yīng)同時體現(xiàn)建設(shè)單位、監(jiān)理單位、施工單位，同時提供官網(wǎng)查詢網(wǎng)址鏈接）”。
我方疑問：各類獎項的頒獎證明文件（或官網(wǎng)截圖）并不是都能同時體現(xiàn)出建設(shè)單位、監(jiān)理單位、施工單位。比如，中國建筑業(yè)協(xié)會的魯班獎頒獎文件（官網(wǎng)截圖）不體現(xiàn)監(jiān)理單位，中國建設(shè)監(jiān)理協(xié)會的魯班獎頒獎文件僅體現(xiàn)監(jiān)理單位；部分年度的安徽省優(yōu)黃山杯（如2020年度由安徽省建設(shè)監(jiān)理協(xié)會單獨向參建監(jiān)理單位頒發(fā)）；安徽市政工程優(yōu)質(zhì)獎僅向施工單位頒發(fā)。
故，建議刪除“（獲獎證明文件或官網(wǎng)截圖應(yīng)同時體現(xiàn)建設(shè)單位、監(jiān)理單位、施工單位，同時提供官網(wǎng)查詢網(wǎng)址鏈接）”的要求。
回復：按招標文件執(zhí)行。
8、《商務(wù)、技術(shù)及報價文件詳細評審標準》中“投標人榮譽及獎項”和“人員獎項、榮譽”。
我方疑問：獲市級及以上工程質(zhì)量獎的雨水調(diào)蓄工程（含泵房、頂管等）是否滿足要求
回復：不滿足，按招標文件執(zhí)行。
9、關(guān)于招標文件第60頁投標人獎項、榮譽“自 2019 年 1 月 1 日以來（以頒獎時間為準），投標人所監(jiān)理的給水（或供水）工程（給水管道或供水管道或自來水廠或泵站）或污水廠工程或凈水廠工程獲得過行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會（或?qū)W會）頒發(fā)的優(yōu)質(zhì)工程獎項（獲獎證明文件或官網(wǎng)截圖應(yīng)同時體現(xiàn)建設(shè)單位、監(jiān)理單位、施工單位，同時提供官網(wǎng)查詢網(wǎng)址鏈接），地市級及以上的，每個得 2 分，滿分 6 分。”
現(xiàn)提出疑問：優(yōu)質(zhì)工程獎頒獎文件也需體現(xiàn)建設(shè)單位、監(jiān)理單位、施工單位嗎頒獎文件如果只體現(xiàn)監(jiān)理單位是否予以認可
有獲獎文件還需要提供官網(wǎng)截圖和網(wǎng)址嗎
關(guān)于招標文件第61頁，人員獎項、榮譽“自2019 年 1 月 1 日以來（以頒獎時間為準），擬任總監(jiān)或總代（總監(jiān)或總代須在獲獎項目中任職總監(jiān)或總代）所監(jiān)理的給水（或供水）工程（給水管道或供水管道或自來水廠或泵站）或污水廠工程或凈水廠工程獲行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會（或?qū)W會）頒發(fā)的優(yōu)質(zhì)工程獎項（獲獎證明文件或官網(wǎng)截圖應(yīng)同時體現(xiàn)建設(shè)單位、監(jiān)理單位、施工單位，同時提供官網(wǎng)查詢網(wǎng)址鏈接），地市級及以上的每個得 2 分，本項滿分 4分。”
現(xiàn)提出疑問：優(yōu)質(zhì)工程獎頒獎文件也需體現(xiàn)建設(shè)單位、監(jiān)理單位、施工單位嗎頒獎文件如果只體現(xiàn)監(jiān)理單位是否予以認可
有獲獎文件還需要提供官網(wǎng)截圖和網(wǎng)址嗎
回復：按招標文件執(zhí)行。
此補疑視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。
招標人：點擊登錄查看
地址：合肥市****
聯(lián) 系 人：點擊登錄查看
電 話：****
招標代理：點擊登錄查看
地址：合肥市****
聯(lián)系人：點擊登錄查看
聯(lián)系方式：****
****
三、附件
答疑發(fā)布日期：****
附件：疑問2-梅沖湖路（新蚌埠路-祥和路）DN1600-DN1200供水管道工程監(jiān)理招標文件補疑2【定稿****】.pdf
