當前位置：
（一）采購（磋商）文件第25頁，評標標準，投標報價評分標準的原文件內(nèi)容為：
| 評審因素 | 權(quán)值 | 評分標準 | |
| 投標報價（20分） | 報價 | 20 | 滿足磋商文件要求且投標價格最低的投標價為基準價，其價格分為滿分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：投標報價得分=（評標基準價/投標報價）×20 注：磋商小組認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，要求其在評標現(xiàn)場提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；投標人不能證明其報價合理性的，磋商小組應當將其作為無效投標處理。 |
現(xiàn)更正為：
| 評審因素 | 權(quán)值 | 評分標準 | |
| 投標報價（25分） | 報價 | 25 | 滿足磋商文件要求且投標價格最低的投標價為基準價，其價格分為滿分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：投標報價得分=（評標基準價/投標報價）×25 注：磋商小組認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，要求其在評標現(xiàn)場提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；投標人不能證明其報價合理性的，磋商小組應當將其作為無效投標處理。 |
（二）采購（磋商）文件第25頁，評標標準，技術(shù)部分總分值的原文件內(nèi)容為：
技術(shù)部分（65分）；
現(xiàn)更正為：
技術(shù)部分（60分）
（三）采購（磋商）文件第25頁，評標標準，技術(shù)部分施工方案與技術(shù)措施的原文件內(nèi)容為：
| 評審因素 | 權(quán)值 | 評分標準 |
| 施工方案與技術(shù)措施 | 15 | 投標人的施工方案與技術(shù)措施包括但不限于：①項目總體概況②部署及措施③對本項目重點難點分析④解決方案⑤施工平面布置等五個方面。 上述五項內(nèi)容齊全、均滿足采購需求及相關(guān)行業(yè)要求的得15分； 每有一項內(nèi)容雖闡述但未貼合項目實際情況進行論述，或內(nèi)容中未包括具體實施細節(jié)及措施，扣1.5分/項； 每有一項內(nèi)容未闡述或不符合項目實際情況且未提供具體實施細節(jié)及措施，扣3分/項，最低得0 分。 |
現(xiàn)更正為：
| 評審因素 | 權(quán)值 | 評分標準 |
| 施工方案與技術(shù)措施 | 10 | 投標人的施工方案與技術(shù)措施包括但不限于：①項目總體概況②部署及措施③對本項目重點難點分析④解決方案⑤施工平面布置等五個方面。 上述五項內(nèi)容齊全、均滿足采購需求及相關(guān)行業(yè)要求的得10分； 每有一項內(nèi)容雖闡述但未貼合項目實際情況進行論述，或內(nèi)容中未包括具體實施細節(jié)及措施，扣1分/項； 每有一項內(nèi)容未闡述或不符合項目實際情況且未提供具體實施細節(jié)及措施，扣2分/項，最低得0 分。 |
請潛在供應商及時登陸益陽市公共資源交易中心網(wǎng)站下載本項目《答疑文件》。
