當前位置：
祁東縣二中鳳凰校區(qū)建設(shè)項目(二期)第二次中標候選人公示
(招標編號: HNXZQD-2025-02)
公示結(jié)束時間: ****
一、評標情況
標段(包)[001]祁東縣二中鳳凰校區(qū)建設(shè)項目(二期)第二次招標公告:
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名:湖南松雅建設(shè)集團有限公司，投標報價:10125.707288萬元，質(zhì)量:合格，工期/交貨期/服務(wù)期:150天;
中標候選人第2名:鵬盛建設(shè)集團有限公司，投標報價:10126.973493萬元，質(zhì)量:合格，工期/交貨期/服務(wù)期:150天;
中標候選人第3名:青竹湖建設(shè)集團有限公司，投標報價:10121.443505萬元，質(zhì)量:合格，工期/交貨期/服務(wù)期:150天;
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人(湖南松雅建設(shè)集團有限公司)的項目負責人:付康樂湘****3787;
中標候選人(鵬盛建設(shè)集團有限公司)的項目負責人:劉希贛****0547; ****;
中標候選人(青竹湖建設(shè)集團有限公司)的項目負責人:貳構(gòu)館
3、中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(湖南松雅建設(shè)集團有限公司)的資格能力條件:建筑工程施工總承包一級;
中標候選人(鵬盛建設(shè)集團有限公司)的資格能力條件:建筑工程施工總承包一級;
中標候選人(青竹湖建設(shè)集團有限公司)的資格能力條件:建筑工程施工總承包一級;
4、中標候選人的評標情況
中標候選人(湖南松雅建設(shè)集團有限公司)的評標情況:總得分:99.49;
中標候選人(鵬盛建設(shè)集團有限公司)的評標情況:總得分:99.47;
中標候選人(青竹湖建設(shè)集團有限公司)的評標情況:總得分:99.41;
二、提出異議的渠道和方式
向招標代理機構(gòu)和監(jiān)管部門投訴，行政監(jiān)督:湖南省.衡陽市****
三、其他
詳情見附件
四、監(jiān)督部門
調(diào)用早欣書 os 本招標項目的監(jiān)督部門為湖南省·衡陽市·祁東縣·住建部門。
五、聯(lián)系方式
招標人:點擊登錄查看
地址:湖南省衡陽市****
聯(lián)系人:周青
電話:****
電子郵件:/
招標代理機構(gòu):點擊登錄查看一
地址:湖南省永州市****
聯(lián)系人:張桂芳(項目負責人) ****9
電話:****
電子郵件:****@qq.com
招標人或其招標代理機構(gòu)主要負責人(項目負責人):張桂實標 (簽名)
卓 南湖 陽
招標人或其招標代理機構(gòu): (蓋章)
八 **** 標 1 0 3 1
祁東縣二中鳳凰校區(qū)建設(shè)項目(二期)第二次(項目名稱) 中標候選人公示
點擊登錄查看受點擊登錄查看的委托，代理祁東縣二中鳳凰校區(qū)建設(shè)項目(二期)第二次工程施工招標，****09時00分(北京時間)在衡陽市****
| 中標候選人 | 第一中標 候選人 | 第二中標 候選人 | 第三中標 候選人 |
|---|---|---|---|
| 中標候選人名稱 | 湖南松雅建 設(shè)集團有限 公司 | 鵬盛建設(shè)集團 有限公司 | 青竹湖建設(shè)集團 有限公司 |
| 投標報價(元) | ****.8 8 | 101269734.93 | 101214435.05 |
| 質(zhì)量目標 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 環(huán)保目標(如有) | |||
| 安全目標(如有) | |||
| 工期(日歷天) | 150 | 150 | 150 |
| 詳細評 審得分 情況 | 總分 | ||
| 總分 | 99.99 | 99.96 | 99.91 |
| 商務(wù)評分 | 0.50 | 0.49 | 0.50 |
| 技術(shù)評分 | |||
| 價格評分 | 99.49 | 99.47 | |
| 據(jù)標代構(gòu) | |||
| 工程業(yè)績(如有) | 業(yè)績1:項目 名稱:湖南廣 正房地產(chǎn)開 發(fā)有限公司 長龍湘街 1-2#棟及地 下室,合同金 額:5951.51 萬元,竣工日 期:2023年 06月30日; | 業(yè)績1:項目名 稱:鷹潭市月湖 區(qū)括蒼九年一 貫制學(xué)校建設(shè) 項目,合同金 額:7308.43萬 元,竣工日期: 2023年08月31 日; | 業(yè)績1:項目名 稱:張家界福天 華府北地塊(一 施工總承包 階段)項目設(shè)計 同金額: 49399.63 萬元, 竣工日期: 2022 年12月15日; |
| 信用情況 | 信用評價: (評價年度: 2025,等 級:); | 信用評價:(評 價年度:2025, 等級:); | 信用評價:(評價 年度:2025,等 級:); |
| 獲獎情況(如有) | |||
| 發(fā)明專利 | |||
| 項目負 責人 (項目 經(jīng)理) | 姓名 付康樂 | 姓名 劉希 | 姓名 于旭 |
| 建造師證書(專業(yè)、級別) | 注冊一級 建 造師 | 注冊二級 建造師 | 注冊二級建造師 |
| 職稱證 書(如 有) | 專業(yè) 級別 | ||
| 工程業(yè)績(如有) | |||
| 技術(shù)負 責人或 總工程 師(如 有) | 姓名 | ||
| 相關(guān)證 書 | 名稱 級別 | ||
| 投標 擔保信 息 | 擔保方式 擔保機構(gòu) | ||
| 經(jīng)營地址 | **** | ||
| 聯(lián)系電話 | |||
| 月 | |||
| 第一中標候選人其他人員: | 序 號 人員名稱 人員類型 證書名稱 證書編號 | 序 號 人員名稱 人員類型 證書名稱 證書編號 | 序 號 人員名稱 人員類型 證書名稱 證書編號 |
| 被否決投標的投標人情況: | 序號 投標人名稱 否決依據(jù)和原因 1 湖南省鴻華建筑工程有限責任公司 否決投標條款:在形式評審、 資格評審、響應(yīng)性評審中, 評標委員會認定投標文件不 符合評標辦法前附表規(guī)定的 任何一項評審標準的否決投 標理由:FB05-10-2、投標文 件中提供企業(yè)業(yè)績指標規(guī)模 不符合招標文件要求; 2 湖南福特建設(shè)工程有限公司 否決投標條款:在形式評審、 評標委員會認定投標文件不 符合評標辦法前附表規(guī)定的 任何一項評審標準的否決投 標理由: FB05-10-2、投標文 件中提供企業(yè)業(yè)績指標規(guī)模 不符合招標文件要求; 3 湖南惠利建設(shè)工程有限公司 否決投標條款:在形式評審、 資格評審、響應(yīng)性評審中, 評標委員會認定投標文件不 符合評標辦法前附表規(guī)定的 任何一項評審標準的否決投 標理由: FB05-09-2、企業(yè)資 質(zhì)等級不滿足招標要求資質(zhì) 等級要求; FB05-09-4、企業(yè) 資質(zhì)專業(yè)不滿足招標文件要 求專業(yè); | 第二中標候選人其他人員: | 第三中標候選人其他人員: |
