當前位置：
| 招標項目名稱 | 龍江鎮(zhèn)坦東工業(yè)區(qū)**** | ||
|---|---|---|---|
| 標段（包）名稱 | 龍江鎮(zhèn)坦東工業(yè)區(qū)**** | ||
| 評標結(jié)束時間 | **** 15:28:21 | ||
龍江鎮(zhèn)坦東工業(yè)區(qū)****
評標報告
評 標 委 員 會
****
一、項目基本概況
詳見招標文件。
二、評標委員會成員名單
本項目的評標工作由招標人（點擊登錄查看）依法組建的評標委員會負責。評標委員會由 4 名評標專家和 1 名招標人代表組成。
評標委員會成員名單如下：
評標委員會組長：***
評標委員會成員：7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***
三、開標記錄
詳見開標情況記錄表。
四、評標工作
（一）采用的資格審查方式及評標辦法
本項目采用資格后審的方式確定合格投標人，評標辦法為<房建施工-信價量化評標法>，詳見招標文件。
（二）評標程序
評標委員會按如下程序進行了評審：
1、初步評審
初步評審包括形式評審、資格評審和響應(yīng)性評審，被否決投標的情況詳見本報告“否決投標的情況說明”。
（1）形式評審
評標委員會對所有投標人的投標文件進行了形式評審。經(jīng)審查，231 家投標人的形式評審結(jié)論為合格，4 家投標人形式評審結(jié)論為不合格。詳見《形式評審匯總表》。
（2）資格評審
評標委員會對通過形式評審的投標人進行資格評審。經(jīng)審查，229 家投標人的資格評審結(jié)論為合格，2 家投標人資格評審結(jié)論為不合格。詳見《資格評審匯總表》。
（3）響應(yīng)性評審
評標委員會對通過資格審查的投標文件進行響應(yīng)性評審。經(jīng)審查，228 家投標人的響應(yīng)性評審結(jié)論為合格，1 家投標人響應(yīng)性評審結(jié)論為不合格。詳見《響應(yīng)性評審匯總表》。
2、詳細評審
（1）總體詳細評審情況
評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定僅對投標人的資信標和經(jīng)濟標進行綜合量化打分，按照投標人得分由高到低的順序推薦 1 個中標候選人。
（2）確定評審區(qū)間
√【初審合格的有效投標人＞15個時適用】
經(jīng)評標委員會審核，通過初步評審的投標人 228 家。根據(jù)招標文件要求，按照投標報價由高到低進行排序，淘汰報價排序前 142 家投標人，以及報價排序靠后 71 家投標人，剩余15家投標人進入評審區(qū)間。詳見《進入評審區(qū)間投標人確認表》。
【初審合格的有效投標人≤15個時適用】
經(jīng)評標委員會審核，通過初步評審的投標人 家。根據(jù)招標文件要求，所有有效投標人進入評審區(qū)間。詳見《進入評審區(qū)間投標人確認表》。
（3）資信標和經(jīng)濟標詳細評審
評標委員會對進入評審區(qū)間的投標人進行資信標和經(jīng)濟標綜合量化打分，詳見《資信標評分匯總表》、《經(jīng)濟標評分匯總表》。
3、算術(shù)性修正
本次評標無需進行算術(shù)性修正。
4、澄清、說明、補正事項
本次評標無進行澄清、說明、補正事項。
5、表決情況說明
本次評標無進行表決。
五、否決投標的情況說明
本項目無被否決投標的情形/否決投標情況如下：
序號 | 投標人名稱 | 被否決投標環(huán)節(jié) | 否決投標條款 |
1 | 廣東騰翊建設(shè)工程有限公司 | 響應(yīng)性評審否決投標 | 2.11投標報價更改了不可競爭費用； |
2 | 河南省金屹森建設(shè)工程有限公司 | 形式評審否決投標 | 2.1投標文件未按規(guī)定簽字、蓋章：工程量清單未按招標文件要求簽名。 |
3 | 廣東匯晟建設(shè)有限公司 | 資格評審否決投標 | 2.3投標人不符合國家、省或者招標文件規(guī)定的資格條件：資格審查當日，在佛山市**** |
4 | 三贏建設(shè)集團有限公司 | 資格評審否決投標 | 2.3投標人不符合國家、省或者招標文件規(guī)定的資格條件：《項目負責人有無在建項目任職的聲明》不符合招標文件要求。 |
5 | 廣東萬騰建設(shè)工程有限公司 | 形式評審否決投標 | 2.1投標文件未按規(guī)定簽字、蓋章：工程量清單中造價人員未按招標文件要求簽名。 |
6 | 廣東廣林建設(shè)集團有限公司 | 形式評審否決投標 | 2.1投標文件未按規(guī)定簽字、蓋章：附表3中項目負責人未按招標文件要求簽字。 |
7 | 江西中金建設(shè)集團有限公司 | 形式評審否決投標 | 2.1投標文件未按規(guī)定簽字、蓋章：附表8未按招標文件要求簽字。 |
六、串通投標情形的評審情況說明
本項目評審過程并未發(fā)現(xiàn)投標人之間存在圍標、串標的情形。
七、經(jīng)評審的投標人排序
評標委員會對通過詳細評審的的投標文件進行匯總得分，并進行排名。詳見《綜合得分匯總表》。
八、中標候選人名單
評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定推薦本項目中標候選人，名單如下：
中標候選人 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 綜合得分 |
中標候選人一 | 廣州市市政工程機械施工有限公司 | ****.90 | 98.65 |
九、其他需要說明的情況
無。
評標委員會
****
1
