當(dāng)前位置：
紅原縣看守(拘留)所新建項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 紅原縣看守(拘留)所新建項(xiàng)目紅原縣看守(拘留)所新建項(xiàng)目監(jiān)理/標(biāo)段 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
| 招標(biāo)人 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **** |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 點(diǎn)擊登錄查看 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **** |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 標(biāo)室26（成都） | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | **** 09:30:00 |
| 公示期 | **** 00:00:00至**** 23:59:00 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 537700.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 瑞達(dá)數(shù)智工程咨詢（集團(tuán)）有限公司 | 496834.80 | 496834.80 | 92.48 |
| 第二名 | 中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 501674.10 | 501674.10 | 92.36 |
| 第三名 | 圣弘建設(shè)股份有限公司 | 502319.34 | 502319.34 | 92.09 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 隆長(zhǎng)晗 | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書(shū) | **** | 土木工程 | 高級(jí)工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 程洪春 | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書(shū) | **** | 建筑工程 | 中級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 方俊 | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書(shū) | **** | 工民建 | 中級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（瑞達(dá)數(shù)智工程咨詢（集團(tuán)）有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 資陽(yáng)市中城聚鑫投資有限公司 | 資陽(yáng)市上東逸景二期工程 | 2018.6.1 | 2022.1.12 | 建筑面積約26萬(wàn)平方米，建筑安裝工程費(fèi)約 49400萬(wàn)元 | ****.2 | 王麗 |
| 四川雅筑投資有限責(zé)任公司 | 雅筑1號(hào)公館一期工程的16、17、18、19、20、21號(hào)樓及相應(yīng)棟號(hào)下的地下車庫(kù)(包括一期中庭的地下室) | 2014.7.20 | **** | 約12.9157萬(wàn)平方米，工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi):22000萬(wàn)元 | **** | 曾祥云 |
| 平昌會(huì)客廳置業(yè)有限公司 | 一品天下平昌會(huì)客廳 | 2019.4.15 | 2023.2.7 | 建筑面積約12萬(wàn)㎡，總投資約1.2億元 | 480000 | 張耀明 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（瑞達(dá)數(shù)智工程咨詢（集團(tuán)）有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（瑞達(dá)數(shù)智工程咨詢（集團(tuán)）有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（中新凱瑞工程咨詢有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 德陽(yáng)天府旌城管理委員會(huì) | 白鶴花園棚戶區(qū)改造項(xiàng)目（含配套實(shí)施）一期、二期工程項(xiàng)目監(jiān)理 | **** | 2023.12.8 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi):白鶴花園棚戶區(qū)改造項(xiàng)目 (含配套設(shè)施)一期工程總投資58641.99萬(wàn)元:白鶴花園棚戶區(qū)改造項(xiàng)目( 含配套設(shè)施)二期總投資81091萬(wàn)元 | ****.00元 | 陳江 |
| 四川雄州實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 | 簡(jiǎn)陽(yáng)市東城新區(qū)C9安置房項(xiàng)目 | **** | 2023.10.9 | 工程規(guī)模：主要包括新建安置房、臨街商業(yè)、地下停車場(chǎng)等附屬工程?？偨ㄖ娣e365570.55平方米，其中地上建筑面積269845.47平方米，地下建筑面積 95774.85平方米；財(cái)評(píng)控制價(jià)：98612.7246萬(wàn)元 | ****.71元 | 文超 |
| 達(dá)州康態(tài)建設(shè)投資有限公司 | 達(dá)州市第一人民醫(yī)院（達(dá)州市中心醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院、四川大學(xué)華西醫(yī)院達(dá)州醫(yī)院）項(xiàng)目 | **** | **** | 工程規(guī)模： 新建一所三級(jí)甲等綜合醫(yī)院（1000床），包括門(mén)急診醫(yī)技住院樓（1000床）、行政科研樓、感染科、污水處理站、液氧站等用房，總建筑面積20.7萬(wàn)㎡，機(jī)動(dòng)車停車位1,554輛；修建一期康養(yǎng)配套廣場(chǎng)總建筑面積2.4萬(wàn)㎡，機(jī)動(dòng)車停車位420輛，主要為廣場(chǎng)配套建筑及地上輔助用房、地下車庫(kù)及設(shè)備用房。康養(yǎng)配套廣場(chǎng)總用地面積10329.9㎡，總建筑面積23770㎡，主要為廣場(chǎng)配套建筑及地上輔助用房、地下車庫(kù)及設(shè)備用房。工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi)：估算總投資238426萬(wàn)元 | ****元 | 范正兵 |
| 成都雙流興城置業(yè)有限公司 | 荷韻雅苑安置小區(qū)工程（EPC) | **** | **** | 工程規(guī)模:本項(xiàng)目規(guī)劃凈用地面積125903.90平方米，總建筑面積為481050.97平方米，總安置戶數(shù)4154戶;配套市**** | ****.19元 | 茍仕才 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（中新凱瑞工程咨詢有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（中新凱瑞工程咨詢有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（圣弘建設(shè)股份有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 電子科技大學(xué) | 電子科技大學(xué)清水河校區(qū)**** | **** | **** | 大開(kāi)挖土方、基坑開(kāi)挖支護(hù)、降排水等措施項(xiàng)目和建筑、裝配式建筑、裝飾、強(qiáng)電、弱電、給排水、消防、通風(fēng)、設(shè)備及二裝工程等。本標(biāo)段的地上建筑面積為43198.53平方米，地下室建筑面積為11873.14平方米。本項(xiàng)目總投資為：20890.6266萬(wàn)元 | **** | 周曉明 |
| 內(nèi)江市中醫(yī)醫(yī)院 | 內(nèi)江市中醫(yī)醫(yī)院西林新區(qū)內(nèi)科大樓建設(shè)項(xiàng)目 | **** | **** | 總建筑面積為38359.96平方米，全部為地上建筑。建設(shè)內(nèi)容包括:土建工程、裝飾裝修工程；給排水及消防工程、強(qiáng)電工程、弱電工程、采暖通風(fēng)工程；不包含總平工程; 工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi): 13371.49 萬(wàn)元。 | **** | 陳海波 |
| 內(nèi)江嘉宏城建集團(tuán)有限公司 | 嘉宏水木青華監(jiān)理 | **** | **** | 總建筑面積約164134.59㎡，其中：地上計(jì)容建筑面積約123000.88㎡，地上不 計(jì)容建筑（架空層）面積610.7㎡，地下建筑面積40523.01㎡?？偼顿Y:41436.15萬(wàn)元。 | **** | 陳俊能 |
| 成都金信源建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 金牛區(qū)河濱森鄰二期B區(qū)安置房工程（項(xiàng)目編碼：****）監(jiān)理 | **** | **** | 主要建設(shè)內(nèi)容包括:建筑工程、裝飾工程、安裝工程和總平工程等。項(xiàng)目建設(shè)用地面積為18510.44㎡，項(xiàng)目總建筑面積為87547. 15㎡。總投資：41061.27萬(wàn)元 | **** | 蔣樂(lè)億 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（圣弘建設(shè)股份有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（圣弘建設(shè)股份有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
| 四川亞興建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 498662.98 | 498662.98 | 91.77 |
| 中國(guó)輕工業(yè)成都設(shè)計(jì)工程有限公司 | 497372.50 | 497372.50 | 91.51 |
| 成都海發(fā)建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | 500598.70 | 500598.70 | 91.47 |
| 中韻四方建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 497641.35 | 497641.35 | 90.72 |
| 萬(wàn)錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 491995.00 | 491995.00 | 90.64 |
| 康立時(shí)代建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 491565.34 | 491565.34 | 90.62 |
| 四川四強(qiáng)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 499415.76 | 499415.76 | 90.58 |
| 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 486295.88 | 486295.88 | 90.55 |
| 四川五行建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 498447.90 | 498447.90 | 90.36 |
| 高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 | 507696.00 | 507696.00 | 90.36 |
| 中科標(biāo)禾工程項(xiàng)目管理有限公司 | 496996.11 | 496996.11 | 90.09 |
| 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 502749.50 | 502749.50 | 90.05 |
| 四川省城市建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 504900.00 | 504900.00 | 89.84 |
| 同致誠(chéng)工程咨詢有限公司 | 483930.00 | 483930.00 | 89.83 |
| 四川明清工程咨詢有限公司 | 494684.00 | 494684.00 | 89.77 |
| 四川西盛工程項(xiàng)目管理有限公司 | 491800.00 | 491800.00 | 89.43 |
| 中天順韻建設(shè)管理有限公司 | 512992.69 | 512992.69 | 89.23 |
| 新正源項(xiàng)目咨詢有限公司 | 505000.00 | 505000.00 | 88.63 |
| 四川尚金建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 475380.57 | 475380.57 | 88.61 |
| 南京寧政工程咨詢有限公司 | 513800.00 | 513800.00 | 87.74 |
| 四川華宇工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 496297.10 | 496297.10 | 85.65 |
| 四川億豐建設(shè)工程管理有限公司 | 502803.27 | 502803.27 | 85.65 |
| 蘭天項(xiàng)目管理有限公司 | 510800.00 | 510800.00 | 85.64 |
| 四川鑫昊源工程管理有限公司 | 516800.00 | 516800.00 | 82.64 |
| 四川省蜀典工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 235033：第1、3、4個(gè)業(yè)績(jī)未體現(xiàn)規(guī)模，不符合招標(biāo)文件要求204220：提供了4個(gè)業(yè)績(jī)，第1、3、4個(gè)業(yè)績(jī)證明材料中未體現(xiàn)投資額，第2個(gè)業(yè)績(jī)監(jiān)理合同和竣工驗(yàn)收備案表中的項(xiàng)目名稱不一致。676379：其提供的第1、3、4業(yè)績(jī)未體現(xiàn)出項(xiàng)目整體規(guī)模大小，第2個(gè)業(yè)績(jī)名稱合同與竣工報(bào)告不一致，均按無(wú)效業(yè)績(jī)處理，不符合招標(biāo)文件有關(guān)業(yè)績(jī)的要求。657541：提供業(yè)績(jī)第1、3、4份業(yè)績(jī)未體現(xiàn)項(xiàng)目規(guī)模945497：提供第一、三、四個(gè)業(yè)績(jī)材料不能體現(xiàn)項(xiàng)目投資額度；第二業(yè)績(jī)材料中竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告項(xiàng)目名稱與監(jiān)理合同不一致。不滿足要求。 | 235033：第1、3、4個(gè)業(yè)績(jī)未體現(xiàn)規(guī)模，不符合招標(biāo)文件要求204220：提供了4個(gè)業(yè)績(jī)，第1、3、4個(gè)業(yè)績(jī)證明材料中未體現(xiàn)投資額，第2個(gè)業(yè)績(jī)監(jiān)理合同和竣工驗(yàn)收備案表中的項(xiàng)目名稱不一致。676379：其提供的第1、3、4業(yè)績(jī)未體現(xiàn)出項(xiàng)目整體規(guī)模大小，第2個(gè)業(yè)績(jī)名稱合同與竣工報(bào)告不一致，均按無(wú)效業(yè)績(jī)處理，不符合招標(biāo)文件有關(guān)業(yè)績(jī)的要求。657541：提供業(yè)績(jī)第1、3、4份業(yè)績(jī)未體現(xiàn)項(xiàng)目規(guī)模945497：提供第一、三、四個(gè)業(yè)績(jī)材料不能體現(xiàn)項(xiàng)目投資額度；第二業(yè)績(jī)材料中竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告項(xiàng)目名稱與監(jiān)理合同不一致。不滿足要求。 | 0 |
| 中錦浩泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 235033：報(bào)價(jià)大小寫(xiě)不一致，且未按要求澄清，按3.1.3要求否決204220：投標(biāo)函中投標(biāo)報(bào)價(jià)大寫(xiě)金額（捌仟零陸拾伍元整）與小寫(xiě)金額（80655.00元）不一致，報(bào)價(jià)不唯一，投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清確認(rèn)。676379：投標(biāo)報(bào)價(jià)函大小寫(xiě)不一致，投標(biāo)人未在規(guī)定澄清時(shí)間內(nèi)澄清，按報(bào)價(jià)不唯一處理，否決其投標(biāo)。657541：報(bào)價(jià)總價(jià)金額大小不一致，報(bào)價(jià)不唯一，未及時(shí)澄清945497：投標(biāo)函中報(bào)價(jià)大小寫(xiě)不一致，報(bào)價(jià)修正后，你單位未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)確認(rèn)。 | 235033：報(bào)價(jià)大小寫(xiě)不一致，且未按要求澄清，按3.1.3要求否決204220：投標(biāo)函中投標(biāo)報(bào)價(jià)大寫(xiě)金額（捌仟零陸拾伍元整）與小寫(xiě)金額（80655.00元）不一致，報(bào)價(jià)不唯一，投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清確認(rèn)。676379：投標(biāo)報(bào)價(jià)函大小寫(xiě)不一致，投標(biāo)人未在規(guī)定澄清時(shí)間內(nèi)澄清，按報(bào)價(jià)不唯一處理，否決其投標(biāo)。657541：報(bào)價(jià)總價(jià)金額大小不一致，報(bào)價(jià)不唯一，未及時(shí)澄清945497：投標(biāo)函中報(bào)價(jià)大小寫(xiě)不一致，報(bào)價(jià)修正后，你單位未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)確認(rèn)。 | 0 |
| 中創(chuàng)名建工程管理集團(tuán)有限公司 | 235033：業(yè)績(jī)只有2個(gè)，不符合要求204220：只提供了2個(gè)有效業(yè)績(jī)證明676379：只提供了2個(gè)有效業(yè)績(jī)，不符合招標(biāo)文件要求。657541：僅提供兩個(gè)有效業(yè)績(jī)945497：只提供兩個(gè)業(yè)績(jī)，不滿足要求 | 235033：業(yè)績(jī)只有2個(gè)，不符合要求204220：只提供了2個(gè)有效業(yè)績(jī)證明676379：只提供了2個(gè)有效業(yè)績(jī)，不符合招標(biāo)文件要求。657541：僅提供兩個(gè)有效業(yè)績(jī)945497：只提供兩個(gè)業(yè)績(jī)，不滿足要求 | 0 |
| 中旺建工集團(tuán)有限公司 | 235033：低于成本價(jià)且拒絕說(shuō)明204220：投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且與有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的比值的百分?jǐn)?shù)小于95%，投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以澄清說(shuō)明676379：報(bào)價(jià)低于限價(jià)90%且低于有效投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值的95%，且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)做出說(shuō)明，按低于成本報(bào)價(jià)處理。657541：投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本評(píng)審價(jià)，未按時(shí)澄清945497：投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)90%，且低于有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 | 235033：低于成本價(jià)且拒絕說(shuō)明204220：投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且與有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的比值的百分?jǐn)?shù)小于95%，投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以澄清說(shuō)明676379：報(bào)價(jià)低于限價(jià)90%且低于有效投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值的95%，且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)做出說(shuō)明，按低于成本報(bào)價(jià)處理。657541：投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本評(píng)審價(jià)，未按時(shí)澄清945497：投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)90%，且低于有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 | 0 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
| 監(jiān)督部門(mén)名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門(mén)：紅原縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：**** | |
| 行業(yè)主管部門(mén)：紅原縣**** | 聯(lián)系電話：**** | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：****，填寫(xiě)為****；又如2015年9月，填寫(xiě)為201509；再如2015年，填寫(xiě)為2015，2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為****－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫(xiě)；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫(xiě)。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
