禪城區(qū)暗涵（方渠）系統(tǒng)化綜合整治工程（祖廟、石灣片區(qū)）3標段監(jiān)理評標報告

招標項目名稱	禪城區(qū)暗涵（方渠）系統(tǒng)化綜合整治工程（祖廟、石灣片區(qū)）3標段監(jiān)理
標段（包）名稱	禪城區(qū)暗涵（方渠）系統(tǒng)化綜合整治工程（祖廟、石灣片區(qū)）3標段監(jiān)理
評標結(jié)束時間	**** 16:38:23

禪城區(qū)暗涵（方渠）系統(tǒng)化綜合整治工程（祖廟、石灣片區(qū)）3標段監(jiān)理

評 標 報 告

點擊登錄查看

廣東中匯德項目管理有限公司

評 標 委 員 會

****

一、項目概況與招標范圍

（一）建設(shè)地點：佛山市禪城區(qū)。

（二）項目建設(shè)規(guī)模：對江灣榴苑片區(qū)****

二、招標過程

按有關(guān)規(guī)定，本項目采用資格后審的方式公開招標。

（一）招標公告發(fā)布及招標文件、圖紙等資料的下載

本次招標公告同時在廣東省招標投標監(jiān)管網(wǎng)、全國公共資源交易平臺（廣東省﹒佛山市）、佛山市公共資源交易中心禪城分中心網(wǎng)上發(fā)布，進行公開招標。投標人可于 2025年 6 月24日至投標截止時間前登錄佛山市公共資源交易綜合管理云平臺下載招標文件、圖紙等資料。

（二）補遺書發(fā)放和變更公告發(fā)布情況

本項目到答疑截止時間，收到1家投標單位提出的疑問。本招標項目于****發(fā)布禪城區(qū)暗涵（方渠）系統(tǒng)化綜合整治工程（祖廟、石灣片區(qū)）3標段監(jiān)理第一次答疑與澄清修改文件,未發(fā)生延期。

（三）投標文件的遞交

至投標文件遞交截止時間（北京時間：北京時間：2025-7-15 09:30:00 時）止，本項目共有12家單位按時遞交投標文件，具體名單如下表：

序號	投標人名稱
1	廣東德正工程管理有限公司
2	康立時代建設(shè)集團有限公司
3	上海同濟市****
4	廣東建咨工程管理有限公司
5	廣東新創(chuàng)展工程管理咨詢有限公司
6	深圳市中安項目管理有限公司
7	四川元豐建設(shè)項目管理有限公司
8	廣東智聯(lián)建設(shè)管理有限公司
9	公誠管理咨詢有限公司
10	上海華城工程建設(shè)管理有限公司
11	上海斯美科匯建設(shè)工程咨詢有限公司
12	廣東禪雋工程管理有限公司

（四）開標會

開標會于****09:30時（北京時間）在佛山市公共資源交易中心禪城分中心開標五室準時舉行。點擊登錄查看、佛山市公共資源交易中心禪城分中心、廣東中匯德項目管理有限公司等有關(guān)代表參加了開標會。

2、開標會流程

招標人（招標代理機構(gòu)）根據(jù)招標文件的規(guī)定按下列程序進行開標：

(1) 宣布開標紀律，介紹參加開標會的人員；

(2) 公布在投標截止時間前遞交投標文件的投標人名稱；

(3) 核驗投標人是否存在被佛山市各級人民法院列為失信被執(zhí)行人等情況；

(4) 招標人或招標代理宣布投標人開始解密；

(5) 投標人持CA鎖解密；

(6) 招標人或招標代理對投標文件進行解密；

(7) 公布解密情況（解密是否成功、投標人名稱、投標人數(shù)量等情況）；

(8) 唱標；

(9) 核驗投標保證金遞交等情況；

(10) 招標人通過電腦隨機的方式，從合理平均值、綜合平均值中抽取一種評標基準價計算辦法；

(11) 招標人通過電腦隨機的方式，從0.4至0.8（以0.05遞增）中抽取產(chǎn)生F1值；

(12) 招標人通過電腦隨機的方式，根據(jù)評標辦法前附表中的規(guī)定抽取3個不同號碼，

3個號碼的平均值即為下浮率k；

(13) 開標結(jié)束。

3、開標情況

序號	投標人名稱	投標報價（元）
1	廣東德正工程管理有限公司	385005.15
2	康立時代建設(shè)集團有限公司	386325.16
3	上海同濟市****	382805.12
4	廣東建咨工程管理有限公司	379637.07
5	廣東新創(chuàng)展工程管理咨詢有限公司	387205.17
6	深圳市中安項目管理有限公司	385005.15
7	四川元豐建設(shè)項目管理有限公司	385005.15
8	廣東智聯(lián)建設(shè)管理有限公司	386325.16
9	公誠管理咨詢有限公司	383685.13
10	上海華城工程建設(shè)管理有限公司	387161.17
11	上海斯美科匯建設(shè)工程咨詢有限公司	382453.11
12	廣東禪雋工程管理有限公司	384125.13
相關(guān)參數(shù)記錄	相關(guān)參數(shù)記錄 （1）招標人通過電腦隨機/搖珠隨機的方式，從合理平均值、綜合平均值中抽取一種評標基準價計算辦法，抽取結(jié)果為合理平均值； （2）招標人通過電腦隨機/搖珠隨機的方式，從0.4至0.8（以0.05遞增）中抽取產(chǎn)生F1值，F(xiàn)1值抽取結(jié)果為0.55，經(jīng)計算F2值為1.1 ； （3）招標人通過電腦隨機/搖珠隨機的方式，根據(jù)評標辦法前附表中的規(guī)定抽取3個不同號碼（分別為K1、K2、K3，抽取結(jié)果為K1=12.80%,K2=13.60%,K3=15.00%），3個號碼的平均值即為下浮率 k:13.80%。
開標情況記錄	1、開標會于****上午09時30分準時開始。 2、宣布開標紀律，介紹參加開標會的人員。 3、公布投標人：到投標截止時間止，共有12個投標人在系統(tǒng)提交了投標文件。 4、核驗投標人是否存在被列為失信被執(zhí)行人、失信名單等情況：共有12個投標人通過核驗。 5、招標人或招標代理宣布投標人開始解密：由于在規(guī)定解密時間內(nèi)系統(tǒng)服務(wù)器發(fā)生故障，無法訪問或無法使用系統(tǒng)，導(dǎo)致11個投標人在規(guī)定時間內(nèi)通過遠程解密且解密成功，另外有1個投標人在規(guī)定解密時間內(nèi)沒有完成解密。經(jīng)招標人、交易中心工作人員確認，于****上午10:31第一次延長本項目的解密時間，延長時間為30分鐘。截止到規(guī)定時間內(nèi)，最終共有12個投標人在規(guī)定時間內(nèi)通過遠程解密且解密成功。 6、唱標：宣讀12個投標人的投標報價、工期、質(zhì)量等有關(guān)內(nèi)容。 7、投標保證金到賬情況：經(jīng)核查投標保證金的到賬情況，共有12家投標單位遞交投標保證金，其中4家投標單位以電子投標保函形式遞交；8家投標單位以現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬遞交，均符合招標文件要求。 8、招標人通過電腦隨機等方式，從合理平均值、綜合平均值中抽取一種評標基準價計算辦法：抽取結(jié)果為(合理平均值法)。 9、招標人通過電腦隨機等方式，根據(jù)評標辦法前附表中的規(guī)定抽取3個不同號碼（分別為K1、K2、K3，3個號碼的平均值即為下浮率k：抽取結(jié)果為K1=12.80%,K2=13.60%,K3=15.00%，經(jīng)計算最終下浮率k為13.80%。 10、招標人通過電腦隨機等的方式，從0.4至0.8（以0.05遞增）中抽取產(chǎn)生F1值：F1值抽取結(jié)果為0.55，經(jīng)計算F2值為1.1。 11、開標結(jié)束。

三、評標工作

（一）采用的資格審查方式及評標辦法

本項目采用資格后審的方式確定合格投標人，評標辦法為水利施工-綜合評估法，詳見招標文件第四章評標辦法。

（二）評標委員會組成

本項目的評標工作由招標人依法組建的評標委員會負責(zé)。評標委員會由 5 名評標專家和 0 名招標人代表組成。評標專家于 2025 年 7 月 14日在廣東省綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽取，評標委員會于 2025 年 7 月 15 日 11:00 時在佛山市****

評標委員會成員名單如下：

評標委員會組長：評委2

評標委員會成員：評委1、評委3、評委4、評委5

（三）評標過程的監(jiān)督和見證

佛山市公共資源交易中心禪城分中心對整個評標過程進行了見證。

（四）評標程序

本次評標采用綜合評估法。評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定的評審因素和評審標準對投標文件進行綜合評估，綜合評估分兩階段進行，按照投標人綜合評估得分由高到低的順序推薦中標候選人。當出現(xiàn)多個投標人得分相同，導(dǎo)致推薦中標候選人數(shù)量超過招標文件規(guī)定時，推薦資信標得分高的；資信標得分相同的，推薦投標報價低的；投標報價相同的，推薦誠信等級高的；誠信等級相同的，推薦誠信分數(shù)高的。評標委員會按如下程序進行了評審：

1、初步評審

初步評審包括形式評審、資格評審和響應(yīng)性評審，被否決投標的情況詳見本報告“四、否決投標的情況說明”。

（1）形式評審

評標委員會對所有投標人的投標文件進行了形式評審。經(jīng)審查，12家投標人的形式評審結(jié)論為合格，沒有投標人形式評審結(jié)論為不合格。詳見《形式評審匯總表》。

（2）資格評審

評標委員會對通過形式評審的投標人進行資格評審。經(jīng)審查，11家投標人的資格評審結(jié)論為合格，其中廣東新創(chuàng)展工程管理咨詢有限公司的擬派總監(jiān)理工程師未提供注冊于該公司的注冊執(zhí)業(yè)證書，未按招標文件要求提供2024年12月-2025年5月的社保證明，該投標人資格評審結(jié)論為不合格。詳見《資格評審匯總表》。

（3）響應(yīng)性評審

評標委員會對通過資格審查的投標文件進行響應(yīng)性評審。經(jīng)審查，11家投標人的響應(yīng)性評審結(jié)論為合格，沒有投標人響應(yīng)性評審結(jié)論為不合格。詳見《響應(yīng)性評審匯總表》。

2、詳細評審

根據(jù)招標文件規(guī)定的評審因素和評審標準，評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)要求的投標文件進行綜合評估，綜合評估按照兩階段進行。按照進入第二階段的各投標人綜合評估得分由高到低的順序推薦 1 個中標候選人。

（1）第一階段評審

根據(jù)招標文件規(guī)定的評審因素和評審標準，評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)要求的投標文件進行綜合評估，對所有通過初步評審并被判定為有效的投標人的資信標和技術(shù)標進行評審，并推薦滿足資信標和技術(shù)標評審總得分≥資信標和技術(shù)標總分 85%的投標人進入第二階段評審。

按照評審得分滿足條件進入第二階段評審的投標人共 11 家，具體名單如下：

序號	投標人名稱	資信標和技術(shù)標評審總得分
1	廣東德正工程管理有限公司	83.60
2	康立時代建設(shè)集團有限公司	73.30
3	上海同濟市****	83.00
4	廣東建咨工程管理有限公司	80.00
5	深圳市中安項目管理有限公司	84.10
6	四川元豐建設(shè)項目管理有限公司	80.60
7	廣東智聯(lián)建設(shè)管理有限公司	78.70
8	公誠管理咨詢有限公司	83.10
9	上海華城工程建設(shè)管理有限公司	78.70
10	上海斯美科匯建設(shè)工程咨詢有限公司	79.70
11	廣東禪雋工程管理有限公司	81.50

（2）第二階段評審

根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會對入圍第二階段的所有投標人的經(jīng)濟標進行評審，詳見《經(jīng)濟標評分匯總表》。

本項目設(shè)置風(fēng)險控制價，風(fēng)險控制價為 352004.70 元。根據(jù)招標文件要求，投標報價低于風(fēng)險控制價的，不參與評標基準價的計算，但仍參與經(jīng)濟標的計算。經(jīng)評審，所有進入第二階段評審的投標報價均高于風(fēng)險控制價，并參與評標基準價的計算。

序號	投標人名稱	投標報價（元）
1	廣東德正工程管理有限公司	385005.15
2	康立時代建設(shè)集團有限公司	386325.16
3	上海同濟市****	382805.12
4	廣東建咨工程管理有限公司	379637.07
5	深圳市中安項目管理有限公司	385005.15
6	四川元豐建設(shè)項目管理有限公司	385005.15
7	廣東智聯(lián)建設(shè)管理有限公司	386325.16
8	公誠管理咨詢有限公司	383685.13
9	上海華城工程建設(shè)管理有限公司	387161.17
10	上海斯美科匯建設(shè)工程咨詢有限公司	382453.11
11	廣東禪雋工程管理有限公司	384125.13

【執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策】

本項目不執(zhí)行經(jīng)濟標評審優(yōu)惠政策。

詳見《技術(shù)標評分匯總表》、《資信標評分匯總表》、《經(jīng)濟標評分匯總表》。

3、算術(shù)性修正

本次評標無需進行算術(shù)性修正。

4、澄清、說明、補正事項

無。

5、表決情況說明

無。

四、否決投標的情況說明

本項目被否決投標的情形/否決投標情況如下：

序號	投標人名稱	被否決投標環(huán)節(jié)	否決投標條款
1	廣東新創(chuàng)展工程管理咨詢有限公司	資格評審	項目負責(zé)人

五、串通投標情形的評審情況說明

本項目評審過程并未發(fā)現(xiàn)投標人之間存在圍標、串標的情形。

六、經(jīng)評審的投標人排序

評標委員會對通過詳細評審的的投標文件進行匯總得分，并進行排名。詳見《綜合得分匯總表》。

七、中標候選人名單

評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定推薦本項目中標候選人名單如下：

中標候選人	中標候選人名稱	投標報價(元)	綜合得分
中標候選人	深圳市中安項目管理有限公司	385005.15	97.44

八、其他需要說明的情況： 無 。

禪城區(qū)暗涵（方渠）系統(tǒng)化綜合整治工程（祖廟、石灣片區(qū)）3標段監(jiān)理

招標評標委員會

2025 年 7 月 15日

1