全國(guó) [切換]
關(guān)于我們

金寨縣重點(diǎn)工程建設(shè)管理處金家寨路輔道及人行道工程中標(biāo)通知(原標(biāo)題: 金家寨路輔道及人行道工程)

安徽六安 2025-07-11
下文中“***”為隱藏內(nèi)容,僅對(duì)乙方寶會(huì)員用戶開放,會(huì)員后可查看內(nèi)容詳情
金家寨路輔道及人行道工程
項(xiàng)目編號(hào) **** 統(tǒng)一交易標(biāo)識(shí)碼 A02-****0449XQ-****-000221-2
信息發(fā)布時(shí)間 **** 16:19:11

金家寨路輔道及人行道工程

中標(biāo)結(jié)果公示

項(xiàng)目名稱

金家寨路輔道及人行道工程

項(xiàng)目編號(hào)

****

標(biāo)段名稱

金家寨路輔道及人行道工程

標(biāo)段編號(hào)

****001

招標(biāo)人

點(diǎn)擊登錄查看

最高限價(jià)

****.71元

代理機(jī)構(gòu)

點(diǎn)擊登錄查看

代理機(jī)構(gòu)地址和聯(lián)系方式

地址:六安市****

聯(lián)系方式:****

招標(biāo)方式

公開招標(biāo)

評(píng)標(biāo)辦法

綜合評(píng)分法

開標(biāo)時(shí)間

****10時(shí)00分

計(jì)劃工期

360日歷天

被否決的投標(biāo)人名稱

鹽城市市政建設(shè)集團(tuán)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)招標(biāo)文件《關(guān)于全面實(shí)行一級(jí)建造師電子注冊(cè)證書的通知》(建辦市****

被否決的投標(biāo)人名稱

江蘇飛躍道路橋梁建設(shè)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知(七)評(píng)標(biāo)定標(biāo)第34.2.1(2)項(xiàng)目班子配備第3款,人員配備數(shù)量不符合要求,按不實(shí)質(zhì)性相應(yīng)招標(biāo)文件要求,資格審查不通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

江西瑯都建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)招標(biāo)文件第4.6條規(guī)定,項(xiàng)目經(jīng)理開標(biāo)當(dāng)日有在建工程未撤離的不符合招標(biāo)文件規(guī)定,投標(biāo)資格無效。資格評(píng)審不予通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

遼寧市政建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)招標(biāo)文件《關(guān)于全面實(shí)行一級(jí)建造師電子注冊(cè)證書的通知》(建辦市****

被否決的投標(biāo)人名稱

聚源市政工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)招標(biāo)文件第4.6條規(guī)定,項(xiàng)目經(jīng)理開標(biāo)當(dāng)日有在建工程未撤離的不符合招標(biāo)文件規(guī)定,投標(biāo)資格無效。資格評(píng)審不予通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

重慶市基礎(chǔ)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)招標(biāo)文件第二章第(二)總則4.1條,擬任項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人無社保證明材料,資格審查不予通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

宏星建設(shè)工程集團(tuán)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知(七)評(píng)標(biāo)定標(biāo)第34.2.1(2)項(xiàng)目班子配備第3款,人員配備數(shù)量不符合要求,按不實(shí)質(zhì)性相應(yīng)招標(biāo)文件要求,資格審查不通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

浙江昱江市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)招標(biāo)文件第4.6條規(guī)定,項(xiàng)目經(jīng)理開標(biāo)當(dāng)日有在建工程未撤離的不符合招標(biāo)文件規(guī)定,投標(biāo)資格無效。資格評(píng)審不予通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

四川九鼎建筑工程集團(tuán)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知(一)前附表第23條第4款,未編入投標(biāo)保證金材料的視為未提供投標(biāo)擔(dān)保,其投標(biāo)無效,資格審查不通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

甘肅一安建設(shè)科技集團(tuán)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)招標(biāo)文件第4.6條規(guī)定,項(xiàng)目經(jīng)理開標(biāo)當(dāng)日有在建工程未撤離的不符合招標(biāo)文件規(guī)定,投標(biāo)資格無效。資格評(píng)審不予通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

桐玉建設(shè)集團(tuán)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)招標(biāo)文件第二章第(二)總則4.1條,項(xiàng)目經(jīng)理社保不滿足要求,資格審查不通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

廣西建工集團(tuán)第二安裝建設(shè)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)招標(biāo)文件第4條4.5項(xiàng)要求,投標(biāo)人在在開標(biāo)當(dāng)日從信用中國(guó)網(wǎng)站查詢,被列入失信被執(zhí)行人名單,不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格審查標(biāo)準(zhǔn),資格評(píng)審不予通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

湖南琨基建設(shè)集團(tuán)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)第一章招標(biāo)公告第十一條第3款,項(xiàng)目經(jīng)理合同金額不滿足要求,資格審查不通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

中集建設(shè)集團(tuán)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)招標(biāo)文件第4.6條規(guī)定,項(xiàng)目經(jīng)理開標(biāo)當(dāng)日有在建工程未撤離的不符合招標(biāo)文件規(guī)定,投標(biāo)資格無效。資格評(píng)審不予通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

廣東中都建筑集團(tuán)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)第一章招標(biāo)公告第十一條第3款,項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)合同金額不滿足項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)要求,資格審查不通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

杭州恒匯建設(shè)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)招標(biāo)文件第二章第(二)總則4.1條,項(xiàng)目經(jīng)理社保不滿足要求,資格審查不通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

科興建工集團(tuán)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知(一)前附表第23條第4款,未編入投標(biāo)保證金材料的視為未提供投標(biāo)擔(dān)保,其投標(biāo)無效,資格審查不通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

中九建工集團(tuán)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知(七)評(píng)標(biāo)定標(biāo)第34.2.1(2)項(xiàng)目班子配備第3款,人員配備數(shù)量不符合要求,按不實(shí)質(zhì)性相應(yīng)招標(biāo)文件要求,資格審查不通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

元成環(huán)境股份有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)招標(biāo)文件第4條4.5項(xiàng)要求,投標(biāo)人在在開標(biāo)當(dāng)日從信用中國(guó)網(wǎng)站查詢,被列入失信被執(zhí)行人名單,不符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格審查標(biāo)準(zhǔn),資格評(píng)審不予通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

中樂建業(yè)集團(tuán)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)招標(biāo)文件第4.6條規(guī)定,項(xiàng)目經(jīng)理開標(biāo)當(dāng)日有在建工程未撤離的不符合招標(biāo)文件規(guī)定,投標(biāo)資格無效。資格評(píng)審不予通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

固川建設(shè)集團(tuán)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)招標(biāo)文件第4.6條規(guī)定,項(xiàng)目經(jīng)理開標(biāo)當(dāng)日有在建工程未撤離的不符合招標(biāo)文件規(guī)定,投標(biāo)資格無效。資格評(píng)審不予通過。

被否決的投標(biāo)人名稱

青島海德工程集團(tuán)股份有限公司

被否決的依據(jù)和原因

根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知(七)評(píng)標(biāo)定標(biāo)第34.2.1(2)項(xiàng)目班子配備第3款,人員配備數(shù)量不符合要求,按不實(shí)質(zhì)性相應(yīng)招標(biāo)文件要求,資格審查不通過。

中標(biāo)(成交)單位

名 稱

宣城市政建設(shè)集團(tuán)有限公司

響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力

市政公用工程施工總承包壹級(jí)

投標(biāo)工期

360日歷天

地 址

安徽省宣城市****

投標(biāo)價(jià)(元) /費(fèi)率(%)

****.41元

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(

項(xiàng)目經(jīng)理/項(xiàng) 目總監(jiān))

文家豪

資格證書名稱及編號(hào)

市政公用工程專業(yè)

一級(jí)建造師

皖****0444

項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人

胡愛國(guó)

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

合格

項(xiàng)目經(jīng)理獲獎(jiǎng)

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)

圩美磨灘項(xiàng)目南堡門停車場(chǎng)工程

技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)

技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)

企業(yè)獲獎(jiǎng)

企業(yè)業(yè)績(jī)

公示時(shí)間

****

附件:

金家寨路輔道及人行道﹒﹒﹒中標(biāo)結(jié)果公告.pdf

關(guān)注乙方寶服務(wù)號(hào),實(shí)時(shí)查看招標(biāo)信息>>
模擬toast