當(dāng)前位置：
公告信息
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 饒平縣城排水防澇綜合整治建設(shè)項(xiàng)目-縣城西南片區(qū)排水防澇綜合整治建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì) | ||
|---|---|---|---|
| 標(biāo)段（包）名稱 | 饒平縣城排水防澇綜合整治建設(shè)項(xiàng)目-縣城西南片區(qū)排水防澇綜合整治建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì) | ||
| 評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 19:06:00 | ||
公告內(nèi)容
| 評(píng)標(biāo)報(bào)告 | ||||
| 一、 項(xiàng)目簡(jiǎn)介： | ||||
| 點(diǎn)擊登錄查看（招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)）受點(diǎn)擊登錄查看（招標(biāo)人）的委托，組織饒平縣**** | ||||
| 招標(biāo)范圍及規(guī)模：對(duì)縣**** 招標(biāo)內(nèi)容：包括全過程勘察及測(cè)量；設(shè)計(jì)包含方案設(shè)計(jì)，初步設(shè)計(jì)（含概算編制），施工圖設(shè)計(jì)及后續(xù)服務(wù)工作等； | ||||
| 二、 招標(biāo)過程簡(jiǎn)介 | ||||
| 本項(xiàng)目于****在廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)、潮州公共資源交易中心網(wǎng)站發(fā)布招標(biāo)公告，****開始發(fā)出招標(biāo)文件。 | ||||
| 投標(biāo)截止時(shí)間為****9:30（北京時(shí)間），同時(shí)在潮州市潮州大道中段鳳新大廈廣發(fā)銀行八樓潮州市公共資源交易中心開標(biāo)室公開開標(biāo)。參加本項(xiàng)目的投標(biāo)人名單詳見開標(biāo)記錄表。 | ||||
| 三、 評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成 | ||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)依法組建，全部專家從廣東省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)祀S機(jī)抽取，名單如下： | ||||
| 經(jīng)共同推選， 擔(dān)任本次評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任，主持評(píng)標(biāo)工作。 | ||||
| 四、 評(píng)標(biāo)過程 | ||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審和比較，評(píng)審基本情況如下： | ||||
| 1. 招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法 1.1. 評(píng)審采用綜合評(píng)估法，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審?fù)稑?biāo)報(bào)價(jià)有效且綜合得分由高到低的前三名為中標(biāo)候選人。 | ||||
| 2. 形式、資格性、響應(yīng)性審查 評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行了形式、資格性、響應(yīng)性審查，所有投標(biāo)單位均通過了上述審查。 | ||||
| 3. 詳細(xì)評(píng)審 3.2.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)招標(biāo)文件規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計(jì)算出綜合評(píng)估得分。 （1）按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)商務(wù)部分計(jì)算出得分 A； （2）按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)技術(shù)方案部分計(jì)算出得分 B； （3）按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算出得分 C； 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)率計(jì)算：評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)率為所有有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)下浮率的算術(shù)平均值，計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)率時(shí)，當(dāng)有效報(bào)價(jià)的個(gè)數(shù)（n＞5）去掉一個(gè)最高值和一個(gè)最低值的算術(shù)平均值。 有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)最接近評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)者得滿分30分，次者得29.5分，再次者得29分，以此類推，第五名及以后均得28分。 若出現(xiàn)①投標(biāo)報(bào)價(jià)不同，投標(biāo)總報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)接近程度相同時(shí)，投標(biāo)報(bào)價(jià)低者排序優(yōu)先；②若投標(biāo)報(bào)價(jià)相同，則得分相同。 有效投標(biāo)人指初步評(píng)審合格的投標(biāo)人。 | ||||
| 3.3.2 評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投標(biāo)人得分=A+B+C。 | ||||
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià) （元） | 投標(biāo)下浮率 | 綜合得分 | 排名 |
| 中交第二公路勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | ****.12 | 2.10% | 69.30 | 3 |
| 蘇交科集團(tuán)股份有限公司(主);山東巖土勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司(成) | ****.36 | 1.20% | 98.20 | 1 |
| 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | ****.49 | 1.10% | 83.10 | 2 |
| 中城恒業(yè)設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | ****.04 | 0.70% | 62.20 | 4 |
| 五、 評(píng)標(biāo)結(jié)果 | ||||
| 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，推薦：第一中標(biāo)候選人為蘇交科集團(tuán)股份有限公司(主);山東巖土勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司(成)，第二中標(biāo)候選人為天津市**** | ||||
| 饒平縣城排水防澇綜合整治建設(shè)項(xiàng)目-縣城西南片區(qū)排水防澇綜合整治建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)評(píng)標(biāo)委員會(huì) | ||||
| 項(xiàng)目編號(hào)： | **** | |||
| 評(píng)標(biāo)日期： | **** | |||
| 附件：開標(biāo)記錄表、形式審查匯總表、資格審查匯總表、響應(yīng)審查匯總表、評(píng)分一評(píng)審匯總表、評(píng)分二評(píng)審匯總表、報(bào)價(jià)評(píng)審表、評(píng)審結(jié)果匯總表 | ||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng)簽名： 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽名： | ||||
相關(guān)附件
