當(dāng)前位置：
招標(biāo)公告
答疑澄清
文件下載
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)結(jié)果公示
[景德鎮(zhèn)市****點(diǎn)擊登錄查看醫(yī)療服務(wù)能力提升工程中標(biāo)候選人公示[中標(biāo)候選人公示]
【信息時(shí)間： ****】
江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 工程名稱 | 點(diǎn)擊登錄查看醫(yī)療服務(wù)能力提升工程 | |||||||||||
| 工程地址 | 景德鎮(zhèn)市**** | |||||||||||
| 建筑面積 | 177436.18 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 框架/17層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 施工圖紙及工程量清單范圍內(nèi)的所有內(nèi)容（以工程量清單為準(zhǔn)） | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | 元 | 開標(biāo)時(shí)間 | **** | |||||||||
| 工期 | 540 天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 中標(biāo)候選人1單位名稱 | 上海建工二建集團(tuán)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程特級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ****.38 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 左文嘯 | 注冊(cè)編號(hào) | 滬****1161 | ||||||||
| 等級(jí) | 注冊(cè)一級(jí)建造師﹒建筑工程 | 注冊(cè)專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績(jī)及獎(jiǎng)項(xiàng) | 聯(lián)合體成員方：江西榛饒建筑工程有限公司；企業(yè)業(yè)績(jī)：陸家嘴御橋04B-03地塊項(xiàng)目； | |||||||||||
| 業(yè)績(jī)查詢網(wǎng)址 | https:**** | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人2單位名稱 | 中國(guó)一冶集團(tuán)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程特級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ****.38元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 徐攀 | 注冊(cè)編號(hào) | 鄂****6763 | |||||||||
| 建造師等級(jí) | 注冊(cè)一級(jí)建造師﹒建筑工程 | 注冊(cè)專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績(jī)及獎(jiǎng)項(xiàng) | 福田區(qū)華富街道長(zhǎng)城開發(fā)彩田工業(yè)園城市**** | |||||||||||
| 業(yè)績(jī)查詢網(wǎng)址 | https:**** | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人3單位名稱 | 江西省建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程特級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ****.88元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 宋根長(zhǎng) | 注冊(cè)編號(hào) | 贛****3196 | |||||||||
| 建造師等級(jí) | 注冊(cè)一級(jí)建造師﹒建筑工程 | 注冊(cè)專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績(jī)及獎(jiǎng)項(xiàng) | 南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院象湖新城分院（一期）建設(shè)項(xiàng)目房建工程 | |||||||||||
| 業(yè)績(jī)查詢網(wǎng)址 | https:**** | |||||||||||
| 本工程項(xiàng)目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 17 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 17 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評(píng)委 | 上海建工二建集團(tuán)有限公司 | 中國(guó)一冶集團(tuán)有限公司 | 江西省建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評(píng)委1 | 93.92 | 69.00 | 24.92 | 95.65 | 69.00 | 26.65 | 94.39 | 69.00 | 25.39 | |||
| 評(píng)委2 | 98.04 | 69.00 | 29.04 | 92.24 | 69.00 | 23.24 | 92.94 | 69.00 | 23.94 | |||
| 評(píng)委3 | 90.28 | 69.00 | 21.28 | 91.40 | 69.00 | 22.40 | 91.40 | 69.00 | 22.40 | |||
| 評(píng)委4 | 98.00 | 69.00 | 29.00 | 93.00 | 69.00 | 24.00 | 92.10 | 69.00 | 23.10 | |||
| 評(píng)委5 | 96.92 | 69.00 | 27.92 | 98.46 | 69.00 | 29.46 | 97.98 | 69.00 | 28.98 | |||
| 評(píng)委6 | 98.00 | 69.00 | 29.00 | 92.48 | 69.00 | 23.48 | 93.44 | 69.00 | 24.44 | |||
| 評(píng)委7 | 96.44 | 69.00 | 27.44 | 96.56 | 69.00 | 27.56 | 96.32 | 69.00 | 27.32 | |||
| 評(píng)標(biāo)得分 | 96.53 | 94.36 | 94.14 | |||||||||
| 注：評(píng)委順序非評(píng)標(biāo)報(bào)告計(jì)分順序 | ||||||||||||
| 中標(biāo)價(jià)中的暫定費(fèi)用 | ||||||||||||
| 暫定金額費(fèi)用小計(jì) | 0元 | |||||||||||
| 暫估價(jià)材料費(fèi)用小計(jì) | 0.00元 | |||||||||||
| 其他暫定費(fèi)用小計(jì) | 0元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價(jià)費(fèi)用合計(jì) | 0.00元 | |||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：**** | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址 | 江西省景德鎮(zhèn)市**** | |||||||||||
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 景德鎮(zhèn)市**** | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 注：1、若招標(biāo)項(xiàng)目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽?。 2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時(shí)，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價(jià)法和綜合評(píng)估法時(shí)，填寫中標(biāo)候選人得分情況。 |
