寮步鎮(zhèn)2024年道路交通綜合整治工程評標(biāo)報(bào)告

序號

投標(biāo)人名稱

1

廣東中都建筑集團(tuán)有限公司

2

盛玖建設(shè)集團(tuán)有限公司

3

福建興港建工有限公司

4

深圳建中路橋工程有限公司

5

廣州市第三市政工程有限公司

6

廣東莞建建設(shè)工程有限公司

7

廣東明穗建業(yè)建設(shè)工程有限公司

8

江西有色建設(shè)集團(tuán)有限公司

9

吉林市政建設(shè)集團(tuán)有限公司

10

豫興建筑工程有限公司

11

鄭州一建集團(tuán)有限公司

12

廣東長利建設(shè)有限公司

13

廣東鼎順建設(shè)集團(tuán)有限公司

14

廣東星河建設(shè)有限公司

15

廣西華業(yè)建筑工程有限公司

16

廣州明祺建設(shè)有限公司

17

宜春市****

18

青島海德工程集團(tuán)股份有限公司

19

廣東筑奧建設(shè)集團(tuán)有限公司

20

金中凱建設(shè)集團(tuán)有限公司

21

中投德創(chuàng)建工有限公司

22

吉林省中滕路橋建設(shè)有限公司

23

廣東省第二建筑工程有限公司

24

廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司

25

廣東鴻福城建設(shè)有限公司

26

華川建設(shè)集團(tuán)有限公司

27

山西恒業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司

28

廣東建業(yè)建設(shè)工程管理有限公司

29

廣東建華盛建設(shè)工程有限公司

30

山西誠信市政建設(shè)有限公司

31

廣東福誠建設(shè)集團(tuán)有限公司

32

廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司

33

深圳市禾圖建設(shè)有限公司

34

內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司

35

江西省路橋隧道工程有限公司

36

廣州市立晟建筑工程有限公司

37

粵水電軌道交通建設(shè)有限公司

38

廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司

39

榆林市****

40

廣東華盛源建設(shè)有限公司

41

廣西農(nóng)墾建設(shè)工程有限公司

42

粵北建設(shè)工程有限公司

43

佛山市市政建設(shè)工程有限公司

44

福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司

45

廣東旺盛建設(shè)工程有限公司

46

北京金河水務(wù)建設(shè)集團(tuán)有限公司

47

卓越市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司

48

金中天水利建設(shè)有限公司

49

譯誠實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司

50

廣東寶泰森建設(shè)工程有限公司

51

華贛城建集團(tuán)股份有限公司

52

江西中鑫路橋集團(tuán)有限公司

序號

投標(biāo)人名稱

廢標(biāo)原因

1

盛玖建設(shè)集團(tuán)有限公司

無投標(biāo)文件內(nèi)容，根據(jù)招標(biāo)文件第二章第5.4.10項(xiàng)規(guī)定，否決投標(biāo)。

條款號

評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn)

1

評標(biāo)方法

評標(biāo)價(jià)相等時(shí)，評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人：

（1）商務(wù)和技術(shù)得分較高的優(yōu)先。

（2）以投標(biāo)人企業(yè)最新年度凈資產(chǎn)較高的優(yōu)先；

（3）評標(biāo)委員會視投標(biāo)人情況綜合比較，投票確定其名次。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)

第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號（如有）、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；

b.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。所填報(bào)項(xiàng)目經(jīng)理的“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資歷表”已由擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理數(shù)字證書電子簽章；所填報(bào)項(xiàng)目總工的“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資歷表”已由擬委任的項(xiàng)目總工數(shù)字證書電子簽章。

（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金。

（4）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章。

（5）投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章。

（6）投標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo)時(shí)，聯(lián)合體滿足招標(biāo)文件的要求：

投標(biāo)人按照招標(biāo)文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確了聯(lián)合體牽頭人。

（7）如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項(xiàng)工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計(jì)劃，符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知” 第1.11 款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項(xiàng)目情況表”。

（8）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。

（9）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。

（10）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。

（11）投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（12）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：

a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法；

b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；

c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計(jì)量、支付辦法；

d.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；

f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。

（13）投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件；

（14）投標(biāo)文件未出現(xiàn)第二章投標(biāo)人須知5.4款否決投標(biāo)的規(guī)定。

第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱標(biāo)段號（如有），投標(biāo)報(bào)價(jià)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款要求，投標(biāo)文件報(bào)價(jià)信封符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.10項(xiàng)要求；

b.已標(biāo)價(jià)工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減；

c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中的報(bào)價(jià)未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)（如有）及最高評標(biāo)限價(jià)（如有）。

（4）投標(biāo)報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中報(bào)價(jià)的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià)，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。

（6）投標(biāo)人若提交調(diào)價(jià)函，調(diào)價(jià)函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.6項(xiàng)要求。

（7）投標(biāo)人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改；工程量固化清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)和報(bào)價(jià)信封投標(biāo)值一致。【適用于工程量固化清單報(bào)價(jià)時(shí)】

（8）投標(biāo)人若填寫書面工程量清單，填寫完畢的工程量清單綜合單價(jià)報(bào)價(jià)表未出現(xiàn)缺項(xiàng)、缺頁；書面工程量清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)和報(bào)價(jià)信封投標(biāo)值一致?！具m用于采用招標(biāo)人提供的書面工程量清單報(bào)價(jià)時(shí)】

2.1.2

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

（1）投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”）；

（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（3）投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（4）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（5）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（6）投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（7）投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（8）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形；

（9）投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項(xiàng)規(guī)定；

（10）以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的，聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨(dú)或參加其他聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo)；獨(dú)立參與投標(biāo)的，投標(biāo)人未同時(shí)參加聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo)。

2.2.1

第一個(gè)信封評分分值構(gòu)成（總分100分）

施工組織設(shè)計(jì)（A）： 50 分

主要人員(B)： 35 分

其他因素 (C)

技術(shù)能力： 15 分

履約信譽(yù)： 0 分

2.2.3

第二個(gè)信封詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)

評標(biāo)價(jià)的評審：

(1)評標(biāo)價(jià)計(jì)算公式：

評標(biāo)價(jià)=報(bào)價(jià)信封文字報(bào)價(jià)-暫估價(jià)-暫列金額（不含計(jì)日工總額）

若投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)小于最高投標(biāo)限價(jià)85%的，啟動澄清程序，要求投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明資料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，否決其投標(biāo)。當(dāng)所有投標(biāo)人的投標(biāo)因此種情況被否決；或當(dāng)因此種情況被否決部分投標(biāo)人后，有效投標(biāo)人不足三家，評標(biāo)委員會認(rèn)為競爭不足的情況出現(xiàn)時(shí)，評標(biāo)委員會可以否決全部投標(biāo)。未否決全部投標(biāo)的，評標(biāo)委員會當(dāng)在評標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。

3.2.4

通過第一個(gè)信封詳細(xì)評審的投標(biāo)人數(shù)量

按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前5名（不少于3名但不足5名時(shí)，按全部實(shí)際數(shù)量）通過詳細(xì)評審。

注：本條所述“名次”包含了并列的情況；如名次為 1,1,3,4,5，則前 5 名為 5 家投標(biāo)人；如名次為1,2,3,4,5,5，則前 5 名為 6 家投標(biāo)人，下同。

評分因素與權(quán)重分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

條款號

評分因素

評分因素權(quán)重

各評分因素細(xì)分項(xiàng)

分值

2.2.2 (1)

施工組織設(shè)計(jì)

20分

總體施工組織布置及規(guī)劃

20分

（1）對項(xiàng)目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)，得（16，20]分（滿分分值的 80%～100%）；

（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃基本可行，得（12，16]分（滿分分值的 60%～80%）；

（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的,得12分（滿分分值的 60%）。

20分

重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施

20分

（1）對項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強(qiáng)，重點(diǎn)突出的，得（16，20]分（滿分分值的 80%～100%）；

（2）對項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得（12，16]分（滿分分值的 60%～80%）；

（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的, 得12分（滿分分值的 60%）。

10分

工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施

10分

（1）能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強(qiáng)、科學(xué)有效，重點(diǎn)突出的，得（8，10]分（滿分分值的 80%～100%）；

（2）對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險(xiǎn)有一定認(rèn)識，預(yù)防保證措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得（6，8]分（滿分分值的 60%～80%）；

（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的, 得6分（滿分分值的 60%）。

2.2.2 (2)

主要人員

35分

項(xiàng)目經(jīng)理任職資格

20分

（1）滿足資格審查條件（項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求）時(shí)，得10分；

（2）項(xiàng)目經(jīng)理具有路橋相關(guān)專業(yè)中級(或以上)工程師職稱的，加10分；

注：須提供有效證件及相關(guān)證明材料掃描件，否則不得分。

項(xiàng)目總工（即項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人）任職資格

15分

（1）滿足資格審查條件（項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求）時(shí)，得10分；

（2）項(xiàng)目總工（即項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人）具有路橋相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱的，加5分；

注：須提供有效證件及相關(guān)證明材料掃描件，否則不得分。

2.2.2 (3)

其他因素

技術(shù)能力

15分

（1）投標(biāo)人獲得與項(xiàng)目施工有關(guān)(指與市****

（2）投標(biāo)人獲得省級科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎，投標(biāo)人承接過的類似工程業(yè)績獲得省級建設(shè)行政主管部門（或省級行業(yè)協(xié)會）頒發(fā)的獎項(xiàng)，主編或參編過的行業(yè)或地方（指省級）標(biāo)準(zhǔn)；每項(xiàng)加2.5分；

注：技術(shù)能力加分最高15分，同一事項(xiàng)按較高分只計(jì)一次。需提供獲獎證書掃描件或網(wǎng)上公示獲獎頁面截圖憑證，同一個(gè)項(xiàng)目得多個(gè)獎項(xiàng)不重復(fù)記分。

需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容：

條款號

補(bǔ)充或修改的內(nèi)容

1

將評標(biāo)辦法原文第1條“評標(biāo)方法”改為“評標(biāo)方法、組織及工作程序”，原文內(nèi)容修改如下：

1.評標(biāo)方法、組織及工作程序

1.1 評標(biāo)方法

本次評標(biāo)采用雙信封的技術(shù)評分最低標(biāo)價(jià)法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2款規(guī)定對通過初步評審的投標(biāo)人的施工組織設(shè)計(jì)、主要人員、其他因素等進(jìn)行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量前5名（不少于3名但不足5名時(shí)，按全部實(shí)際數(shù)量）的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評審，按照評標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人的評標(biāo)方法。但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。評標(biāo)價(jià)相等時(shí)，評標(biāo)委員會應(yīng)按照評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。

1.2 評標(biāo)組織

1.2.1 協(xié)助工作組

招標(biāo)人可在評標(biāo)工作開始前成立協(xié)助工作組，選派熟悉招標(biāo)工作、政治素質(zhì)高的人員組成，協(xié)助評標(biāo)委員會工作。協(xié)助工作組人員的具體數(shù)量由招標(biāo)人視評標(biāo)工作量確定。

招標(biāo)人可以協(xié)助評標(biāo)委員會開展下列工作并提供相關(guān)信息：

（1）根據(jù)招標(biāo)文件，編制評標(biāo)使用的相應(yīng)表格；

（2）對投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核（本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核和修正，評標(biāo)委員會無需執(zhí)行本款）；

（3）以評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法為依據(jù)，列出投標(biāo)文件相對于招標(biāo)文件的所有偏差，并進(jìn)行歸類匯總。

招標(biāo)人不得對投標(biāo)文件作出任何評價(jià)，不得故意遺漏或者片面摘錄，不得在評標(biāo)委員會對所有偏差定性之前透露存有偏差的投標(biāo)人名稱。

1.2.2 評標(biāo)委員會

評標(biāo)委員會由招標(biāo)人按國家、廣東省等的有關(guān)規(guī)定依法組建。評標(biāo)委員會的主要工作內(nèi)容包括：

（1）評標(biāo)委員會開始評標(biāo)工作之前，首先聽取招標(biāo)人、協(xié)助工作組關(guān)于工程情況和輔助工作的說明，并認(rèn)真研讀招標(biāo)文件，獲取評標(biāo)所需的重要信息和數(shù)據(jù)；

（2）對協(xié)助工作組提供的評標(biāo)工作用表和評標(biāo)內(nèi)容進(jìn)行核查；

（3）按照以下1.3 款程序進(jìn)行各項(xiàng)評審工作。

1.3 評審工作程序

（一）第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）：

l、初步評審：包括形式評審與響應(yīng)性評審、資格評審（適用于未進(jìn)行資格預(yù)審）；

2、詳細(xì)評審（評審打分）：評標(biāo)委員會首先對通過第一個(gè)信封初步評審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審，對投標(biāo)人的施工組織設(shè)計(jì)、主要人員、其他因素等分別評審打分，并按照綜合得分由高到低排序，排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量前5名（不少于3名但不足5名的，按全部實(shí)際數(shù)量）的投標(biāo)人，其投標(biāo)文件第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）通過詳細(xì)評審。

（二）第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）：

1、初步評審：

（1）只有對投標(biāo)文件第一個(gè)信封通過詳細(xì)評審的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件才能繼續(xù)參加第二個(gè)信封報(bào)價(jià)文件的形式評審與響應(yīng)性評審；

（2）報(bào)價(jià)算術(shù)性修正（本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核和修正，評標(biāo)委員會無需執(zhí)行本款）。

2、詳細(xì)評審：計(jì)算評標(biāo)價(jià)。

（三）投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查。

（四）投標(biāo)文件的澄清和說明(如有)。

（五）按評標(biāo)辦法規(guī)定按照第二個(gè)信封的評標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人，編寫評標(biāo)報(bào)告。

3.2.3

將評標(biāo)辦法范本原文第 3.2.3 項(xiàng) 細(xì)化如下：

投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A B C。

除履約信譽(yù)、技術(shù)能力得分外，投標(biāo)文件各評分因素細(xì)分項(xiàng)得分均不應(yīng)低于其權(quán)重分的60%，評分低于權(quán)重分值60%的，評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報(bào)告中作出說明。計(jì)算投標(biāo)人技術(shù)得分時(shí):首先在評委技術(shù)評分中，采用取消同一評委對同一標(biāo)段各投標(biāo)人評分總分的差值最大的1名評委評分分值（若有2名或以上評委技術(shù)評分總分差值最大值相等時(shí)，則取消其中1名評委的所有評分，具體辦法如下），再對各評分因素細(xì)分項(xiàng)中取消一個(gè)最高、一個(gè)最低分后計(jì)算其算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分，平均值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后二位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。

◆取消其中1名評委所有評分的辦法一（依次按照以下流程）：（1）對比上述出現(xiàn)技術(shù)評分總分差值最大值相等的評委的次大差值（次大差值＝某一評委技術(shù)評分總分的最高分－該評委技術(shù)評分總分的次低分），取消次分差值最大的評委所有評分；（2）如次分差值仍相同，則按隨機(jī)抽取的方式選定取消1名評委評分。

示例:同一評委對 5 名投標(biāo)人技術(shù)評分總分分別為:6.65（最高分)、5.88、5.11、4.90（次低分）、4.55（最低分），則其最大差值為 2.1、次大差值為 6.65-4.90=1.75。

□取消其中1名評委所有評分的辦法二：按隨機(jī)抽取的方式選定取消1名評委評分。

注：本項(xiàng)適用于實(shí)際參與評審的評標(biāo)委員會人數(shù)數(shù)量不少于 9 人單數(shù)的情形，“取消其中 1 名評委評分的辦法”供招標(biāo)人選擇使用辦法一或二。

3.2.3

將評標(biāo)辦法范本原文第 3.2.3 項(xiàng) 細(xì)化如下：

投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A B C。

除履約信譽(yù)、技術(shù)能力得分外，投標(biāo)文件各評分因素細(xì)分項(xiàng)得分均不應(yīng)低于其權(quán)重分的60%，評分低于權(quán)重分值60%的，評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報(bào)告中作出說明。計(jì)算投標(biāo)人技術(shù)得分時(shí):對各評分因素細(xì)分項(xiàng)中取消一個(gè)最高、一個(gè)最低分后計(jì)算算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分，平均值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后二位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。

注：本項(xiàng)適用于實(shí)際參與評審的評標(biāo)委員會人數(shù)數(shù)量為 7 人的情形。（包括由于符合相關(guān)規(guī)定的特殊原因評標(biāo)委員會人數(shù)由 9 人變?yōu)?7 人的情形）

3.4.2

將評標(biāo)辦法范本原文第3.4.2款第(2)、(3)、(4)項(xiàng)修改為：

(2) 總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的，在保證投標(biāo)總價(jià)不變的前提下予以合理調(diào)整單價(jià)。

(3)當(dāng)單價(jià)與數(shù)量相乘不等于合價(jià)時(shí)，應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)為準(zhǔn)，同時(shí)對單價(jià)予以修正；

(4) 當(dāng)各子目的合價(jià)累計(jì)不等于總價(jià)時(shí)，應(yīng)以總價(jià)不變的前提下，修正各子目合價(jià)。

（本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核和修正，評標(biāo)委員會無需執(zhí)行3.4.2~3.4.4款）

3.6

3.6.1（2）目末增加以下條款：

g.當(dāng)一家以上投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)相同時(shí)，若各投標(biāo)人工程量清單細(xì)目單價(jià)也相同，視為串標(biāo)（一個(gè)標(biāo)段僅一工作細(xì)目報(bào)價(jià)的除外）。

h .廣東省實(shí)施《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》辦法第十六條規(guī)定的情形。

增加3.6.2項(xiàng)：

3.6.2依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目，除第一中標(biāo)候選人或者中標(biāo)人，其他投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄情形且在評標(biāo)過程中未被發(fā)現(xiàn)的，視為對中標(biāo)結(jié)果沒有造成實(shí)質(zhì)性影響，招標(biāo)人可以依法繼續(xù)開展招標(biāo)活動。投標(biāo)人的違法行為由行政監(jiān)督部門依法處理。

3.7.1

將評標(biāo)辦法范本原文第3.7.1款修改為：

3.7.1在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計(jì)算錯(cuò)誤進(jìn)行書面澄清或說明。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明。投標(biāo)人不按評標(biāo)委員會要求澄清或說明的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。

(1) 投標(biāo)文件中的下列計(jì)算錯(cuò)誤為細(xì)微偏差（本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核和修正，評標(biāo)委員會無需執(zhí)行本款）：

a、在算術(shù)性復(fù)核中發(fā)現(xiàn)的算術(shù)性差錯(cuò)；

b、在招標(biāo)人給定的工程量清單中漏報(bào)了某個(gè)工程細(xì)目的單價(jià)和合價(jià)；

c、在招標(biāo)人給定的工程量清單中多報(bào)了某個(gè)工程細(xì)目的單價(jià)和合價(jià)或所報(bào)單價(jià)增加或減少了報(bào)價(jià)范圍；

d、在招標(biāo)人給定的工程量清單中修改了某些支付號的工程數(shù)量。

（2）評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件中的細(xì)微偏差按如下規(guī)定處理（本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核和修正，評標(biāo)委員會無需執(zhí)行本款）：

a、按本評標(biāo)辦法的規(guī)定對算術(shù)性錯(cuò)誤予以修正；

b、對于漏報(bào)的工程細(xì)目單價(jià)和合價(jià)或單價(jià)和合價(jià)減少的報(bào)價(jià)內(nèi)容視為已含入其它工程細(xì)目的單價(jià)和合價(jià)之中；

c、在保證投標(biāo)總價(jià)不變的前提下，對于多報(bào)的工程細(xì)目報(bào)價(jià)或工程細(xì)目報(bào)價(jià)中增加的部分報(bào)價(jià)從投標(biāo)報(bào)價(jià)中予以扣除，并對其它細(xì)目作相應(yīng)的平衡性調(diào)整；

d、在保證投標(biāo)總價(jià)不變的前提下，對與給定工程量清單數(shù)量不符的工程數(shù)量進(jìn)行更正，并對其它細(xì)目作相應(yīng)的平衡性調(diào)整。

3.9

增加3.9.3-3.9.7款：

3.9.3推薦中標(biāo)候選人方式：（1）已被推薦為某一標(biāo)段的第一中標(biāo)候選人，自動失去其在本次招標(biāo)中其他標(biāo)段的中標(biāo)候選人資格。（2）按標(biāo)段最高投標(biāo)限價(jià)由高到低順序依次選定各標(biāo)段中標(biāo)候選人，如果出現(xiàn)投標(biāo)人在多個(gè)標(biāo)段都排名第一，將確定該投標(biāo)人為最高投標(biāo)限價(jià)較高的標(biāo)段的第一中標(biāo)候選人，同時(shí)該投標(biāo)人自動失去在本次招標(biāo)中其他標(biāo)段的中標(biāo)候選人資格，其他標(biāo)段的綜合排名名次高者自動上升為中標(biāo)候選人，以此類推。

3.9.4通過第一個(gè)信封商務(wù)及技術(shù)文件評審的投標(biāo)人少于 3 個(gè)的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決全部投標(biāo)。

3.9.5 通過第一個(gè)信封商務(wù)及技術(shù)文件評審的投標(biāo)人在 3 個(gè)及以上的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的程序進(jìn)行第二個(gè)信封報(bào)價(jià)文件開標(biāo)；在對報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評審后，有效投標(biāo)不足 3 個(gè)的，評標(biāo)委員會可以否決全部投標(biāo)。未否決全部投標(biāo)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。

3.9.6如果發(fā)生無法確定推薦中標(biāo)候選人的其他意外情況，評標(biāo)委員會可建議招標(biāo)人重新招標(biāo)。

3.9.7本招標(biāo)文件規(guī)定的否決投標(biāo)條款包含在以下條款：

（1）招標(biāo)公告第 3 點(diǎn)投標(biāo)人資格要求；

（2） 投標(biāo)人須知1.4.3 項(xiàng)、1.4.4 項(xiàng)、1.4.5 項(xiàng)、1.11.1 項(xiàng)、 1.12.2 項(xiàng)、3.2.1項(xiàng)、3.2.6項(xiàng)、3.4.2 項(xiàng)、3.5.10 項(xiàng)、3.6.1 項(xiàng)、5.1.4項(xiàng) ；

（3）本評標(biāo)辦法的否決條款。

序號

投標(biāo)人名稱

第一個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審

第一個(gè)信封資格評審

第一個(gè)信封技術(shù)文件詳細(xì)評審

第一個(gè)信封商務(wù)文件詳細(xì)評審

是否通過第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審

評審得分合計(jì)

得分排名

1

盛玖建設(shè)集團(tuán)有限公司

不通過

/

/

/

/

/

/

2

廣東中都建筑集團(tuán)有限公司

通過

通過

38.11

50

否

88.11

3

福建興港建工有限公司

通過

通過

43.55

50

是

93.55

3

4

深圳建中路橋工程有限公司

通過

通過

36.33

50

否

86.33

5

廣州市第三市政工程有限公司

通過

通過

36.66

50

否

86.66

6

廣東莞建建設(shè)工程有限公司

通過

通過

37.21

50

否

87.21

7

廣東明穗建業(yè)建設(shè)工程有限公司

通過

通過

36.74

50

否

86.74

8

江西有色建設(shè)集團(tuán)有限公司

通過

通過

37.64

50

否

87.64

9

吉林市政建設(shè)集團(tuán)有限公司

通過

通過

35.63

50

否

85.63

10

豫興建筑工程有限公司

通過

通過

36.69

50

否

86.69

11

鄭州一建集團(tuán)有限公司

通過

通過

36.27

50

否

86.27

12

廣東長利建設(shè)有限公司

通過

通過

37.73

50

否

87.73

13

廣東鼎順建設(shè)集團(tuán)有限公司

通過

通過

36.81

50

否

86.81

14

廣東星河建設(shè)有限公司

通過

通過

38.15

50

否

88.15

15

廣西華業(yè)建筑工程有限公司

通過

通過

36.83

50

否

86.83

16

廣州明祺建設(shè)有限公司

通過

通過

38.19

50

否

88.19

17

宜春市****

通過

通過

36.4

50

否

86.4

18

青島海德工程集團(tuán)股份有限公司

通過

通過

36.23

50

否

86.23

19

廣東筑奧建設(shè)集團(tuán)有限公司

通過

通過

36.57

50

否

86.57

20

金中凱建設(shè)集團(tuán)有限公司

通過

通過

36.61

50

否

86.61

21

中投德創(chuàng)建工有限公司

通過

通過

36.75

50

否

86.75

22

廣東省第二建筑工程有限公司

通過

通過

37.25

50

否

87.25

23

吉林省中滕路橋建設(shè)有限公司

通過

通過

36.45

50

否

86.45

24

廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司

通過

通過

37.82

50

否

87.82

25

廣東鴻福城建設(shè)有限公司

通過

通過

37.77

50

否

87.77

26

華川建設(shè)集團(tuán)有限公司

通過

通過

44.04

50

是

94.04

2

27

山西恒業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司

通過

通過

36.16

50

否

86.16

28

廣東建業(yè)建設(shè)工程管理有限公司

通過

通過

42.94

50

是

92.94

4

29

廣東建華盛建設(shè)工程有限公司

通過

通過

39.44

50

否

89.44

30

山西誠信市政建設(shè)有限公司

通過

通過

37.79

50

否

87.79

31

廣東福誠建設(shè)集團(tuán)有限公司

通過

通過

44.54

50

是

94.54

1

32

廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司

通過

通過

38.75

50

否

88.75

33

深圳市禾圖建設(shè)有限公司

通過

通過

36.82

50

否

86.82

34

內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司

通過

通過

41.02

50

否

91.02

35

江西省路橋隧道工程有限公司

通過

通過

37.79

50

否

87.79

36

廣州市立晟建筑工程有限公司

通過

通過

38.53

50

否

88.53

37

粵水電軌道交通建設(shè)有限公司

通過

通過

37.53

50

否

87.53

38

廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司

通過

通過

36.74

50

否

86.74

39

廣東華盛源建設(shè)有限公司

通過

通過

38.16

50

否

88.16

40

榆林市****

通過

通過

37.55

50

否

87.55

41

廣西農(nóng)墾建設(shè)工程有限公司

通過

通過

37.77

50

否

87.77

42

粵北建設(shè)工程有限公司

通過

通過

38.94

50

否

88.94

43

佛山市市政建設(shè)工程有限公司

通過

通過

37.42

50

否

87.42

44

福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司

通過

通過

37.63

50

否

87.63

45

廣東旺盛建設(shè)工程有限公司

通過

通過

37.5

50

否

87.5

46

北京金河水務(wù)建設(shè)集團(tuán)有限公司

通過

通過

34.95

50

否

84.95

47

卓越市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司

通過

通過

39.7

50

否

89.7

48

金中天水利建設(shè)有限公司

通過

通過

35.68

50

否

85.68

49

譯誠實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司

通過

通過

35.24

50

否

85.24

50

廣東寶泰森建設(shè)工程有限公司

通過

通過

42.75

50

是

92.75

5

51

華贛城建集團(tuán)股份有限公司

通過

通過

38.39

50

否

88.39

52

江西中鑫路橋集團(tuán)有限公司

通過

通過

36.55

50

否

86.55

序號

投標(biāo)人名稱

第二個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審

第二個(gè)信封詳細(xì)評審 評標(biāo)價(jià)（元）

評標(biāo)價(jià)由低到高排序

推薦中標(biāo)候選人

備注

1

華川建設(shè)集團(tuán)有限公司

通過

****.78

1

第一中標(biāo)候選人

2

廣東福誠建設(shè)集團(tuán)有限公司

通過

****.37

2

第二中標(biāo)候選人

3

福建興港建工有限公司

通過

****.52

3

第三中標(biāo)候選人

4

廣東建業(yè)建設(shè)工程管理有限公司

通過

****.76

4

5

廣東寶泰森建設(shè)工程有限公司

通過

****.69

5