當(dāng)前位置：
五糧液門(mén)戶區(qū)項(xiàng)目地質(zhì)勘察（第二次）地質(zhì)勘察（第二次）評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
【發(fā)稿時(shí)間 ：****】
五糧液門(mén)戶區(qū)項(xiàng)目地質(zhì)勘察（第二次）評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 五糧液門(mén)戶區(qū)項(xiàng)目地質(zhì)勘察（第二次）地質(zhì)勘察（第二次） | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
| 招標(biāo)人 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **** |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | ||
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 市交易中心三開(kāi)標(biāo)室（三） | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2025-6-27 9:00:00 |
| 公示期 | ****至**** | 投標(biāo)最高限價(jià)（元/%） | ****.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元或%） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元或%） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 武漢地質(zhì)工程勘察院有限公司 | 233.36 | 233.36 | 91.34 |
| 第二名 | 江西省勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 232.1 | 232.1 | 90.76 |
| 第三名 | 四川省宜賓地質(zhì)工程勘察院集團(tuán)有限公司 | 232 | 232 | 90.74 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 左其平 | 注冊(cè)土木工程師（巖土） | AY**** | 地質(zhì)（水工環(huán)） | 正高職高級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 胡藝霏 | 職稱證 | / | 地質(zhì)/水工環(huán)(水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)) | 初級(jí) |
| 技術(shù)員 | 牛子豪 | 職稱證 | / | 地質(zhì)/水工環(huán)(水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)) | 初級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 朱志明 | 注冊(cè)土木工程師（巖土） | AY**** | 地質(zhì)/水工環(huán)(水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)) | 高級(jí) |
| 測(cè)繪專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 柳欣 | 職稱證 | **** | 測(cè)繪 | 中級(jí) |
| 支護(hù)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 | 王毅 | 職稱證 | **** | 巖土工程 | 高級(jí) |
| 物探專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 彭耀 | 職稱證 | **** | 物化探 | 中級(jí) |
| 水文地質(zhì)專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 馬俊 | 職稱證 | / | 地質(zhì)/水工環(huán)(水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)) | 高級(jí) |
| 場(chǎng)管理人員 | 馬玉杰 | 職稱證 | / | 地質(zhì)/水工環(huán)(水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)) | 中級(jí) |
| 現(xiàn)場(chǎng)管理人員 | 郭孟周 | 職稱證 | **** | 水工環(huán) | 中級(jí) |
| 現(xiàn)場(chǎng)管理人員 | 張偉 | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳濤 | 注冊(cè)土木工程師（巖土）證書(shū) | AY**** | 水工環(huán)地質(zhì) | 高級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 揭宗根 | 注冊(cè)土木工程師（巖土）證書(shū) | AY**** | 水工環(huán)地質(zhì) | 正高級(jí) |
| 測(cè)繪專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 劉坤 | / | / | 測(cè)繪工程 | 高級(jí) |
| 支護(hù)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 | 朱同 | / | / | 巖土工程 | 高級(jí) |
| 物探專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 鄒仁波 | / | / | 物探 | 高級(jí) |
| 水文地質(zhì)專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 葉海龍 | / | / | 水工環(huán) | 高級(jí) |
| 場(chǎng)管理人員 | 張華 | / | / | 水工環(huán) | 高級(jí) |
| 現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)人員 | 謝秋芳 | / | / | 水工環(huán) | 中級(jí) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 黃遠(yuǎn)斌 | 職稱證/注冊(cè)土木工程師（巖土）證 | ****/AY**** | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張川 | 職稱證/注冊(cè)土木工程師（巖土）證 | AY****/**** | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級(jí) |
| 測(cè)繪專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 胡煥娟 | 職稱證 | **** | 測(cè)繪工程 | 高級(jí) |
| 支護(hù)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 | 黃黎 | 職稱證 | **** | 巖土設(shè)計(jì) | 中級(jí) |
| 物探專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 段召?gòu)?qiáng) | 職稱證 | ******** | 地球物理勘查及遙感 | 中級(jí) |
| 水文地質(zhì)專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 郭忠瑞 | 職稱證 | **** | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 中級(jí) |
| 現(xiàn)場(chǎng)管理人員 | 路俊光 | 職稱證 | **** | 水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 中級(jí) |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 南寧市創(chuàng)良建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 南寧市**** | **** | **** | 暫定150個(gè)孔位，其中控制孔80個(gè)，每個(gè)45米左右，一般孔70個(gè)，每個(gè)30米左右，估算總進(jìn)尺5700米。最終的工作量以滿足設(shè)計(jì)、規(guī)范要求，實(shí)際發(fā)生工作量現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)為準(zhǔn) | 957600 | 李偉 |
| 武漢臨空港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)城市建設(shè)發(fā)展投資集團(tuán)有限公司 | 臨空港創(chuàng)新中心項(xiàng)目勘察 | **** | **** | 擬建酒店、會(huì)議中心及配套用房，總建筑面積約203000平方米，其中地上建筑面積138000平方米，地下建筑面積65000平方米，其中1#樓24層，2#樓21層，3#樓7層，4#樓12層，5#樓22層，包含配套建設(shè)供電、消防、園林、綠化等工程，項(xiàng)目總投資約300000萬(wàn)元 | 0 | 李愛(ài)軍（合同價(jià)格：按實(shí)結(jié)算，以《工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)管理規(guī)定》計(jì)價(jià)格【2002】10號(hào)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的58.6%記?。?/td> |
| 湖北省科技投資集團(tuán)有限公司 | 光谷文化中心項(xiàng)目詳勘 | **** | **** | 總孔數(shù)348孔，其中房屋勘察孔112個(gè)，孔深約40米，進(jìn)尺約4480米；地下室勘探孔83個(gè)，孔深約30.0米，進(jìn)尺約2490.0米：基坑勘探孔33個(gè)，孔深約25米，進(jìn)尺約825.0米：靜力觸探孔（對(duì)比孔）約120個(gè)，平均孔深約10米，進(jìn)尺約1200米；總進(jìn)尺約8995米 | 854525 | 劉紅衛(wèi) |
| 武漢車谷城市更新投資有限公司 | 沌陽(yáng)街郭徐嶺片區(qū)**** | **** | **** | 本項(xiàng)目總用地面積106195.30㎡，總建筑面積422354.45m㎡。 | 0 | 李愛(ài)軍（合同價(jià)格，以按國(guó)家計(jì)委和建設(shè)部（計(jì)價(jià)格（2002）10 號(hào)文）《工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》*勘察費(fèi)報(bào)價(jià)折扣率計(jì)取，折扣率為56%） |
| 資陽(yáng)港投產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 資陽(yáng)市臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)總部基地建設(shè)項(xiàng)目 | **** | **** | 該項(xiàng)目總占地面積58814.12平方米（約88.22畝），總建筑面積約18.8萬(wàn)m2。 | **** | 郭孟周 |
| 四川交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院 | 四川交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院邛崍產(chǎn)教園建設(shè)項(xiàng)目（一期） | **** | **** | 約261畝。規(guī)劃建筑面積約8.68萬(wàn)平方米。 | **** | 李愛(ài)軍 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 福州聯(lián)東金繡實(shí)業(yè)有限公司 | 聯(lián)東U谷﹒福州馬尾馬江項(xiàng)目詳勘工程 | 2022年 | 2022年11月 | 總進(jìn)尺5280.00m | 508800.00 | 張小丁 |
| 南昌市政公用工程項(xiàng)目管理有限公司 | 南昌市人民醫(yī)院建設(shè)項(xiàng)目 | 2023年2月 | 2023年9月 | 勘察進(jìn)尺度：7608.8m | 0 | 周云榮（合同價(jià)格：按實(shí)結(jié)算，土層綜合單價(jià)105元/延米，巖層綜合單價(jià)168元/延米） |
| 成都翰云置業(yè)有限公司 | 雙流區(qū)**** | 2023年4月 | 2023年8月 | 總進(jìn)尺：6721.20m | ****.01 | 羅升華 |
| 宜賓發(fā)展仁城置地有限公司 | 宜賓市**** | 2024年9月 | 2025年1月 | 總進(jìn)尺5454.10m | 612000.00 | 朱同 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 宜賓市科教產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司 | 成都工業(yè)學(xué)院宜賓校區(qū)（二期）項(xiàng)目巖土工程勘察 | **** | **** | 大型 | 489877.5 | 黃遠(yuǎn)斌 |
| 宜賓市汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資有限責(zé)任公司 | 宜賓臨港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)及配套設(shè)施項(xiàng)目（一期）勘察 | **** | **** | 大型 | 756000 | 黃遠(yuǎn)斌 |
| 宜賓科教地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 | 宜賓三江新區(qū)SC-F-03-01(a)、SC-F-03-01(b)地塊項(xiàng)目詳細(xì)勘察 | **** | **** | 大型 | 780760 | 黃遠(yuǎn)斌 |
| 宜賓科教地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 | 宜賓三江新區(qū)SC-I-06-02、03地塊勘察服務(wù) | **** | **** | 大型 | 748830 | 郭忠瑞 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 宜賓科教地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 | 宜賓三江新區(qū)SC-F-03-01(a)、SC-F-03-01(b)地塊項(xiàng)目詳細(xì)勘察 | **** | **** | 大型 | 780760 | 肖漢全 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
| 四川省美地佳源實(shí)業(yè)有限公司 | 395932：投標(biāo)人的投標(biāo)單價(jià)低于或等于最高投標(biāo)單價(jià)的90%，且低于或等于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)單價(jià)算數(shù)平均值的95%，澄清材料不予采信，作否決投標(biāo)處理。 674446：投標(biāo)人的投標(biāo)單價(jià)低于最高投標(biāo)單價(jià)的90%，且低于所有有效投標(biāo)人投標(biāo)單價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人對(duì)低報(bào)價(jià)的澄清說(shuō)明不充分，判定為雙低。 900496：投標(biāo)單價(jià)低于最高投標(biāo)單價(jià)的90%，且低于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)單價(jià)算數(shù)平均值的95%,提供的證明材料不能證明其合理性，作否決投標(biāo)處理。 824805：投標(biāo)單價(jià)低于最高投標(biāo)單價(jià)的90%，且低于所有有效投標(biāo)單價(jià)算數(shù)平均值的95%。 609435：投標(biāo)人的投標(biāo)單價(jià)低于或等于最高投標(biāo)單價(jià)的 90%，且低于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)單價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且提交的相關(guān)材料不能說(shuō)明合理性。 290302：證明材料不予采取 383197：投標(biāo)人的投標(biāo)單價(jià)低于或等于最高投標(biāo)單價(jià)的90%，且低于或等于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)單價(jià)算數(shù)平均值的95% | 395932：投標(biāo)人的投標(biāo)單價(jià)低于或等于最高投標(biāo)單價(jià)的90%，且低于或等于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)單價(jià)算數(shù)平均值的95%，澄清材料不予采信，作否決投標(biāo)處理。 674446：投標(biāo)人的投標(biāo)單價(jià)低于最高投標(biāo)單價(jià)的90%，且低于所有有效投標(biāo)人投標(biāo)單價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人對(duì)低報(bào)價(jià)的澄清說(shuō)明不充分，判定為雙低。 900496：投標(biāo)單價(jià)低于最高投標(biāo)單價(jià)的90%，且低于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)單價(jià)算數(shù)平均值的95%,提供的證明材料不能證明其合理性，作否決投標(biāo)處理。 824805：投標(biāo)單價(jià)低于最高投標(biāo)單價(jià)的90%，且低于所有有效投標(biāo)單價(jià)算數(shù)平均值的95%。 609435：投標(biāo)人的投標(biāo)單價(jià)低于或等于最高投標(biāo)單價(jià)的 90%，且低于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)單價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且提交的相關(guān)材料不能說(shuō)明合理性。 290302：證明材料不予采取 383197：投標(biāo)人的投標(biāo)單價(jià)低于或等于最高投標(biāo)單價(jià)的90%，且低于或等于所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)單價(jià)算數(shù)平均值的95% | 52.2 |
| 四川省德陽(yáng)地質(zhì)工程勘察院有限公司 | 395932：投標(biāo)保證金不滿足投標(biāo)人須知前附表3.4.1投標(biāo)保證金“系統(tǒng)出具的《投標(biāo)保證金交納回執(zhí)》均須編制入電子投標(biāo)文件中”的規(guī)定，作否決投標(biāo)處理。 674446：未提供宜賓公共資源網(wǎng)系統(tǒng)出具的投標(biāo)保證金交納回執(zhí) 900496：未按照第二章投標(biāo)人須知前附表3.4.1要求提供《投標(biāo)保證金交納回執(zhí)》 824805：不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.4.1項(xiàng)規(guī)定。 609435：不滿足投標(biāo)人須知3.4.1條要求 290302：不滿足招標(biāo)人須知3.4.1要求，未提供宜賓市公共資源電子化交易平臺(tái)出具的《投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)》 383197：未提供投標(biāo)保證金繳納回執(zhí) | 395932：投標(biāo)保證金不滿足投標(biāo)人須知前附表3.4.1投標(biāo)保證金“系統(tǒng)出具的《投標(biāo)保證金交納回執(zhí)》均須編制入電子投標(biāo)文件中”的規(guī)定，作否決投標(biāo)處理。 674446：未提供宜賓公共資源網(wǎng)系統(tǒng)出具的投標(biāo)保證金交納回執(zhí) 900496：未按照第二章投標(biāo)人須知前附表3.4.1要求提供《投標(biāo)保證金交納回執(zhí)》 824805：不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.4.1項(xiàng)規(guī)定。 609435：不滿足投標(biāo)人須知3.4.1條要求 290302：不滿足招標(biāo)人須知3.4.1要求，未提供宜賓市公共資源電子化交易平臺(tái)出具的《投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)》 383197：未提供投標(biāo)保證金繳納回執(zhí) | 0 |
| 中國(guó)建筑西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 395932：投標(biāo)人須知前附表10.4低于成本“當(dāng)投標(biāo)人的投標(biāo)單價(jià)低于或等于最高投標(biāo)單價(jià)的85%時(shí)，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)單價(jià)中對(duì)其低報(bào)價(jià)進(jìn)行說(shuō)明，闡明理由和依據(jù)，并在投標(biāo)文件中附相關(guān)證明材料”，投標(biāo)人未附相關(guān)資料，作否決投標(biāo)處理。 674446：投標(biāo)人的投標(biāo)單價(jià)低于最高投標(biāo)單價(jià)的85%，投標(biāo)人末在投標(biāo)文件中對(duì)其低報(bào)價(jià)進(jìn)行說(shuō)明，并提供相關(guān)證明材料。 900496：投標(biāo)單價(jià)低于最高投標(biāo)單價(jià)的85%，并且未在投標(biāo)文件中附相關(guān)證明材料進(jìn)行說(shuō)明。 824805：報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)單價(jià)的85%，且未在投標(biāo)文件中附相關(guān)證明材料。 609435：投標(biāo)人的投標(biāo)單價(jià)低于最高投標(biāo)單價(jià)的85%，且未附相關(guān)材料對(duì)其低報(bào)價(jià)進(jìn)行說(shuō)明。 290302：投標(biāo)人的投標(biāo)單價(jià)低于最高投標(biāo)單價(jià)的85%，且未“對(duì)其低報(bào)價(jià)進(jìn)行說(shuō)明，闡明理由和依據(jù)，并在投標(biāo)文件中附相關(guān)證明材料” 383197： （1）投標(biāo)人的投標(biāo)單價(jià)低于或等于最高投標(biāo)單價(jià)的85%（當(dāng)投標(biāo)人的投標(biāo)單價(jià)低于或等于最高投標(biāo)單價(jià)的85%時(shí)，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)單價(jià)中對(duì)其低報(bào)價(jià)進(jìn)行說(shuō)明，闡明理由和依據(jù)，并在投標(biāo)文件中附相關(guān)證明材料）。 | 395932：投標(biāo)人須知前附表10.4低于成本“當(dāng)投標(biāo)人的投標(biāo)單價(jià)低于或等于最高投標(biāo)單價(jià)的85%時(shí)，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)單價(jià)中對(duì)其低報(bào)價(jià)進(jìn)行說(shuō)明，闡明理由和依據(jù)，并在投標(biāo)文件中附相關(guān)證明材料”，投標(biāo)人未附相關(guān)資料，作否決投標(biāo)處理。 674446：投標(biāo)人的投標(biāo)單價(jià)低于最高投標(biāo)單價(jià)的85%，投標(biāo)人末在投標(biāo)文件中對(duì)其低報(bào)價(jià)進(jìn)行說(shuō)明，并提供相關(guān)證明材料。 900496：投標(biāo)單價(jià)低于最高投標(biāo)單價(jià)的85%，并且未在投標(biāo)文件中附相關(guān)證明材料進(jìn)行說(shuō)明。 824805：報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)單價(jià)的85%，且未在投標(biāo)文件中附相關(guān)證明材料。 609435：投標(biāo)人的投標(biāo)單價(jià)低于最高投標(biāo)單價(jià)的85%，且未附相關(guān)材料對(duì)其低報(bào)價(jià)進(jìn)行說(shuō)明。 290302：投標(biāo)人的投標(biāo)單價(jià)低于最高投標(biāo)單價(jià)的85%，且未“對(duì)其低報(bào)價(jià)進(jìn)行說(shuō)明，闡明理由和依據(jù)，并在投標(biāo)文件中附相關(guān)證明材料” 383197： （1）投標(biāo)人的投標(biāo)單價(jià)低于或等于最高投標(biāo)單價(jià)的85%（當(dāng)投標(biāo)人的投標(biāo)單價(jià)低于或等于最高投標(biāo)單價(jià)的85%時(shí)，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)單價(jià)中對(duì)其低報(bào)價(jià)進(jìn)行說(shuō)明，闡明理由和依據(jù)，并在投標(biāo)文件中附相關(guān)證明材料）。 | 51.6 |
| 成都市勘察測(cè)繪研究院 | 395932：投標(biāo)保證金不滿足投標(biāo)人須知前附表3.4.1投標(biāo)保證金“系統(tǒng)出具的《投標(biāo)保證金交納回執(zhí)》均須編制入電子投標(biāo)文件中”的規(guī)定，作否決投標(biāo)處理。 674446：未提供宜賓公共資源網(wǎng)系統(tǒng)出具的投標(biāo)保證金交納回執(zhí) 900496：未按照第二章投標(biāo)人須知前附表3.4.1要求提供《投標(biāo)保證金交納回執(zhí)》 824805：不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.4.1項(xiàng)規(guī)定。 609435：不滿足投標(biāo)人須知3.4.1要求 290302：不滿足招標(biāo)人須知3.4.1要求，未提供宜賓市公共資源電子化交易平臺(tái)出具的《投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)》 383197：未提供投標(biāo)保證金繳納回執(zhí) | 395932：投標(biāo)保證金不滿足投標(biāo)人須知前附表3.4.1投標(biāo)保證金“系統(tǒng)出具的《投標(biāo)保證金交納回執(zhí)》均須編制入電子投標(biāo)文件中”的規(guī)定，作否決投標(biāo)處理。 674446：未提供宜賓公共資源網(wǎng)系統(tǒng)出具的投標(biāo)保證金交納回執(zhí) 900496：未按照第二章投標(biāo)人須知前附表3.4.1要求提供《投標(biāo)保證金交納回執(zhí)》 824805：不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.4.1項(xiàng)規(guī)定。 609435：不滿足投標(biāo)人須知3.4.1要求 290302：不滿足招標(biāo)人須知3.4.1要求，未提供宜賓市公共資源電子化交易平臺(tái)出具的《投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)》 383197：未提供投標(biāo)保證金繳納回執(zhí) | 0 |
| 四川志德巖土工程有限責(zé)任公司 | 238.86 | 238.86 | 88.98 |
| 中國(guó)有色金屬工業(yè)昆明勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 235.00 | 235.00 | 89.84 |
| 四川蜀康地勘集團(tuán)有限公司 | 228.00 | 228.00 | 84.08 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門(mén)名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門(mén)：宜賓市翠屏區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：**** | |
| 行業(yè)主管部門(mén)：宜賓市**** | 聯(lián)系電話：**** | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：****，填寫(xiě)為****；又如2015年9月，填寫(xiě)為201509；再如2015年，填寫(xiě)為2015，2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為****－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫(xiě)；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫(xiě)。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
