隆昌市城市污水處理設施能力提升項目(項目名稱)監(jiān)理 三 標段評標結果公示
項目及標段名稱 | 隆昌市城市污水處理設施能力提升項目(項目名稱)監(jiān)理 三 標段隆昌市城市污水處理設施能力提升項目監(jiān)理 三 標段 | ||||||
項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** | ||||
招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** | ||||
招標代理機構 | 點擊登錄查看 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **** | ||||
開標地點 | 開標三廳 | 開標時間 | **** 09:30:00 | ||||
公示期 | ****到**** | 投標最高限價 ( 元 ) | 891800.0000 | ||||
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價 | 經(jīng)評審的投標價 | 綜合評標得分 | |||
第一名 | 四川軒立工程項目管理有限公司 | 820456.00 | 820456.00 | 93.88 | |||
第二名 | 四川錦正科項目管理咨詢有限公司 | 802620.00 | 802620.00 | 87.87 | |||
第三名 | 四川通能建筑工程項目管理有限公司 | 803511.80 | 803511.80 | 87.37 | |||
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||||
項目負責人 | 王培林 | 注冊監(jiān)理工程師 | **** | ||||
項目技術負責人 | |||||||
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||||
項目負責人 | 閔漢明 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | **** | ||||
項目技術負責人 | |||||||
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||||
項目負責人 | 廖健 | 注冊監(jiān)理工程師 | **** | ||||
項目技術負責人 | |||||||
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
馬爾康嘉絨交通水利城市投資有限責任公司 | 馬爾康市公交站牌提升改造及新建項目 | 建港灣式公交站臺 7 個(原址改建 5 個,調(diào)整位置 1 個,新建 1 個),直線式大公交站臺 11 個(原址改建 8 個,調(diào)整位置 2 個,新建 1 個),直線式小公交站臺 2(原址改建 8 個,調(diào)整位置 1 個,新建 19 個(其中 3 個站點形式待定)),招呼招牌(智能公交站)26 個(原址改建 3 個,新建 23 個)。設施設備包括垃圾桶 60 個以及新能源公交車 40 輛 | 394000.0000 | 點擊登錄查看 | |||
若爾蓋縣文化和旅游局 | 巴西鎮(zhèn)市**** | 新建市**** | 890000.0000 | 王培林 | |||
渝鐵旅游管理(成都)有限公司 | 邛川西竹海景區(qū)觀光小火車項目 | 本項目位于成都市**** | 695000.0000 | 華宏介 | |||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
成都市蜀州興宇城市建設有限責任公司 | 崇州市**** | 對崇州市**** | 412358.0000 | ||||
成都市蜀州興宇城市建設有限責任公司 | 崇州市**** | 對崇慶中路、永康西路人行道鋪裝進行整治,主要整治內(nèi)容包括:人行道鋪裝更換約 22500m2、人行道雨污改造、新建樹池約 880 個,更換井圈井座約 167 個、更換垃圾桶約 62 個、更換店招約 10000m2、部分建筑立面風貌改造月 20000 m2等。 | 199684.0000 | ||||
點擊登錄查看 | 隆昌市**** | **** | **** | 包括黃家、響石、胡家、石燕橋 4 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的排水管道及設施提升改造。新建排水管道約 3.5 公里,新建 2 座調(diào)蓄池(在黃家新建 1 座 1400 立方米的調(diào)蓄池、在胡家新建 1 座 500 立方米的調(diào)蓄池),在黃家鎮(zhèn)新建 1 座處理能力為 900 立方米/天的污水處理廠,在各鎮(zhèn)配套建設截流井、沉淀池、路面破除及恢復等附屬設施。 | 206450.0000 | 涂桂華 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
內(nèi)江高新投資有限責任公司 | 內(nèi)江高新區(qū)**** | 281000.0000 | 崔明 | ||||
四川東同建設集團有限公司 | 內(nèi)江市東興區(qū)東興新城核心區(qū)加壓泵站項目 | 616345.0000 | 滕乾隆 | ||||
內(nèi)江市資中生態(tài)環(huán)境局 | 資中縣小濛溪河及大濛溪河生態(tài)修復項目 | 1)岸線生態(tài)修復工程擬在小濛溪河-資安橋頭河段建設生態(tài)緩沖帶及生態(tài)攔截溝長度 2.016km(含生態(tài)護坡 29700m,平整土地 35850m2、土方開挖及外運 6230m2、生態(tài)攔截溝 10400m,溝底生態(tài)改造 6740m2、溝邊生態(tài)改造 3110m2、種植草本植物 7460m2、種植灌木植物 7350m2、種植土 20660m2),對流域沿線農(nóng)業(yè)面源污染與徑流面源污染進行阻隔凈化,減小濱河裸地的水土流失,提高區(qū)**** | 421696.9000 | 張油 | |||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||||||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 | ||||
中珒工程咨詢有限公司 | 802620.00 | 802620.00 | 59.84 | ||||
蒼源項目管理有限公司 | 793702.00 | 793702.00 | 83.14 | ||||
中特華建建工集團有限公司 | 847210.00 | 847210.00 | 82.05 | ||||
成都一問工程技術咨詢有限公司 | 865046.00 | 865046.00 | 78.40 | ||||
重慶康盛監(jiān)理咨詢有限公司 | 843642.80 | 843642.80 | 85.41 | ||||
其它需公示的內(nèi)容 | |||||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:隆昌市發(fā)改局 | 聯(lián)系電話:**** | |||||
行業(yè)主管部門:點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話:**** | ||||||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||||||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章 : |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****,填寫為****; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
附件:中標候選人公示.pdf