當(dāng)前位置：
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 湞江區(qū)**** | ||
|---|---|---|---|
| 標(biāo)段（包）名稱 | 湞江區(qū)**** | ||
| 評標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 15:35:19 | ||
湞江區(qū)****
招標(biāo)評標(biāo)全過程及結(jié)果公示
****，招標(biāo)人（點(diǎn)擊登錄查看）及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（點(diǎn)擊登錄查看）在韶關(guān)市****
一、本工程概況：
1、項(xiàng)目名稱：湞江區(qū)****
2、項(xiàng)目代碼：****
3、建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模：對小島片區(qū)、東河片區(qū)及花坪鎮(zhèn)等老舊建筑沿街外立面提升、統(tǒng)一店招、增設(shè)飄檐、增設(shè)窗花、防盜網(wǎng)刷漆、樓梯間翻新木門窗更換、屋頂防水改造、人行道翻新、騎樓改造、更換路燈，增設(shè)文化宣傳牌、三線下地、強(qiáng)電線路移位以及部分基礎(chǔ)配套設(shè)施改造如雨水、污水排放、道路硬化等。其中，小島片區(qū)包括但不限于青石街、仁愛路、和平路、文博園片區(qū)、解放路10號(hào)、體育大廈、平治巷7號(hào)、金康橋正北處3棟房屋、市****
4、工期：招標(biāo)項(xiàng)目設(shè)計(jì)工期：20個(gè)日歷天。
5、最高投標(biāo)限價(jià)為：人民幣捌拾陸萬元整（￥****.00元）。
二、開標(biāo)及評標(biāo)情況：
1、參加投標(biāo)的投標(biāo)人共6家，分別為：
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 廣東新廣廈建筑設(shè)計(jì)院有限公司 |
| 2 | 建同設(shè)計(jì)有限公司 |
| 3 | 廣東華槿工程設(shè)計(jì)有限公司 |
| 4 | 藝卓鼎創(chuàng)工程設(shè)計(jì)有限公司 |
| 5 | 中潤天盛設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 |
| 6 | 深圳中城致景設(shè)計(jì)有限公司 |
2、參加評標(biāo)的專家評委在廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘?韶關(guān)市****
| 專家代碼 | 已取得的職稱 | 抽取專業(yè) | 備注 |
| 專家一 | 給水排水設(shè)計(jì)高級工程師 | 給排水 | |
| 專家二 | 高級工程師 | 路橋 | |
| 專家三 | 工程師 | 建筑、市政、造價(jià) | |
| 專家四 | 高級工程師 | 建筑工程造價(jià) | |
| 專家五 | 中級 | 市政 |
3、因本項(xiàng)目為全電子流程招標(biāo)，投標(biāo)人無需到開標(biāo)現(xiàn)場進(jìn)行簽到，至投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間止共6家投標(biāo)人完成了全流程電子投標(biāo)。
4、持人對投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行系統(tǒng)解密唱標(biāo)，從建設(shè)工程交易系統(tǒng)導(dǎo)出《投標(biāo)保證金繳納情況表》，相關(guān)人員對《投標(biāo)保證金繳納情況表》進(jìn)行了簽名確認(rèn)。
主持人對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行電子唱標(biāo)（即從建設(shè)工程交易系統(tǒng)導(dǎo)出《開標(biāo)一覽表》），相關(guān)人員對《開標(biāo)一覽表》進(jìn)行了簽名確認(rèn)。各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)情況如下：
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)下浮率（%） |
| 1 | 廣東新廣廈建筑設(shè)計(jì)院有限公司 | 2.40% |
| 2 | 建同設(shè)計(jì)有限公司 | 0.20% |
| 3 | 廣東華槿工程設(shè)計(jì)有限公司 | 1.30% |
| 4 | 藝卓鼎創(chuàng)工程設(shè)計(jì)有限公司 | 0.70% |
| 5 | 中潤天盛設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 0.50% |
| 6 | 深圳中城致景設(shè)計(jì)有限公司 | 0.80% |
5、招標(biāo)人代表、記錄人等人員在《開標(biāo)一覽表》上簽字確認(rèn)。
6、開本工程的評標(biāo)定標(biāo)方法為：綜合評估法。
7、評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審，初步評審包括資格評審、形式評審和響應(yīng)性評審，經(jīng)審查，廣東新廣廈建筑設(shè)計(jì)院有限公司不符合招文2.2.3要求，資格審查不通過，其余5家投標(biāo)單位均通過初步評審，評審意見詳見下表：
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 評審結(jié)果 |
| 1 | 廣東新廣廈建筑設(shè)計(jì)院有限公司 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 |
| 2 | 建同設(shè)計(jì)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 廣東華槿工程設(shè)計(jì)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 藝卓鼎創(chuàng)工程設(shè)計(jì)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 中潤天盛設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 6 | 深圳中城致景設(shè)計(jì)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
8、評標(biāo)委員會(huì)確定以下5家投標(biāo)單位通過了初步評審。名單如下：
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 建同設(shè)計(jì)有限公司 |
| 2 | 廣東華槿工程設(shè)計(jì)有限公司 |
| 3 | 藝卓鼎創(chuàng)工程設(shè)計(jì)有限公司 |
| 4 | 中潤天盛設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 |
| 5 | 深圳中城致景設(shè)計(jì)有限公司 |
9、根據(jù)招標(biāo)文件的要求，評委對通過初步評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審。經(jīng)評審，投標(biāo)人的商務(wù)、技術(shù)分值如下：
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)下浮率（%） | 商務(wù)得分M1 | 技術(shù)得分M2 |
| 1 | 建同設(shè)計(jì)有限公司 | 0.20% | 20.00 | 42.67 |
| 2 | 廣東華槿工程設(shè)計(jì)有限公司 | 1.30% | 14.00 | 32.67 |
| 3 | 藝卓鼎創(chuàng)工程設(shè)計(jì)有限公司 | 0.70% | 20.00 | 35.67 |
| 4 | 中潤天盛設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 0.50% | 20.00 | 50.67 |
| 5 | 深圳中城致景設(shè)計(jì)有限公司 | 0.80% | 6.00 | 38.00 |
10、招標(biāo)控制價(jià)下浮系數(shù)n為：由評委代表從這21個(gè)號(hào)碼中隨機(jī)抽取 3 次，每次抽取1個(gè)號(hào)碼，抽出的號(hào)球不參與下次抽取。所抽取的3個(gè)號(hào)碼對應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值
| 序號(hào) | 隨機(jī)抽取的號(hào)碼球 | 對應(yīng)的下浮系數(shù)（%） |
| 1 | 4 | 1.3 |
| 2 | 17 | 2.6 |
| 3 | 2 | 1.1 |
| 招標(biāo)控制價(jià)下浮系數(shù)n（所抽取的3個(gè)號(hào)碼對應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值） | 1.7 | |
11、經(jīng)評審各投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)得分為：
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | Di=投標(biāo)單位有效報(bào)價(jià) （經(jīng)下浮計(jì)算） | 報(bào)價(jià)總得分M3 |
| 1 | 建同設(shè)計(jì)有限公司 | ￥858280.00（0.2%） | 18.47 |
| 2 | 廣東華槿工程設(shè)計(jì)有限公司 | ￥848820.00（1.3%） | 19.59 |
| 3 | 藝卓鼎創(chuàng)工程設(shè)計(jì)有限公司 | ￥853980.00（0.7%） | 18.98 |
| 4 | 中潤天盛設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | ￥855700.00（0.5%） | 18.78 |
| 5 | 深圳中城致景設(shè)計(jì)有限公司 | ￥853120.00（0.8%） | 19.08 |
| ① | 招標(biāo)人的最高投標(biāo)限價(jià) | ￥860000.00 | |
| ② | 所有評標(biāo)委員會(huì)成員隨機(jī)抽取的下浮系數(shù)n的算術(shù)平均值 | 1.70% | |
| ③ | 評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)D＝最高投標(biāo)限價(jià)×（1－n） | ￥845380.00 | |
| 備注:采用內(nèi)插法計(jì)算某投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)得分M3，即當(dāng)投標(biāo)人的投標(biāo)總價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)得20分，每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)扣2分, 每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)扣1分，扣完為止。公式如下： M3＝20－（| Di－D | ÷D）×100×E 式中：D為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)；Di為某投標(biāo)人的投標(biāo)總價(jià)；E為扣分因子，當(dāng)Di＞D時(shí)，E＝2；當(dāng)Di＜D時(shí)，E＝1。 | |||
12、評標(biāo)委員會(huì)成員按招標(biāo)文件的規(guī)定對各有效投標(biāo)文件計(jì)算出綜合得分后，得分匯總及排序如下：
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)下浮率（%） | 商務(wù)得分 | 技術(shù)得分 | 報(bào)價(jià)得分 | 綜合得分 |
| 4 | 中潤天盛設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 0.50% | 20.00 | 50.67 | 18.78 | 89.45 |
| 1 | 建同設(shè)計(jì)有限公司 | 0.20% | 20.00 | 42.67 | 18.47 | 81.14 |
| 3 | 藝卓鼎創(chuàng)工程設(shè)計(jì)有限公司 | 0.70% | 20.00 | 35.67 | 18.98 | 74.65 |
| 2 | 廣東華槿工程設(shè)計(jì)有限公司 | 1.30% | 14.00 | 32.67 | 19.59 | 66.26 |
| 5 | 深圳中城致景設(shè)計(jì)有限公司 | 0.80% | 6.00 | 38.00 | 19.08 | 63.08 |
招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看
****
