青浦城區(qū)躍進片河道清澈度提升治理工程

上 建設工 工 總承 招標評標結果（中標 人）公示

報建 號： 2502QP0028 段號： QV1

招 人： 上 青 河湖 理事 中

招 代理機構： 上 青 工 項目 理有 公司

聯(lián)系人： 李 聯(lián)系電話： ****

聯(lián)系 ： 聯(lián)路158號2

招 方 ： 公 招

招 段 稱： 青 躍進片河 清澈 提 治理工

最高投 價： ****（元）(3042.15萬元)

投 人或者其他 害關系人對 法 須進行招 的項目評 結果有 議的, 點擊登錄查看書面“中 人公示” 期間， 招 人提出。

發(fā) 人：上 青 河湖 理事 中

發(fā) 日期：2025 07月02日

評標結果（中標 人）公示詳情信息

一、投 文件被 決的投 人 稱、 決投 因 其 （技術 ）

號 投 人 稱 決投 因

無 決投

1

1

1投 文件未經(jīng)投 人蓋章 法定代表人 字或蓋章。

2投 文件中投 承諾書或投 函內容 失。

3投 聯(lián) 沒有提交共 投 議。 共 投 議未 招 文件提 的 、提交，未 確聯(lián)牽頭人 方擬承擔的工 責任。

4投 人不 國家或者招 文件規(guī)定的資 條件

4（1）投 人 稱與營業(yè)執(zhí)照、資質證書、安全生產(chǎn)許可證不一致，或 述證照無效。

4（2）投 人資質條件不 招 文件要求。

4（3）項目經(jīng)理資 不 招 文件規(guī)定的要求或者非聯(lián) 牽頭 人 ；項目經(jīng)理（注冊建造師或者注冊監(jiān)理工 ） 技術 投 文件 交截止 日 其他項目擔任項目負責人（點擊登錄查看 訂日期為準， 一工 相 段發(fā) 或者 期實施的 外）。

4（4）項目經(jīng)理、項目技術負責人、項目勘察負責人（如有）、設計負責人、項目施工負責人、工程質 量 負責人、施工安全負責人的社保非本 單位 納（已退休的人 外）。社保 支機構（非獨立 法人） 納的視 為本 單位 納（社保 納點擊登錄查看《投 標承諾書》 第二條進行評審。）。

4（5） 采用資 格預審的項目，投 文件與資 格預審申請文件的項目經(jīng)理不一致（離職、重病、死亡的外）。

4（6） 企業(yè)、項目經(jīng)理類 項目業(yè)績不 招 文件的要求。

4（7）投 人為招 標人不具有獨 立法人資 格的 附屬機構（單位）。

4（8）投 人與招 標人存 在 利害關系且可能 影響 招 標公正性。

4（9）投 人與本招 標段的其他投 人為 同一個 負責人。

4（10）投 人與本招 標段的其他投 人存在 控股、 管理關系。

4（11）投 人 為本招 標段的代建 單位、全過 程工 程咨詢 （或項目管理 ）、監(jiān)理 單位、 造價咨詢 、招 標代理機構。

4（12）投 人與本招 標段的代建 單位、全過 程工 程咨詢 （或項目管理 ）、監(jiān)理 單位、 造價咨詢 、招 標代理機構為 同一法定代表人。

4（13）投 人與本招 標段的代建 單位、全過 程工 程咨詢 （或項目管理 ）、監(jiān)理 單位、 造價咨詢 、招 標代理機構存在 管理關系、相互 控股或參股關系。

4（14）投 人被 法定 或取消 投標資格。

4（15）投 人被責令 停業(yè)， 吊銷或 執(zhí)照，或 被吊銷資質證書。

4（16）投 人進入清算 ，或被宣告 破產(chǎn)，或其他喪失 履約能 力的情 形。

4（17）投 人 近三 年內發(fā)生 重大質量 問題（點擊登錄查看行政主管部 門的行政處罰決定或司法機關出具的有關法律 文書為準）。

4（18）投 人被紀 監(jiān) 機關 或國家 企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中 列入嚴 重違法失信 企業(yè) 名單。

4（19）投 人或其法定代表人、擬委任的項目經(jīng)理被最高人民法 院在 “信用中國” 網(wǎng)站 列入失信被執(zhí)行人 名單。

4（20） 近三年內投 標人或其法定代表人、擬委任的項目經(jīng)理有行賄犯罪 行為。

4（21）投 標人拖欠工人工資，情 況嚴 重被本 地建設行政 管理部門 社 會公 示且 公 示的期 限內。

4（22）政 府投資項目 的招 標人 在發(fā) 布招 標公 告時，已經(jīng)完成 審批 過的全部成果資料（ 包括項目建議書、可行性研究 報告 、 初步設計文件， 要求為 原始 電子文件） 如實公 布而未公 布的，上述文件 不 得作為本工 程總承 包項目的投 標文件。

4（23）投 標人違 反法 律、法規(guī)、規(guī)章或無正 當理 由放 棄投 標、中 標資 格，造 成招 標人 重新招 標。招 標人 重新招 標時，該投 標人不 得再參 加該工 程的投 標。

5 一 個投 標人提交兩個點擊登錄查看上不 同的投 標文件或投 標報價， 招 標文件要求提交備 用投 標的除 外。

6投 標人未 按招 標文件要求提交投 標保證金。（投 標保函 采用電子驗證，點擊登錄查看 當天銀行查詢結果為準）

7投 標人 本 標段有串 通投 標、弄虛 作假、行賄等 違法行為

二、評標委員會 初步評審匯總結果

招標人初步評審 初步評審復核 初步評審復核

號 投標人 稱 結果 結論 結果

上 政工 設計研 究總院（集團）有限公司,上 園

1 林（集團）有限公司 過 認可 過

2 上 勘 設計研究院有限公司 過 認可 過

上 申 建設科技（集團）有限公司,上 上 工 設

3 計有限公司 過 認可 過

二、評標委員會 初步評審匯總結果

招標人初步評審 初步評審復核 初步評審復核

號 投標人 稱 結果 結論 結果

上 河工 設計有限公司,上 瑞 建設股份有限公

4 司 過 認可 過

肥 發(fā)建設集團有限公司,中科 繪設計集團有限公

5 司 不 過 認可 不 過

6 鹽 澤松建設有限公司,云漢工 程技術有限公司 過 認可 過

福建清禹工 程管理有限公司,連云港 水利規(guī)劃設計院

7 有限公司 過 認可 過

福建 金禹建設工 程有限公司,江 蘇磊科建設工程有限

8 公司 過 認可 過

三、評標委員會 技術標復核匯總結果

招標人技術標

號 投標人 稱 清結果 技術標復核結論 技術標復核結果

上 政工 設計研 究總院（集團）有限公司,上 園

1 林（集團）有限公司 過 認可 過

2 上 勘 設計研究院有限公司 過 認可 過

上 申 建設科技（集團）有限公司,上 上 工 設

3 計有限公司 過 認可 過

上 河工 設計有限公司,上 瑞 建設股份有限公

4 司 過 認可 過

5 鹽 澤松建設有限公司,云漢工 程技術有限公司 不 過 認可 不 過

福建清禹工 程管理有限公司,連云港 水利規(guī)劃設計院

6 有限公司 不 過 認可 不 過

福建 金禹建設工 程有限公司,江 蘇磊科建設工程有限

7 公司 不 過 認可 不 過

四、評標委員會 商務標復核匯總結果

招標人商務標 商務標復核 商務復核 投標報

號 投標人 稱 清結果 結論 結果 價（萬元）

上 政工 設計研 究總院（集團）有限

1 公司,上 園林（集團）有限公司 過 認可 過 3006.01581 1

上 申 建設科技（集團）有限公司,上 上

2 工 設計有限公司 過 認可 過 3025.674754 2

上 河工 設計有限公司,上 瑞 建設股

3 份有限公司 過 認可 過 3032.004742 3

4 上 勘 設計研究院有限公司 過 認可 過 3035.000057 4

五、評標委員會 評標結果

號 投標人 稱 投標報價（萬元） 推薦中標 人

上 政工 設計研 究總院（集團）有限公

1 司,上 園林（集團）有限公司 3006.01581 1 一 推薦 人

上 申 建設科技（集團）有限公司,上 上

2 工 設計有限公司 3025.674754 2 二 推薦 人

上 河工 設計有限公司,上 瑞 建設股

3 份有限公司 3032.004742

4 上 勘 設計研究院有限公司 3035.000057

福建清禹工 程管理有限公司,連云港 水利規(guī)

5 劃設計院有限公司

五、評標委員會 評標結果

號 投標人 稱 投標報價（萬元） 推薦中標 人

肥 發(fā)建設集團有限公司,中科 繪設計集

6 團有限公司

鹽 澤松建設有限公司,云漢工 程技術有限

7 公司

福建 金禹建設工 程有限公司,江 蘇磊科建設

8 工 程有限公司

六、中標 人項目業(yè)績 擬擔任項目負責人

上 政工 設計研 究總院（集團）有限公司、上 園林（集團）有限公司項目負責人（ 焱）類 業(yè)績

上 政工 設計研 究總院（集團）有限公司、上 園林（集團）有限公司項目業(yè)績