項目及標段名稱 | 綿陽城區(qū)排水干管更新改造項目設計施工總承包 綿陽城區(qū)排水干管更新改造項目設計施工總承包 | ||
項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** |
招標代理機構 | 點擊登錄查看 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **** |
開標地點 | 綿陽市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | **** 09:30:00 |
公示期 | **** 至 **** | 投標最高限價(元) | **** |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 重慶建工第二建設有限公司 | ****.43 | ****.43 | 96.38 |
第二名 | 四川君羊建設集團有限公司 | ****.00 | ****.00 | 95.02 |
第三名 | 中恒建設集團有限公司 | ****.86 | ****.86 | 94.56 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 羅勝利 | 一級建造師注冊證書 | 渝****0042 | 市政公用工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 王永林 | 職稱證 | **** | 建筑工程 | 高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 黃超 | 一級建造師注冊證書 | 川****0460 | 市政工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 曾令萍 | 職稱證 | **** | 市政工程 | 工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 占亞運 | 一級建造師注冊證書 | 贛****1009 | 建設工程-市政工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 宋卓 | 一級建造師注冊證書 | 贛****2251 | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
重慶市城市建設發(fā)展有限公司 | 通江立交工程 | 201904 | 202408 | 工期共1080日歷天,主要工程內(nèi)容是新建開迎路下穿通江大道的下穿道,立交匝道8條,大興村立交上跨橋,以及輔路系統(tǒng)4條道路等 | ****.32 | 姚永清 | |
重慶悅來投資集團有限公司 | 港悅北一路道路工程 | 202010 | 202409 | 道路全長1745.932m | ****.90 | 羅勝利 | |
重慶西永微電子產(chǎn)業(yè)園區(qū)開發(fā)有限公司 | 重慶西永組團L分區(qū)**** | 202001 | 202205 | 線路全長2360.643m,路幅寬32米 | ****.44 | 曾杰 | |
內(nèi)江頁巖氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 威遠經(jīng)開區(qū)頁巖氣綜合利用循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園區(qū)供水及污水處理建設項目-污水廠及配套管網(wǎng)(一期)工程 | 202211 | 202503 | 一期25000m’/d,工業(yè)水占比90%,包含了預處理單元、生化單元、二沉池、深度處理單元、中水回用單元、MVR蒸發(fā)結晶、風機房、綜合加藥間、變電站、配電室(控制室)、廢物儲存間、污泥處理、臭氣處理及綜合辦公區(qū),同時建設配套截污于支管網(wǎng)_16.5km,污水重力管管徑為DN500-DN1000。初設概算建安投資為64077.11萬元 | ****.00 | 許亮(設計負責人) | |
梓潼縣匯智水務有限公司 | 綿陽市**** | 202206 | 202307 | 一期改建提標仙峰、瑪瑙、許州**** | ****.00 | 呂開雷 | |
越西縣**** | 越西縣環(huán)衛(wèi)一體化設施建設項目 | 202201 | 202311 | 建設鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理廠,包含廠房、管理室和配電室、滲透液處理區(qū)**** | ****.00 | 黃吉利 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
重慶悅來投資集團有限公司 | 港悅北一路道路工程 | 202010 | 202409 | 道路全長1745.932m | ****.90 | / | |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
連云港市海州區(qū)**** | 海州**** | 202201 | 202208 | 項目總投資為17041.93萬元 | ****.00 | 譚曉蓮(設計負責人) | |
四川省瀘川投資開發(fā)有限公司 | 瀘縣長江干支流水質(zhì)改善項目(一期) EPC總承包 | 202105 | 202206 | 對天興鎮(zhèn)、百和鎮(zhèn)(含百和場鎮(zhèn)、土主場、五通場)、潮河鎮(zhèn)、太伏鎮(zhèn)(含太伏鎮(zhèn)、新路場) 4個鎮(zhèn)和縣**** | ****.00 | 粟瓊 | |
成都市新都區(qū)興城建設投資有限公司 | 和林路(育英路-繞城大道)道路及配套工程 | 202107 | 202209 | 本項目實施道路全長913.555m;規(guī)劃道路紅線寬20m,兩側(cè)規(guī)劃綠線各寬10m。設計內(nèi)容包括道路工程、交通工程、排水工程、電力工程、通信工程、照明工程、景觀工程、臨時便道工程 | ****.60 | 劉光平 | |
成都香城城市發(fā)展有限公司 | 北一環(huán)路改造項目 | 202111 | 202304 | 施工圖設計范圍內(nèi)的全部工作內(nèi)容,詳見工程量清單和圖紙。道路長度1985.101m | ****.51 | 譚紅平 | |
南昌市紅谷灘區(qū)**** | 南昌市**** | 202202 | 202204 | 本項目總投資約55000萬元,工程總建安費用約46000萬元 | ****.00 | 段秀娟 | |
上饒市信州區(qū)信投水務有限公司 | 信州**** | 202201 | 202204 | 總投資約30159.03萬元 | ****.00 | 譚曉蓮(設計負責人) | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
蘆溪縣城市建設投資發(fā)展有限公司 | 利用亞洲開發(fā)銀行貸款江西萍鄉(xiāng)城鄉(xiāng)基礎設施綜合發(fā)展項目新泉鄉(xiāng)環(huán)境整治和美麗鄉(xiāng)村建設項目 | 202004 | 202405 | 包含新建道路、污水管網(wǎng)、河道治理、環(huán)境整治、房相整治、新建濕地公園等方面工程 | ****.72 | 曾令萍 | |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
西昌市交通運輸局 | 西昌市**** | 202111 | 202212 | 西昌市**** | ****.00 | 胡波 | |
玉田縣**** | 玉田縣城污水處理廠擴建工程設計 | 202210 | 202212 | 工程投資估算19750.82萬元 | ****.00 | 吳殿臣(設計負責人) | |
巢湖市**** | 巢湖市雙橋河區(qū)域初期雨水調(diào)蓄工程土建工程施工 | 202012 | 202210 | 本次實施巢湖市雙橋河區(qū)域初期雨水調(diào)蓄工程主要是將賈塘圩片區(qū)的初期雨水通過截流調(diào)蓄系統(tǒng)進行收集,然后由湖光泵站轉(zhuǎn)輸至崗嶺污水水廠處理 | ****.04 | 黃強 | |
旌德縣**** | 旌德縣**** | 202112 | 202308 | 項目位于旌德縣**** | ****.00 | 查鵬飛 | |
濟南軌道交通集團資源開發(fā)有限公司 | 濟南市**** | 202004 | 202309 | 內(nèi)容為張馬大街及響泉路建設,張馬大街北起田園大道北幅,南至楊家路,道路全長1242米,道路紅線寬35米。響泉路西起張馬片區(qū)**** | ****.23 | 劉建文 | |
濟南臨港建設發(fā)展有限公司 | 虞山北路東段(春暄路-春暉路)道路工程施工 | 202107 | 202208 | 本工程道路全長約計1305.93米,紅線寬度50米。合同范圍包括但不限于施工圖紙及工程量清單所列內(nèi)容,發(fā)包人保留根據(jù)工程具體情況調(diào)整工程范圍的權利 | ****.14 | 楊強 | |
芮城縣**** | 芮城縣**** | 202404 | 工程投資估算30127.64萬元,其中工程費用25156.98萬元 | ****.00 | 趙起龍 | ||
泰和縣城市管理局 | 泰和縣**** | 202404 | 計劃總投資約8160.14萬元 | ****.00 | / | ||
黎川縣城市管理局 | 黎川縣生活污水處理廠擴建及配套管網(wǎng)提升二期改造項目方案設計、初步設計 | 202405 | 項目總投資約58000.21萬元 | ****.00 | 吳殿臣(設計負責人) | ||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
鷹潭市現(xiàn)代物流園區(qū)管理中心 | 鷹潭市**** | 202302 | 202407 | 包含但不限于施工圖紙及工程量清單所涵蓋的全部工程內(nèi)容;其中塔池路長度809.510米,寬度24米;寶蒼路長度703.227米,寬度18米;岱寶山路長度282.358米,寬度24米;全部采用瀝青混凝土路面 | ****.00 | 周學明 | |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中明建投建設集團有限責任公司 | ****.00 | ****.00 | 94.46 |
中建華夏建設集團股份有限公司 | ****.10 | ****.10 | 94.05 |
安徽金鵬建設集團股份有限公司 | ****.10 | ****.10 | 93.72 |
青島億聯(lián)建設集團股份有限公司 | ****.10 | ****.10 | 93.71 |
廣州市市政工程機械施工有限公司 | ****.53 | ****.53 | 93.66 |
重慶建工市政交通工程有限責任公司 | ****.76 | ****.76 | 93.61 |
四川華遠建設工程有限公司 | ****.77 | ****.77 | 93.57 |
菏澤城建工程發(fā)展集團有限公司 | ****.47 | ****.47 | 93.56 |
四川省泰達建設工程有限公司 | ****.67 | ****.67 | 93.27 |
江西建工第四建筑有限責任公司 | ****.62 | ****.62 | 93.16 |
通號建設集團第一工程有限公司 | ****.38 | ****.38 | 93.14 |
四川省第四建筑有限公司 | ****.43 | ****.43 | 93.12 |
中國建筑第八工程局有限公司 | ****.53 | ****.53 | 93.04 |
綿陽交發(fā)恒通建設工程有限責任公司 | ****.76 | ****.76 | 92.96 |
中建三局集團有限公司 | ****.88 | ****.88 | 92.86 |
中鐵十二局集團有限公司 | ****.10 | ****.10 | 92.79 |
宏星建設工程集團有限公司 | ****.15 | ****.15 | 92.77 |
天津路橋建設工程有限公司 | ****.05 | ****.05 | 92.72 |
陜西天地建設有限公司 | ****.86 | ****.86 | 92.6 |
浙信建工(重慶)有限公司 | ****.25 | ****.25 | 92.59 |
太原市政建設集團有限公司 | ****.62 | ****.62 | 92.58 |
四川華霖建筑工程有限公司 | ****.14 | ****.14 | 92.48 |
四川嘉來建筑工程有限公司 | ****.57 | ****.57 | 92.45 |
中九建工集團有限公司 | ****.15 | ****.15 | 92.43 |
天津市管道工程集團有限公司 | ****.12 | ****.12 | 92.22 |
南寧市政工程集團有限公司 | ****.75 | ****.75 | 91.96 |
江西建工第一建筑有限責任公司 | ****.57 | ****.57 | 91.81 |
中鐵建設集團有限公司 | ****.33 | ****.33 | 91.8 |
北京市市政四建設工程有限責任公司 | ****.76 | ****.76 | 91.55 |
垣寶建設工程集團有限公司 | ****.72 | ****.72 | 91.54 |
浙江園冶生態(tài)建設有限公司 | ****.29 | ****.29 | 91.48 |
中交第四航務工程局有限公司 | ****.22 | ****.22 | 91.46 |
成都建工第九建筑工程有限公司 | ****.05 | ****.05 | 91.32 |
廣東省源天工程有限公司 | ****.62 | ****.62 | 91.15 |
中鐵五局集團有限公司 | ****.33 | ****.33 | 91.1 |
天津第二市**** | ****.48 | ****.48 | 91.02 |
綿陽科發(fā)建筑工程集團有限責任公司 | ****.95 | ****.95 | 90.76 |
中國鐵建大橋工程局集團有限公司 | ****.29 | ****.29 | 90.22 |
濟南城建集團有限公司 | ****.62 | ****.62 | 89.68 |
福建省南星建設工程有限公司 | ****.45 | ****.45 | 89.38 |
廣東強雄建設集團有限公司 | ****.20 | ****.20 | 89.13 |
廣州市黃埔建筑工程總公司 | ****.31 | ****.31 | 89.11 |
華北建工工程集團有限公司 | ****.13 | ****.13 | 88.71 |
四川正方建筑工程有限公司 | ****.72 | ****.72 | 88.51 |
山西省帝華建設有限公司 | ****.73 | ****.73 | 88.23 |
新疆圣源建工集團有限公司 | ****.12 | ****.12 | 87.87 |
甘肅第四建設集團有限責任公司 | ****.43 | ****.43 | 87.58 |
中誠投建工集團有限公司 | ****.89 | ****.89 | 87.3 |
山東益通安裝有限公司 | ****.78 | ****.78 | 86.76 |
江西省群力建設有限公司 | ****.96 | ****.96 | 86.1 |
江西省國利建設集團有限公司 | ****.10 | ****.10 | 85.49 |
云南新佳宇建設工程有限公司 | ****.87 | ****.87 | 85.41 |
四川穗興建筑工程有限公司 | ****.18 | ****.18 | 85.26 |
湛江市第四建筑工程有限公司 | ****.50 | ****.50 | 85.24 |
江西建工軌道建設有限公司 | ****.79 | ****.79 | 84.38 |
勝宇建設集團有限公司 | ****.87 | ****.87 | 84.31 |
中城投集團第八工程局有限公司 | ****.62 | ****.62 | 84.11 |
福建省華策建設集團有限公司 | ****.17 | ****.17 | 82.19 |
廣西富林建設集團有限公司 | ****.84 | ****.84 | 80.0 |
河南省中創(chuàng)建筑工程有限公司 | 你投標單位提交的投標文件因以下原因被否決投標: 在評標過程中,評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價,投標人的投標報價低于最高限價的90%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的95%,要求該投標人對投標報價的合理性作出書面說明。投標人在規(guī)定時間內(nèi)未作出答復。 | 你投標單位提交的投標文件因以下原因被否決投標: 在評標過程中,評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價,投標人的投標報價低于最高限價的90%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的95%,要求該投標人對投標報價的合理性作出書面說明。投標人在規(guī)定時間內(nèi)未作出答復。 | 否決投標 |
其它需公示的內(nèi)容 | 第一中標候選人:重慶建工第二建設有限公司(聯(lián)合體牽頭人)、核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司(聯(lián)合體成員);第二中標候選人:四川君羊建設集團有限公司(聯(lián)合體牽頭人)、江蘇龍騰工程設計股份有限公司(聯(lián)合體成員);第三中標候選人:中恒建設集團有限公司(聯(lián)合體牽頭人)、中科瑞城設計有限公司(聯(lián)合體成員) | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:綿陽市**** | 聯(lián)系電話:**** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****,填寫為****; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。