評標報告
評標報告
一、項目基本情況
1、采購人: 點擊登錄查看
2、代理機構: 點擊登錄查看
3、項目名稱: 點擊登錄查看三里屯小學加固項目
4、項目編號: (展區(qū)****
二、投標文件遞交情況及開標情況
序號 | 供應商 | 投標報價(元) | 工期 |
1 | 河南耀東建筑工程有限公司 | ****.59 | 60歷天 |
2 | 河南銳達誠建設工程有限公司 | ****.29 | 60歷天 |
3 | 河南冠仁建筑工程有限公司 | ****.46 | 60歷天 |
4 | 貴弘建設發(fā)展有限公司 | ****.57 | 60歷天 |
5 | 河南銘峰建設集團有限公司 | ****.83 | 60歷天 |
三、磋商小組組成情況
磋商小組成員:何夢法;李紅;鄧莉
四、評審方法(詳見競爭性磋商文件)
五、評審情況及說明
1、初步評審匯總表
投標單位及評審意見
序號 | 評審因素 | 供應商名稱 | ||||
河南銘峰建設集團有限公司 | 河南冠仁建筑工程有限公司 | 河南道東建筑工程有限公司 | 河南銳達誠建設工程有限公司 | 貴弘建設發(fā)展有限公司 | ||
1 | 完整性審查 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
1.1 | 磋商供應商名稱 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
1.2 | 競爭性磋商聲明語 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
1.3 | 采購項目承諾書 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
1.4 | 反商業(yè)賄賂承諾書 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
1.5 | 輝縣市政府采購供應商信用承諾書 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
1.6 | 磋商有效期 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
1.7 | 工期 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
1.8 | 工程質量 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
1.9 | 已標價工程量清單 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
1.10 | 施工組織設計 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
1.11 | 次報價一覽表 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
1.12 | 其他材料 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 有效性審查 | |||||
2.1 | 授權委托書 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2.2 | 營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2.3 | 安全生產(chǎn)許可證 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2.4 | 資質證書 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2.5 | 項目經(jīng)理 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2.6 | 信用記錄查詢截圖 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2.7 | 中小企業(yè)聲明的或殘疾人福利性單位聲明的監(jiān)獄企業(yè)聲明 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
匯總 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
無效文件情況:
序號 | 單位名稱 | 無效文件/廢標原因 | 無效文件節(jié)點 |
1 | 河南冠仁建筑工程有限公司 | 未提供重大稅收違法失信主體名單截圖 | 初步評審 |
2 | 河南銳達誠建設工程有限公司 | 未在規(guī)定時間對磋商做出響應 | 初步評審 |
2、經(jīng)評審,滿足競爭性磋商文件實質性要求的供應商最終報價:
序號 | 供應商名稱 | 最終報價(元) | 評審價格(元) |
1 | 河南銘峰建設集團有限公司 | ****.00 | ****.00 |
2 | 貴弘建設發(fā)展有限公司 | ****.57 | ****.57 |
3 | 河南耀東建筑工程有限公司 | ****.00 | ****.00 |
3、詳細評審(商務、技術、報價)情況:
河南銘峰建設集團有限公司得分表
評審項目 | 評委評分 | ||
李紅 | 鄧莉 | 何夢法 | |
企業(yè)業(yè)績 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
項目管理機構 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
服務承諾 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
盡職盡責承諾 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
內容完整性和編制水平 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
施工方案和技術措施 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
質量管理體系與措施 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
安全管理體系與措施 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
環(huán)境保護管理體系與措施 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
工程進度計劃與措施 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
擬投入資源配備計劃 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
施工進度表或施工網(wǎng)絡圖 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
施工總平面布置 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
采用新工藝、新設備、新材料等的程度 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
風險管理措施 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
投標報價得分 | 30.0 | 30.0 | 30.0 |
合計 | 83.0 |
貴弘建設發(fā)展有限公司得分表
評審項目 | 評委評分 | ||
李紅 | 鄧莉 | 何夢法 | |
企業(yè)業(yè)績 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
項目管理機構 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
服務承諾 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
盡職盡責承諾 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
內容完整性和編制水平 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
施工方案和技術措施 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
質量管理體系與措施 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
安全管理體系與措施 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
環(huán)境保護管理體系與措施 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
工程進度計劃與措施 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
擬投入資源配備計劃 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
施工進度表或施工網(wǎng)絡圖 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
施工總平面布置 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
采用新工藝、新設備、新材料等的程度 | 2.0 | 1.0 | 2.0 |
風險管理措施 | 2.0 | 1.0 | 2.0 |
投標報價得分 | 29.95 | 29.95 | 29.95 |
合計 | 82.28 |
河南耀東建筑工程有限公司得分表
評審項目 | 評委評分 | ||
李紅 | 鄧莉 | 何夢法 | |
企業(yè)業(yè)績 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
項目管理機構 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
服務承諾 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
盡職盡責承諾 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
內容完整性和編制水平 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
施工方案和技術措施 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
質量管理體系與措施 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
安全管理體系與措施 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
環(huán)境保護管理體系與措施 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
工程進度計劃與措施 | 3.0 | 2.0 | 3.0 |
擬投入資源配備計劃 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
施工進度表或施工網(wǎng)絡圖 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
施工總平面布置 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
采用新工藝、新設備、新材料等的程度 | 2.0 | 1.0 | 2.0 |
風險管理措施 | 2.0 | 1.0 | 2.0 |
投標報價得分 | 29.97 | 29.97 | 29.97 |
合計 | 75.97 |
6、其他需要說明的情況:
無
7、經(jīng)磋商小組評審,評標結果如下:
第一中標候選人: 河南銘峰建設集團有限公司
第二中標候選人: 貴弘建設發(fā)展有限公司
第三中標候選人: 河南耀東建筑工程有限公司
磋商小組編制評標報告并簽字確認:
李紅
何夢法
鄧莉
****