東莞市塘廈鎮(zhèn)大坪社區(qū)城中村改造工程（一期） 中標(biāo)候選人公示

序號

投標(biāo)人名稱

備注

1

深圳市宏運(yùn)達(dá)建筑工程有限公司，東莞華盛達(dá)建設(shè)工程有限公司

2

卓越市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司，廣東潮鴻建設(shè)有限公司

3

湖南對外建設(shè)集團(tuán)有限公司

4

廣東富鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司，沐栩建設(shè)工程（廣東）有限公司

5

廣東百景生態(tài)建設(shè)有限公司，廣東龍德建設(shè)工程有限公司

6

山西省帝華建設(shè)有限公司

7

廣東華輝建設(shè)有限公司，恒炬達(dá)建設(shè)有限公司

8

浙江振杭建設(shè)工程有限公司

9

榮鴻建工集團(tuán)有限公司

10

廣州盈德建筑工程有限公司

11

福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司

12

廣東新大建設(shè)有限公司

13

廣東中宏海建設(shè)有限公司

評審項(xiàng)目

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

技術(shù)標(biāo)部分有效性評審

投標(biāo)文件編制

1、除專用術(shù)語外，與招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)的語言均使用簡體中文。必要時專用術(shù)語應(yīng)附有中文注釋。2、所有計量均采用中華人民共和國法定計量單位。3、技術(shù)標(biāo)編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.9項(xiàng)的要求。

其他內(nèi)容

1、投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。2、投標(biāo)文件包括招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)遞交的全部文件的。3、投標(biāo)文件中未提出與招標(biāo)文件相悖的要求，未對招標(biāo)文件有重大的保留，包括重新劃定風(fēng)險，改變各方的權(quán)利和義務(wù)，提出不同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收方法、計量方法和糾紛處理方法。4、投標(biāo)文件的編制、承包內(nèi)容及責(zé)任與招標(biāo)文件的要求無重大偏差，下列情況屬于重大偏差：①投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定的期限；②明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求。5、對招標(biāo)文件在第二章第1.3.5項(xiàng)已提供危大工程清單，投標(biāo)人未針對危大工程清單并明確相應(yīng)的安全管理措施；6、投標(biāo)文件對招標(biāo)文件做出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的。

評審項(xiàng)目

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

商務(wù)標(biāo)部分有效性評審

形式評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致

投標(biāo)文件簽字蓋章

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.8款要求（除注明外，招標(biāo)文件相關(guān)條款中提及的以及第十章“投標(biāo)文件格式”中的投標(biāo)人“公司法人公章”及“投標(biāo)人法定代表人簽章”“技術(shù)負(fù)責(zé)人簽章”等均指由數(shù)字證書電子簽章。）

投標(biāo)文件格式

符合第十章“投標(biāo)文件格式”的要求

聯(lián)合體投標(biāo)人

提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

類似項(xiàng)目業(yè)績

符合第一章第3.3.9款規(guī)定

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員

符合第二章附件二規(guī)定

評審項(xiàng)目

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

價格部分有效性評審

響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)報價

報價信封的投標(biāo)報價符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定

投標(biāo)函格式

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.8項(xiàng)規(guī)定

服務(wù)期限（即工期）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)有效期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定

報價信封編制

報價信封編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.11項(xiàng)的要求

序號

評標(biāo)項(xiàng)目

評審內(nèi)容

分值或分值區(qū)間

備注

1

對項(xiàng)目擬建工程現(xiàn)狀的了解與認(rèn)識0-3分

評審內(nèi)容：對項(xiàng)目擬建工程現(xiàn)狀認(rèn)識的準(zhǔn)確性、透徹性，對現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完整性。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

3分

2

安全防護(hù)、文明施工措施0-3分

評審內(nèi)容：有健全的安全保證體系制度，配備足夠的符合相關(guān)規(guī)定的專職安全生產(chǎn)管理人員，安全管理的資料管理制度完整、齊全、真實(shí)，能反映施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)的實(shí)際情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

3分

3

成品保護(hù)和工程保修工作的管理措施和承諾0-3分

評審內(nèi)容：成品保護(hù)和工程保修工作的落實(shí)到崗、專人負(fù)責(zé)，有詳實(shí)的成品保護(hù)措施方案和實(shí)施計劃，企業(yè)有完善的成品保護(hù)檢查制度、交接制度和考核獎懲制度； 承諾項(xiàng)目進(jìn)入保修期的保修工作到位，企業(yè)有完善的保修期工作制度，具體包括：設(shè)立有專門的保修組織機(jī)構(gòu)、人員配備齊全、保修溝通及時有效、定期回訪等； 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

3分

4

施工組織方案0-5分

評審內(nèi)容：項(xiàng)目前期和總體施工組織方案內(nèi)容的完整性，施工流程的條理清晰度，方案組織的科學(xué)性，項(xiàng)目目標(biāo)是否滿足招標(biāo)文件里程碑要求。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

5分

5

主要施工方案及技術(shù)措施0-5分

評審內(nèi)容：方案的合理、可操作性，施工流程的詳細(xì)程度，關(guān)鍵工程的明晰程度、技術(shù)措施的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

5分

6

施工進(jìn)度、質(zhì)量保證措施0-3分

評審內(nèi)容：施工進(jìn)度、質(zhì)量目標(biāo)是否明確；體系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

3分

7

施工人材機(jī)配置方案0-2分

評審內(nèi)容：施工人力資源、主材、主要機(jī)械和設(shè)備等配置方案的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

2分

8

重難點(diǎn)分析及對策0-3分

評審內(nèi)容：對本項(xiàng)目的項(xiàng)目管理、施工的重點(diǎn)難點(diǎn)分析的全面性，條理清晰度，保證措施的合理性、解決方案的完整性。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

3分

9

應(yīng)急處理措施、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險的措施0-3分

評審內(nèi)容：是否有行之有效的應(yīng)急處理措施和抵抗風(fēng)險的措施，抵抗風(fēng)險的能力強(qiáng)。根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

3分

10

技術(shù)標(biāo)頁數(shù)（不含封面）

不宜大于200頁，未超出頁數(shù)且以上評審項(xiàng)目均合格的，得滿分。超過200頁的將對其技術(shù)標(biāo)得分扣減5分。

商務(wù)標(biāo)部分評審標(biāo)準(zhǔn)(10分）

序號

評標(biāo)項(xiàng)目

分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

1

企業(yè)資質(zhì)

2分

施工資質(zhì)：（1）具備市政公用工程施工總承包叁級資質(zhì)，得1分；（2）具備市政公用工程施工總承包貳級或以上資質(zhì)，得2分。本項(xiàng)最高得2分。注：需提供相關(guān)有效資質(zhì)證書原件掃描件作為評審依據(jù)，否則不得分；若為聯(lián)合體投標(biāo)，以牽頭人提供的相關(guān)有效資質(zhì)證書原件掃描件作為評審依據(jù)。

2

企業(yè)類似業(yè)績

4分

投標(biāo)人自****至今每完成1項(xiàng)合同金額≥1000萬元人民幣的類似施工業(yè)績的，得3分；本項(xiàng)最高得 4 分。注：①類似業(yè)績是指市****

3

擬投入項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員情況

3分

項(xiàng)目經(jīng)理（項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人）：（3分）同時具有工程類中級或以上工程師技術(shù)職稱的，得3分。

4

企業(yè)信譽(yù)及獲獎情況

1分

投標(biāo)人自****至今承接過的類似項(xiàng)目業(yè)績獲得獎項(xiàng)的：（1）獲得省級或以上建設(shè)行政主管部門或省級或以上行業(yè)協(xié)會（或?qū)W會）頒發(fā)獎項(xiàng)的，每項(xiàng)得1分。（2）獲得市級建設(shè)行政主管部門或市級行業(yè)協(xié)會（或?qū)W會）頒發(fā)獎項(xiàng)的，每項(xiàng)得0.5分。本項(xiàng)最高得1分。注：①頒發(fā)單位包括行政區(qū)政府、建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會；②獲獎時間以獲獎證書頒發(fā)時間或網(wǎng)上公示獲獎時間為準(zhǔn)；③需提供獲獎證書原件掃描件或網(wǎng)上公示獲獎頁面截圖憑證、得獎項(xiàng)目不重復(fù)記分。④若屬于同一項(xiàng)目獲得多個獎項(xiàng)的，僅按上述所屬較高的計分標(biāo)準(zhǔn)計算一次得分，不重復(fù)計分。⑤若為聯(lián)合體投標(biāo)，聯(lián)合體任意一方滿足，即可得分。

序號

評標(biāo)項(xiàng)目

分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

1

價格評分

Y=60

價格部分得分可以按下式計算：Yn=Y-{[(｜Gn-T｜×100）÷T]×H}Yn：投標(biāo)人價格得分；Gn：投標(biāo)人投標(biāo)報價；T：在有效投標(biāo)文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后（保留中標(biāo)資格，當(dāng)有效投標(biāo)文件數(shù)量在3到4家時則全部計算），取剩余有效投標(biāo)人的◆投標(biāo)報價平均值；□最低報價；H：扣分系數(shù)。當(dāng)Gn>T時，H＝2h；當(dāng)Gn

序號

投標(biāo)人暗標(biāo)編號

投標(biāo)人名稱

技術(shù)部分有效性評審

技術(shù)標(biāo)部分詳細(xì)評審

商務(wù)部分有效性評審

商務(wù)標(biāo)部分詳細(xì)評審

價格標(biāo)部分初步評審

價格標(biāo)部分詳細(xì)評審

總得分

是否推薦進(jìn)入定標(biāo)候選人

備注

1

投標(biāo)單位1

山西省帝華建設(shè)有限公司

有效

21

有效

10

有效

59.96

90.96

否

2

投標(biāo)單位2

湖南對外建設(shè)集團(tuán)有限公司

有效

21.13

有效

9

有效

59.94

90.07

否

3

投標(biāo)單位3

廣東富鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司,沐栩建設(shè)工程（廣東）有限公司

有效

27.62

有效

10

有效

59.86

97.48

是

4

投標(biāo)單位4

廣東新大建設(shè)有限公司

有效

21.05

有效

10

有效

59.87

90.92

否

5

投標(biāo)單位5

福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司

有效

20.92

有效

10

有效

59.73

90.65

否

6

投標(biāo)單位6

浙江振杭建設(shè)工程有限公司

有效

20.97

有效

5

有效

59.77

85.74

否

7

投標(biāo)單位7

卓越市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司,廣東潮鴻建設(shè)有限公司

有效

20.52

有效

10

有效

59.98

90.50

否

8

投標(biāo)單位8

廣州盈德建筑工程有限公司

有效

20.81

有效

10

有效

59.96

90.77

否

9

投標(biāo)單位9

榮鴻建工集團(tuán)有限公司

有效

21.31

有效

10

有效

59.92

91.23

否

10

投標(biāo)單位10

廣東百景生態(tài)建設(shè)有限公司,廣東龍德建設(shè)工程有限公司

有效

20.89

有效

10

有效

59.7

90.59

否

11

投標(biāo)單位11

深圳市宏運(yùn)達(dá)建筑工程有限公司,東莞華盛達(dá)建設(shè)工程有限公司

有效

20.48

有效

10

有效

59.99

90.47

否

12

投標(biāo)單位12

廣東中宏海建設(shè)有限公司

有效

26.64

有效

10

有效

59.9

96.54

是

13

投標(biāo)單位13

廣東華輝建設(shè)有限公司,恒炬達(dá)建設(shè)有限公司

有效

25.98

有效

10

有效

59.94

95.92

是

序號

投標(biāo)人名稱

1

廣東中宏海建設(shè)有限公司

2

廣東富鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司（主體）、沐栩建設(shè)工程（廣東）有限公司（從體）

3

廣東華輝建設(shè)有限公司（主體）、恒炬達(dá)建設(shè)有限公司（從體）