第一中標(biāo)候選人:貴州建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件:具有 建筑工程施工總承包壹級 資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:58.64
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****.95
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:270 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :譚駿
具備 建筑工程 專業(yè) 一 級 注冊建造師,注冊號 貴****0104 第二中標(biāo)候選人:貴州****
資質(zhì)條件:具有 建筑工程施工總承包二級 資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:58.58
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****.53
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:270 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :羅浪
具備 建筑工程 專業(yè) 二 級注冊建造師,注冊號 貴****2712
第三中標(biāo)候選人:貴州坤同建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有 建筑工程施工總承包二級 資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:56.80
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****.27
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:270 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :羅光里
具備 建筑工程 專業(yè) 二 級注冊建造師,注冊號 貴****5000
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示****至****,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向 黔西市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 (****)(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 貴州興盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
2 | 貴州建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司 |
3 | 貴州招冶建設(shè)工程有限公司 |
4 | 貴州集城偉業(yè)建筑工程有限公司 |
5 | 貴州厚信建筑工程有限公司 |
6 | 貴州宏立業(yè)建設(shè)有限公司 |
7 | 六枝特區(qū)第二建筑公司 |
8 | 貴州坤同建設(shè)工程有限公司 |
9 | 貴州星鼎建筑工程有限公司 |
10 | 貴州竣安建設(shè)有限公司 |
11 | 天人建設(shè)安裝有限公司 |
12 | 貴州廣聯(lián)發(fā)建設(shè)工程有限公司 |
13 | 貴州**** |
14 | 貴州鳳岡萬盛建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
15 | 貴州茂登躍通建設(shè)工程有限公司 |
16 | 貴州四方印生態(tài)工程有限公司 |
17 | 貴州黔安泰建設(shè)有限公司 |
18 | 貴州煜錦建筑工程有限公司 |
19 | 貴州科仁建設(shè)有限公司 |
20 | 貴州省畢節(jié)市宇通建業(yè)有限責(zé)任公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | 貴州欽海建設(shè)工程有限公司 資格審查未通過:質(zhì)量負(fù)責(zé)人(質(zhì)量員)未提供職稱證明 |
2 | 貴州安得廣廈建設(shè)工程有限公司 資格審查未通過:質(zhì)量負(fù)責(zé)人(質(zhì)量員)未提供職稱證明 |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 | 貴州興盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.5 |
2.確保文明施工 、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2.2 | 1.8 | 2.1 | 2.7 | 2 | |
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) | 1.8 | 1.6 | 2 | 2.7 | 2.3 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.7 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 1.7 | 1.8 | 2 | 2.3 | 2.7 | |
8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設(shè)計(jì)單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 2.1 | 2 | 2.1 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) | 2.2 | 2.5 | 3.9 | 3 | 2 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 56.693 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州茂登躍通建設(shè)工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 |
2.確保文明施工 、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 1.6 | 2.1 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | |
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) | 1.5 | 1.8 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1 | 1.5 | |
6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.5 | 2 | 2.3 | 1.5 | 2.5 | |
8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設(shè)計(jì)單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
9.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.9 | 2.1 | 1.5 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 3 | 1.3 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 37.228 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州竣安建設(shè)有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.5 |
2.確保文明施工 、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | 1.5 | |
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) | 2.5 | 1.5 | 2.2 | 2 | 1.8 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | |
6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.5 | 1.5 | 2.2 | 2.1 | 2 | |
8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設(shè)計(jì)單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
9.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.5 | 2.2 | 1.8 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) | 2.5 | 1.2 | 2.2 | 3.3 | 2.5 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 56.036 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州四方印生態(tài)工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.5 |
2.確保文明施工 、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2 | 2.7 | 2.2 | 2.2 | 1.8 | |
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) | 2 | 1.5 | 2.7 | 2.3 | 1.8 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2 | 1.6 | 2.3 | 2 | 2.7 | |
8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設(shè)計(jì)單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
9.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 2.1 | 2 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) | 2.3 | 3 | 1.8 | 3.4 | 2.4 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 54.44 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州黔安泰建設(shè)有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1 |
2.確保文明施工 、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 1.8 | 2.1 | 2.7 | 2 | 2.1 | |
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) | 1.8 | 1.5 | 2.6 | 2.2 | 2.3 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.7 | |
6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 1.7 | 2.1 | 2.1 | 2.7 | 2.3 | |
8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設(shè)計(jì)單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
9.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 2 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) | 1.3 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.2 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 47.474 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州厚信建筑工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
2.確保文明施工 、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.5 | 0.9 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2 | 1.5 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) | 1.8 | 2.5 | 1.6 | 2.1 | 2.3 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.1 | 2.5 | 1.5 | 2.2 | 2 | |
8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設(shè)計(jì)單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
9.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 47.849 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州煜錦建筑工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 |
2.確保文明施工 、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | |
3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2.5 | 2.1 | 2 | 2 | 1.5 | |
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) | 1.5 | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 1.9 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | |
6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 1.5 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設(shè)計(jì)單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.8 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 52.352 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州**** | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
2.確保文明施工 、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2.8 | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.1 | |
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) | 2.7 | 2.8 | 1.7 | 2.6 | 1.8 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1 | |
6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.4 | |
8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設(shè)計(jì)單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
9.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2 | 1.7 | 2.3 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) | 2.5 | 2.7 | 4 | 3.2 | 4.2 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 58.578 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
2.確保文明施工 、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.8 | 2.2 | |
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) | 2.7 | 2 | 1.8 | 2.5 | 2.6 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.6 | |
7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設(shè)計(jì)單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
9.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) | 2.4 | 3.5 | 4 | 4 | 3.3 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 58.635 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州科仁建設(shè)有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 |
2.確保文明施工 、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1 | |
3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2 | 2.3 | 2 | 1.7 | 2.6 | |
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) | 1.5 | 2.1 | 2.6 | 1.9 | 2.2 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.6 | |
8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設(shè)計(jì)單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
9.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.9 | 2.3 | 2 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) | 3 | 2.2 | 2 | 3 | 2.2 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 56.045 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州宏立業(yè)建設(shè)有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 |
2.確保文明施工 、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2.3 | 2.1 | 2.1 | 1.7 | 2.5 | |
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) | 2.2 | 1.5 | 2.1 | 2.5 | 1.8 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.8 | 1 | 1.5 | |
6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.1 | 1.6 | |
8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設(shè)計(jì)單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
9.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.2 | 2 | 1.7 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) | 1 | 0.5 | 1.5 | 1.5 | 0.3 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 49.145 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 六枝特區(qū)第二建筑公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 |
2.確保文明施工 、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2.6 | 2.2 | 2 | 2.5 | 1.6 | |
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) | 1.6 | 2 | 1.8 | 2.6 | 2.5 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | |
6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | |
7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 1.6 | 2.5 | 2.6 | 2.1 | 2.3 | |
8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設(shè)計(jì)單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
9.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.5 | 2.3 | 1.8 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) | 1.2 | 2.2 | 2 | 2 | 2 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 44.947 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州省畢節(jié)市宇通建業(yè)有限責(zé)任公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 |
2.確保文明施工 、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2.1 | 2.3 | 2.1 | 1.8 | 2.6 | |
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) | 1.4 | 1.5 | 2.2 | 1.8 | 2.5 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | |
6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 1.7 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設(shè)計(jì)單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
9.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.6 | 1.9 | 2.2 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) | 2.2 | 2.3 | 3 | 2.5 | 4.2 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 31.767 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州廣聯(lián)發(fā)建設(shè)工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 |
2.確保文明施工 、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.2 | |
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 1.8 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.3 | |
6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | |
7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2 | 2.1 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | |
8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設(shè)計(jì)單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
9.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 2 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 51.188 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州星鼎建筑工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
2.確保文明施工 、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 2.5 | 2.7 | |
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) | 1.5 | 2.6 | 2 | 1.9 | 2.5 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.7 | 1.3 | |
6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2 | 2 | 2.5 | 1.7 | 2.7 | |
8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設(shè)計(jì)單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) | 1.5 | 4 | 2.2 | 2.5 | 3 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 56.572 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州坤同建設(shè)工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.6 |
2.確保文明施工 、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.2 | |
3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.7 | 1.5 | |
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) | 1.5 | 2 | 2.6 | 2.6 | 1.8 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1 | |
6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 1.5 | 2.7 | 2 | 2.6 | 2.1 | |
8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設(shè)計(jì)單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
9.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.1 | 1.8 | 2.4 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) | 4 | 3.1 | 2.5 | 2.9 | 1.5 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 56.796 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 天人建設(shè)安裝有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
2.確保文明施工 、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 0.9 | 1.5 | |
3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 1.4 | 2 | |
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) | 2 | 2.5 | 1.6 | 2.3 | 1.8 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.7 | |
6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | |
7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.1 | 1.5 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設(shè)計(jì)單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
9.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 2.1 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 48.972 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州鳳岡萬盛建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.3 |
2.確保文明施工 、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 0.9 | 1.2 | |
3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2.1 | 2 | 2.6 | 2 | 1.5 | |
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 1.5 | 1.8 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.7 | |
6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 1.5 | 2 | 2 | 2.3 | 2.6 | |
8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設(shè)計(jì)單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
9.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.9 | 1.5 | 2 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 49.057 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州招冶建設(shè)工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.6 |
2.確保文明施工 、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 0.9 | 1.2 | |
3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2.1 | 2.8 | 1.7 | 2.3 | 2.2 | |
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 1.7 | 2.7 | 1.8 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.7 | 2 | 2.3 | 1.7 | 2.1 | |
8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設(shè)計(jì)單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
9.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.7 | 2.2 | 2.2 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) | 2.8 | 1.5 | 2.1 | 2.9 | 2.2 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 45.08 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州集城偉業(yè)建筑工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 |
2.確保文明施工 、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
3.總體施工部署 、場地平面布置(0分-4分) | 2.3 | 2.6 | 2 | 2 | 1.8 | |
4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) | 2.5 | 2.2 | 2 | 1.8 | 1.5 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.8 | |
6.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
7.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.5 | 1.7 | 2.2 | 2.1 | 2 | |
8.與發(fā)包人 、監(jiān)理 及設(shè)計(jì)單位 、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
9.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.6 | 2.1 | 2 | |
商 務(wù) | 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) | 2.2 | 2.2 | 3 | 2 | 2.7 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 47.75 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 名次 |
貴州建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司 | 29.015 | 16.18 | 13.44 | 29.62 | 58.635 | ****.95 | 1 |
貴州**** | 29.078 | 16.18 | 13.32 | 29.5 | 58.578 | ****.53 | 2 |
貴州坤同建設(shè)工程有限公司 | 28.896 | 15.1 | 12.8 | 27.9 | 56.796 | ****.27 | 3 |
貴州興盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 29.073 | 14.9 | 12.72 | 27.62 | 56.693 | ****.23 | 4 |
貴州星鼎建筑工程有限公司 | 28.772 | 15.16 | 12.64 | 27.8 | 56.572 | ****.28 | 5 |
貴州科仁建設(shè)有限公司 | 28.725 | 14.84 | 12.48 | 27.32 | 56.045 | ****.95 | 6 |
貴州竣安建設(shè)有限公司 | 29.076 | 14.62 | 12.34 | 26.96 | 56.036 | ****.65 | 7 |
貴州四方印生態(tài)工程有限公司 | 27.12 | 14.74 | 12.58 | 27.32 | 54.44 | ****.86 | 8 |
貴州煜錦建筑工程有限公司 | 27.932 | 14.42 | 10 | 24.42 | 52.352 | ****.89 | 9 |
貴州廣聯(lián)發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 26.228 | 14.96 | 10 | 24.96 | 51.188 | ****.84 | 10 |
貴州宏立業(yè)建設(shè)有限公司 | 23.365 | 14.82 | 10.96 | 25.78 | 49.145 | ****.06 | 11 |
貴州鳳岡萬盛建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 26.537 | 14.52 | 8 | 22.52 | 49.057 | ****.94 | 12 |
天人建設(shè)安裝有限公司 | 24.512 | 14.46 | 10 | 24.46 | 48.972 | ****.36 | 13 |
貴州厚信建筑工程有限公司 | 23.369 | 14.48 | 10 | 24.48 | 47.849 | ****.86 | 14 |
貴州集城偉業(yè)建筑工程有限公司 | 20.53 | 14.8 | 12.42 | 27.22 | 47.75 | ****.43 | 15 |
貴州黔安泰建設(shè)有限公司 | 20.514 | 14.94 | 12.02 | 26.96 | 47.474 | ****.49 | 16 |
貴州招冶建設(shè)工程有限公司 | 17.66 | 15.12 | 12.3 | 27.42 | 45.08 | ****.12 | 17 |
六枝特區(qū)第二建筑公司 | 17.767 | 15.3 | 11.88 | 27.18 | 44.947 | ****.42 | 18 |
貴州茂登躍通建設(shè)工程有限公司 | 9.668 | 15.3 | 12.26 | 27.56 | 37.228 | ****.96 | 19 |
貴州省畢節(jié)市宇通建業(yè)有限責(zé)任公司 | 4.207 | 14.72 | 12.84 | 27.56 | 31.767 | ****.58 | 20 |
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 點(diǎn)擊登錄查看
地 址: 貴州省黔西市****
聯(lián)系人: 點(diǎn)擊登錄查看 13398576634
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 點(diǎn)擊登錄查看
地 址: 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)碧陽大道眾隆財(cái)富中心A座11樓
聯(lián)系人: 古洋 ****