招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 和平縣浰江干流(熱水段)治理工程 | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 和平縣浰江干流(熱水段)治理工程施工 | ||
評標(biāo)結(jié)束時間 | **** 14:30:00 |
和平縣浰江干流(熱水段)治理工程施工
評標(biāo)委員會評標(biāo)報告
日期:****
和平縣浰江干流(熱水段)治理工程施工評標(biāo)報告
根據(jù)“和平縣浰江干流(熱水段)治理工程施工”《招標(biāo)文件》規(guī)定,本項(xiàng)目施工招標(biāo)開標(biāo)會于****9:30在點(diǎn)擊登錄查看舉行。現(xiàn)將有關(guān)情況報告如下:
一、項(xiàng)目基本情況及開標(biāo)現(xiàn)場情況簡介
1.1項(xiàng)目名稱:和平縣浰江干流(熱水段)治理工程施工。
1.2項(xiàng)目代碼:****。
1.3建設(shè)地點(diǎn):和平縣轄區(qū)。
1.4工程建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容:治理河長6.53km,其中河道清淤疏??傞L6.36km,新建護(hù)岸總長 2.077km,修復(fù)護(hù)岸、人行步道、欄桿0.05km,新建親水平臺3座,新建排水涵管7處,水文測報自動化系統(tǒng)1套(具體施工內(nèi)容以設(shè)計(jì)文件及工程量清單為準(zhǔn))。
1.5本工程招標(biāo)控制價(最高限價)為 ****.64 元(和財建【2024】預(yù)第218號,最終結(jié)算價以和平縣****
1.6工期要求:總工期 180 日歷天(具體開工時間以招標(biāo)人或監(jiān)理單位發(fā)出的開工令時間為準(zhǔn))。
1.7質(zhì)量要求:符合設(shè)計(jì)圖紙要求和水利工程相關(guān)規(guī)程規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)并達(dá)到完工驗(yàn)收合格。
1.8招標(biāo)內(nèi)容:按照招標(biāo)文件及合同約定的范圍內(nèi)所有工程內(nèi)容的施工、缺陷責(zé)任期和保修期修復(fù)及竣工文件編制等。
1.9開標(biāo)現(xiàn)場情況如下:
至****9:30(遞交投標(biāo)文件截止時間)止,有 14 家企業(yè)遞交了投標(biāo)文件。
本次評標(biāo)采用合理低價法,開標(biāo)會于****9:30開始,遞交了投標(biāo)文件的 14 家投標(biāo)人中,在規(guī)定時間內(nèi)解密電子投標(biāo)文件的投標(biāo)人有 14 家,開標(biāo)會上業(yè)主代表及監(jiān)督人員的監(jiān)督下,在規(guī)定時間內(nèi)(60)分鐘完成電子投標(biāo)文件解密。主持人當(dāng)場宣讀電子投標(biāo)文件相關(guān)開標(biāo)信息(投標(biāo)報價下浮率等內(nèi)容),并如實(shí)記入《開標(biāo)記錄表》。
二、評標(biāo)委員會成員
評標(biāo)委員會由招標(biāo)人負(fù)責(zé)組建,由5人組成,專家5人 c0a7b59b35eec8c****cfa7044be*** 專家于****15:00在點(diǎn)擊登錄查看從“廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)臁敝须S機(jī)抽取,名單見《評標(biāo)委員會成員名單》。
三、監(jiān)督人員名單
本項(xiàng)目施工招標(biāo)由點(diǎn)擊登錄查看、和平縣水務(wù)局派員監(jiān)督,名單見《監(jiān)督機(jī)構(gòu)、建設(shè)單位、開標(biāo)工作人員簽到表》。
四、開標(biāo)記錄
本項(xiàng)目開標(biāo),開標(biāo)記錄有《開標(biāo)記錄表》。
五、評標(biāo)過程
本項(xiàng)目要求評標(biāo)委員會成員于****10:30前在點(diǎn)擊登錄查看,評標(biāo)委員會到齊后,隨即召開預(yù)備會,認(rèn)真研讀了招標(biāo)文件,并推薦了 評標(biāo)委員會組長。****10:30,評標(biāo)委員會在有關(guān)部門的監(jiān)督下封閉評標(biāo),評標(biāo)委員會對各投標(biāo)人的投標(biāo)資格、投標(biāo)文件的有效性進(jìn)行了審查,并對通過審查的投標(biāo)企業(yè)按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行評分。經(jīng)評標(biāo)委員會評審,結(jié)果如下:
1、初步評審:
(1)形式評審
通過形式評審企業(yè)共12家,不通過2家。
通過形式的企業(yè)分別為:云砼(廣東)建設(shè)工程有限公司、中鐵九局集團(tuán)有限公司、河源市達(dá)強(qiáng)水電建設(shè)有限公司、中鐵二局集團(tuán)有限公司、廣東弘順三建集團(tuán)有限公司、中水投(廣東)建設(shè)有限公司、廣東冠一建設(shè)有限公司、四川中冕建設(shè)有限責(zé)任公司、河源市華建水利水電建筑工程有限公司、廣東西臚水利水電工程有限公司、深圳市長和交通工程有限公司、新疆中水建設(shè)開發(fā)有限公司。
通過形式的企業(yè)為:廣東省科達(dá)水利電力巖土工程有限公司、廣東萬綠山河建設(shè)有限公司。
不通過原因:為投標(biāo)人未上傳封面和目錄
(2)響應(yīng)性評審
通過響應(yīng)性評審企業(yè)共12家,不通過0家。
通過響應(yīng)性的企業(yè)分別為:云砼(廣東)建設(shè)工程有限公司、中鐵九局集團(tuán)有限公司、河源市達(dá)強(qiáng)水電建設(shè)有限公司、中鐵二局集團(tuán)有限公司、廣東弘順三建集團(tuán)有限公司、中水投(廣東)建設(shè)有限公司、廣東冠一建設(shè)有限公司、四川中冕建設(shè)有限責(zé)任公司、河源市華建水利水電建筑工程有限公司、廣東西臚水利水電工程有限公司、深圳市長和交通工程有限公司、新疆中水建設(shè)開發(fā)有限公司。
(3)資格評審
通過資格評審企業(yè)共11家,不通過1家。
通過資格的企業(yè)分別為:云砼(廣東)建設(shè)工程有限公司、中鐵九局集團(tuán)有限公司、河源市達(dá)強(qiáng)水電建設(shè)有限公司、中鐵二局集團(tuán)有限公司、廣東弘順三建集團(tuán)有限公司、中水投(廣東)建設(shè)有限公司、廣東冠一建設(shè)有限公司、四川中冕建設(shè)有限責(zé)任公司、河源市華建水利水電建筑工程有限公司、深圳市長和交通工程有限公司、新疆中水建設(shè)開發(fā)有限公司。
通過資格的企業(yè)為:廣東西臚水利水電工程有限公司。
不通過原因: 沒提供注冊建造師無其他在建工程承諾書
2、詳細(xì)評審
根據(jù)《招標(biāo)文件》第三章評標(biāo)辦法的規(guī)定,評標(biāo)委員會對通過初步評審的投標(biāo)人進(jìn)行詳細(xì)評審(報價得分計(jì)算),評審結(jié)果具體見《投標(biāo)報價得分情況表》。
3、綜合評比結(jié)果
評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,由各評委獨(dú)立根據(jù)工程情況及招標(biāo)控制價編制情況的基礎(chǔ)上,各自提出一個下浮率,將各評委對提出的下浮率去掉一個最高價、去掉一個最低價,進(jìn)行算術(shù)平均,所得評標(biāo)基準(zhǔn)下浮率A值為 2.545% :經(jīng)對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行認(rèn)真、細(xì)致的評審,評審的綜合結(jié)果如下:
投標(biāo)人 | 投標(biāo)下浮率(B) | 評標(biāo)價得分 | 總得分 | 排名 |
云砼(廣東)建設(shè)工程有限公司 | 2.126% | 98.324 | 98.324 | 6 |
中鐵九局集團(tuán)有限公司 | 2.511% | 99.864 | 99.864 | 1 |
河源市達(dá)強(qiáng)水電建設(shè)有限公司 | 4.567% | 91.912 | 91.912 | 10 |
中鐵二局集團(tuán)有限公司 | 3.514% | 96.124 | 96.124 | 9 |
廣東弘順三建集團(tuán)有限公司 | 3.168% | 97.508 | 97.508 | 8 |
中水投(廣東)建設(shè)有限公司 | 2.509% | 99.856 | 99.856 | 2 |
廣東冠一建設(shè)有限公司 | 2.668% | 99.508 | 99.508 | 3 |
四川中冕建設(shè)有限責(zé)任公司 | 6.413% | 84.528 | 84.528 | 11 |
河源市華建水利水電建筑工程有限公司 | 2.713% | 99.328 | 99.328 | 4 |
深圳市長和交通工程有限公司 | 2.716% | 99.316 | 99.316 | 5 |
新疆中水建設(shè)開發(fā)有限公司 | 2.998% | 98.188 | 98.188 | 7 |
4、推薦中標(biāo)候選人
按照《招標(biāo)文件》第三章評標(biāo)辦法3.4的規(guī)定,根據(jù)綜合評比結(jié)果,評標(biāo)委員會一致推薦本項(xiàng)目施工中標(biāo)候選人如下:
投標(biāo)人 | 總分 | 排名 | 備注 |
中鐵九局集團(tuán)有限公司 | 99.864 | 1 | 第1中標(biāo)候選人 |
中水投(廣東)建設(shè)有限公司 | 99.856 | 2 | 第2中標(biāo)候選人 |
廣東冠一建設(shè)有限公司 | 99.508 | 3 | 第3中標(biāo)候選人 |
開標(biāo)、評標(biāo)過程中,點(diǎn)擊登錄查看、和平縣水務(wù)局派員監(jiān)督,點(diǎn)擊登錄查看派員見證,按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》和有關(guān)法規(guī)以及招標(biāo)文件規(guī)定進(jìn)行。評標(biāo)過程中評標(biāo)委員和工作人員的通信工具按規(guī)定關(guān)閉。
5、澄清、說明事項(xiàng)紀(jì)要
無
6、需要說明的其他事項(xiàng)
無
7、評標(biāo)附表
附表:
1、開標(biāo)記錄表
2、專家抽取結(jié)果記錄表
3、評標(biāo)專家個人下浮率表
4、評標(biāo)委員會基準(zhǔn)下浮率統(tǒng)計(jì)表
5、形式評審評分表
6、形式評審匯總表
7、資格評審評分表
8、資格評審匯總表
9、響應(yīng)性評審評分表
10、響應(yīng)性評審匯總表
11、報價評審匯總表
和平縣浰江干流(熱水段)治理工程施工評標(biāo)委員會