標題名稱 | 點擊登錄查看彭陽縣**** | 項目編號 | **** |
有效起始日期 | **** | 有效截止日期 | **** |
點擊登錄查看彭陽縣****
一、招標公告發(fā)布
本項目采取(未填)方式,于****在山東高速招標采購平臺(http:****),陽光采購服務(wù)平臺(http:****),山東高速集團有限公司官網(wǎng)(http:****)上發(fā)布了招標公告。
二、招標文件出售
****00時00分至****10時00分,招標人公開發(fā)出招標文件。一標段商混共有3家潛在投標人獲取了招標文件;二標段水泥穩(wěn)定碎石共有3家潛在投標人獲取了招標文件;三標段路緣石、邊溝蓋板共有4家潛在投標人獲取了招標文件。
三、開標
招標人于****10時00分準時開標。在投標截止時間(****10時00分)前,一標段商混共收到1份投標響應(yīng)文件;二標段水泥穩(wěn)定碎石共收到3份投標響應(yīng)文件;三標段路緣石、邊溝蓋板共收到3份投標響應(yīng)文件。
四、評標委員會組建
按照山東高速集團有限公司有關(guān)規(guī)定,招標人于****從山東高速集團評標(審)專家?guī)熘须S機抽取評標專家4名,與招標人代表1名,共5人組成本次評標活動的評標委員會。評標委員會成員民主推薦鄧文龍擔任主任委員。
五、評標
****評標委員會依據(jù)招標文件對本次招標項目進行評標。胡巖對開標過程進行了全過程監(jiān)督。
1、初步評審
根據(jù)招標文件規(guī)定,評標委員會對投標文件進行了初步評審。經(jīng)評審:一標段商混共有1份投標文件,未通過初步評審。二標段水泥穩(wěn)定碎石共有3份投標文件通過初步評審,0份投標文件未通過初步評審。三標段路緣石、邊溝蓋板共有3份投標文件通過初步評審,0份投標文件未通過初步評審。
2、否決投標情況說明
經(jīng)過評標委員會初步評審:一標段商混共有1份投標文件被否決;二標段水泥穩(wěn)定碎石共有0份投標文件被否決;三標段路緣石、邊溝蓋板共有0份投標文件被否決。否決投標名單以及否決理由詳見附件否決投標情況匯總表。
3、詳細評審
評標委員會對通過初步評審的投標文件,按照招標文件對投標文件進行了詳細評審,
(無)
經(jīng)評標委員會審查,所有投標文件未發(fā)現(xiàn)串通投標等情況
六、其他情況說明
本次報價中一標段只有一家報價,不足三家報價被否決;二標段寧夏譽鑫建設(shè)工程有限公司報價為最優(yōu)報價為145.3218(萬元);三標段寧夏艾侖勞務(wù)有限公司報價為最優(yōu)報價為173.27836(萬元)。
標段 | 排序 | 投標人名稱 | 投標報價 (單位) | 備注 |
標段一 | 解密一家,報價單位不足三家,流標。 | |||
標段二 | 第一中標 候選人 | 寧夏譽鑫建設(shè)工程 有限公司 | 145.3218(萬元) | 接受招標文件中最終成交價為最優(yōu)報價的約定 |
標段二 | 第二中標 候選人 | 寧夏艾侖勞務(wù) 有限公司 | 156.26(萬元) | |
標段二 | 第三中標 候選人 | 固原博彧工程 有限公司 | 159.3852(萬元) | |
標段三 | 第一中標 候選人 | 寧夏艾侖勞務(wù) 有限公司 | 173.27836(萬元) | 接受招標文件中最終成交價為最優(yōu)報價的約定 |
標段三 | 第二中標 候選人 | 寧夏晟恩永信 建設(shè)工程有限公司 | 175.51172(萬元) | |
標段三 | 第三中標 候選人 | 寧夏譽鑫建設(shè) 工程有限公司 | 176.49986(萬元) |