桑田科學(xué)島科創(chuàng)中心項目東片區(qū)潔凈實驗室工程 |
江蘇省工程建設(shè)項目中標(biāo)候選人公示 |
編號:**** |
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,點(diǎn)擊登錄查看的桑田科學(xué)島科創(chuàng)中心項目東片區(qū)潔凈實驗室工程的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用評定分離的評標(biāo)辦法,現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下: |
1、中標(biāo)候選人情況: |
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中標(biāo)候選人名稱(聯(lián)合體單位) | 江蘇蘇凈工程建設(shè)有限公司(信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設(shè)計研究院科技工程股份有限公司) | 中建三局集團(tuán)有限公司 | 中億豐科工有限公司(中國電子系統(tǒng)工程第四建設(shè)有限公司) | 項目負(fù)責(zé)人 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 包恒嚴(yán) | 董海洋 | 質(zhì)量 | 合格 | 合格 | 合格 | 工期(日歷天) | 124 | 124 | 124 | 投標(biāo)報價(元) | ****.24 | **** | ****.26 | 暫估價(元) | 工程 | 0 | 材料 | 0 | 暫列金額(元) | 0 | |
|
1.1中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績、獎項: |
單位名稱(聯(lián)合體單位) | 業(yè)績名稱 | 獲獎 | 業(yè)績金額 | 江蘇蘇凈工程建設(shè)有限公司(信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設(shè)計研究院科技工程股份有限公司) | 北京集電控股有限公司集成電路示范線項目(一期);2021年廣東氣派科技有限公司氣派科技二期廠房及先進(jìn)集成電路封裝測試項目建設(shè)工程施工;中芯紹興電子信息配套產(chǎn)業(yè)園EPC總承包合同;12英寸CIS集成電路特色工藝研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化項目;安捷利電子科技(蘇州**** | | | 中建三局集團(tuán)有限公司 | 中微半導(dǎo)體(上海)有限公司臨港產(chǎn)業(yè)化基地一期項目機(jī)電安裝及潔凈工程 | | | 中億豐科工有限公司(中國電子系統(tǒng)工程第四建設(shè)有限公司) | 12英寸中段硅片制造和3D芯片集成加工項目FAB2生產(chǎn)廠房CR裝修、中央動力廠房2 MEP安裝工程;晶圓級微系統(tǒng)集成高端制造項目芙蓉湖潔凈室裝修工程 | | | |
|
1.2中標(biāo)候選人項目經(jīng)理業(yè)績、獎項: |
單位名稱(聯(lián)合體單位) | 業(yè)績名稱 | 獲獎 | 業(yè)績金額 | 江蘇蘇凈工程建設(shè)有限公司(信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設(shè)計研究院科技工程股份有限公司) | 柳州基地A區(qū)機(jī)電施工(一標(biāo)段) | | | 中建三局集團(tuán)有限公司 | | | | 中億豐科工有限公司(中國電子系統(tǒng)工程第四建設(shè)有限公司) | | | | |
|
2、資格后審不合格名單及原因: |
序號 | 單位名稱(聯(lián)合體單位) | 不合格原因 | 1 | 蘇州曼凱系統(tǒng)集成科技有限公司(中鐵建工集團(tuán)華東建設(shè)有限公司) | 聯(lián)合體成員不具備建筑機(jī)電安裝工程專業(yè)承包一級資質(zhì) | 2 | 蒼龍集團(tuán)有限公司 | 不符合企業(yè)業(yè)績要求:千級及以上的潔凈室工程未體現(xiàn)合同金額達(dá)到8500萬及以上 | 3 | 柏誠系統(tǒng)科技股份有限公司 | 不符合企業(yè)業(yè)績要求:千級及以上的潔凈室工程未體現(xiàn)合同金額達(dá)到8500萬及以上 | 4 | 江蘇文正工程有限公司 | 不符合企業(yè)業(yè)績要求:千級及以上的潔凈室工程未體現(xiàn)合同金額達(dá)到8500萬及以上 | 5 | 科越工程(蘇州)有限公司(北京世源希達(dá)工程技術(shù)有限公司) | 不符合企業(yè)業(yè)績要求:千級及以上的潔凈室工程未體現(xiàn)合同金額達(dá)到8500萬及以上 | 6 | 中電系統(tǒng)建設(shè)工程有限公司(蘇州久信機(jī)電工程有限公司) | 不符合企業(yè)業(yè)績要求:千級及以上的潔凈室工程未體現(xiàn)合同金額達(dá)到8500萬及以上 | 7 | 武漢華康世紀(jì)潔凈科技股份有限公司(蘇州元泰工程有限公司) | 不符合企業(yè)業(yè)績要求:千級及以上的潔凈室工程未體現(xiàn)合同金額達(dá)到8500萬及以上 | 8 | 蘇州工業(yè)設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司 | 不符合企業(yè)業(yè)績要求:千級及以上的潔凈室工程未體現(xiàn)合同金額達(dá)到8500萬及以上 | 9 | 楷德電子工程設(shè)計有限公司(中建安裝集團(tuán)(蘇州)有限公司) | 聯(lián)合體成員不具備建筑機(jī)電安裝工程專業(yè)承包一級資質(zhì) | 10 | 江蘇盛世華為系統(tǒng)科技有限公司(蘇州華迪醫(yī)療科技有限公司) | 不符合企業(yè)業(yè)績要求:千級及以上的潔凈室工程未體現(xiàn)合同金額達(dá)到8500萬及以上 | 11 | 中國電子系統(tǒng)工程第三建設(shè)有限公司(蘇州第一建筑集團(tuán)有限公司) | 不符合企業(yè)業(yè)績要求:千級及以上的潔凈室工程未體現(xiàn)合同金額達(dá)到8500萬及以上 | 12 | 中國電子系統(tǒng)工程第二建設(shè)有限公司(蘇州市洪鑫機(jī)電設(shè)備安裝工程有限公司) | 不符合企業(yè)業(yè)績要求:千級及以上的潔凈室工程未體現(xiàn)合同金額達(dá)到8500萬及以上 | |
|
3、無效文件及判定依據(jù): |
序號 | 單位名稱(聯(lián)合體單位) | 判定依據(jù) | |
|
4、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價的修正: |
序號 | 單位名稱(聯(lián)合體單位) | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
5、評審技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)委員會成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況: |
序號 | 單位名稱(聯(lián)合體單位) | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 評委H | 評委I | 評委J | 1 | 中億豐科工有限公司(中國電子系統(tǒng)工程第四建設(shè)有限公司) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | | | | | 2 | 中建三局集團(tuán)有限公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | | | | | 3 | 江蘇蘇凈工程建設(shè)有限公司(信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設(shè)計研究院科技工程股份有限公司) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | | | | | |
|
6、投標(biāo)人及其擬派項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況: |
序號 | 單位名稱(聯(lián)合體單位) | 得分項 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 最終總得分 | 類似工程業(yè)績得分 | 項目經(jīng)理獎項得分 | 投標(biāo)報價得分 | 信用評價得分 | 投標(biāo)報價合理性扣分 | 履約失信扣分 | 企業(yè)業(yè)績 | 項目經(jīng)理業(yè)績 | 1 | 江蘇蘇凈工程建設(shè)有限公司(信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設(shè)計研究院科技工程股份有限公司) | | | | | | | | 97.85 | 1.0 | 98.85 | 2 | 中建三局集團(tuán)有限公司 | | | | | | | | 96.69 | 1.0 | 97.69 | 3 | 中億豐科工有限公司(中國電子系統(tǒng)工程第四建設(shè)有限公司) | | | | | | | | 95.55 | 1.0 | 96.55 | |
|
7、擬確定中標(biāo)人:江蘇蘇凈工程建設(shè)有限公司(信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設(shè)計研究院科技工程股份有限公司) |
|
8、公示起止日期,提出異議的渠道和方式: |
本中標(biāo)候選人公示期自****起,至****止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述中標(biāo)候選人有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對中標(biāo)候選人沒有異議的,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。 |