項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 瀘州市國家綜合檔案館新館建設(shè)項(xiàng)目 瀘州市國家綜合檔案館新館建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
招標(biāo)人 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **** |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | ||
開標(biāo)地點(diǎn) | 瀘州市公共資源交易大廳 | 開標(biāo)時(shí)間 | **** 09:30:00 |
公示期 | **** 至 **** | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | **** |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | ****.0 | ****.0 | 95.71 |
第二名 | 圣弘建設(shè)股份有限公司 | ****.0 | ****.0 | 95.4 |
第三名 | 中韻四方建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.5 | ****.5 | 94.0 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 夏伯年 | 房屋建筑工程注冊(cè)監(jiān)理工程師 | **** | 建設(shè)工程 | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 土建造價(jià)專業(yè):張咪咪 | 土木建筑一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師 | 建[造]****10 | 工程造價(jià)管理 | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 土建專業(yè)監(jiān)理:楊大偉 | 房屋建筑工程注冊(cè)監(jiān)理工程師 | **** | 工程建筑-施工 | 中級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 安裝造價(jià)專業(yè):陳榮 | 安裝一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師 | 建[造]****60 | 工程造價(jià) | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 安裝專業(yè)監(jiān)理:朱亞娟 | 機(jī)電安裝工程注冊(cè)監(jiān)理工程師 | **** | 水電暖-機(jī)電安裝 | 中級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 安全管理專業(yè):趙月松 | 房屋建筑工程注冊(cè)監(jiān)理工程師 | **** | 建筑工程 | 高級(jí) |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 袁遠(yuǎn)成 | 房屋建筑工程注冊(cè)監(jiān)理工程師 | **** | 建筑工程管理 | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 安裝專業(yè)監(jiān)理:吳珊 | 機(jī)電安裝工程注冊(cè)監(jiān)理工程師 | **** | 給水排水 | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 安裝造價(jià)專業(yè):周小輝 | 安裝一級(jí)造價(jià)工程師 | 建[造]****41 | 工程造價(jià) | 中級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 土建造價(jià)專業(yè):賈宇 | 土木建筑一級(jí)造價(jià)工程師 | 建[造]****03 | 工程造價(jià) | 中級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 安全管理專業(yè):朱興平 | 職稱證 | 川建廳中8639 | 工民建 | 中級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 土建專業(yè)監(jiān)理:胡勇 | 房屋建筑工程注冊(cè)監(jiān)理工程師 | **** | 工程管理 | 中級(jí) |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 茍鵬程 | 房屋建筑工程全國注冊(cè)監(jiān)理工程師 | **** | 建筑工程 | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 土建專業(yè)監(jiān)理:羅序銀 | 房屋建筑工程注冊(cè)監(jiān)理工程師 | **** | 工民建 | 中級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 土建造價(jià)專業(yè):鄭昌喜 | 土木建筑一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師 | 建[造]****70 | 工程造價(jià) | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 安裝專業(yè)監(jiān)理:邱中貴 | 機(jī)電安裝工程注冊(cè)監(jiān)理工程師 | **** | 機(jī)電工程 | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 安全管理專業(yè):杜文軍 | 注冊(cè)監(jiān)理工程師 | **** | 建筑工程 | 中級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 安裝造價(jià)專業(yè):黃娟 | 安裝一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師 | 建[造]****06 | 建筑經(jīng)濟(jì)管理 | 中級(jí) |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
無錫市梁溪區(qū)教育局(業(yè)主)無錫市北塘城市投資發(fā)展有限公司(代建) | 無錫市梁溪區(qū)積余實(shí)驗(yàn)學(xué)校運(yùn)河分校改擴(kuò)建工程監(jiān)理 | **** | **** | 總建筑面積約 41996 平方米 | **** | 總監(jiān):楊大偉 | |
泗洪姜堰實(shí)驗(yàn)學(xué)校 | 泗洪姜堰實(shí)驗(yàn)學(xué)校初中部工程監(jiān)理 | **** | **** | 項(xiàng)目總建筑面積約 47997平方米 | **** | 總監(jiān):夏伯年 | |
金湖縣公共建筑集中建設(shè)服務(wù)中心 | 金湖中等專業(yè)學(xué)校異地?cái)U(kuò)建項(xiàng)目監(jiān)理 | 建筑總面積約 129600平方米 | **** | 總監(jiān):王明星 | |||
淮安市淮陰區(qū)教育體育局 | 淮陰師范學(xué)院附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校初中部工程監(jiān)理 | **** | **** | 總建筑面積約 56820平方米 | **** | 總監(jiān):張勁松 | |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
泗洪姜堰實(shí)驗(yàn)學(xué)校 | 泗洪姜堰實(shí)驗(yàn)學(xué)校初中部工程監(jiān)理 | **** | **** | 項(xiàng)目總建筑面積約 47997平方米 | **** | ||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
內(nèi)江市中醫(yī)醫(yī)院 | 內(nèi)江市中醫(yī)醫(yī)院西林新區(qū)內(nèi)科大樓建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理 | **** | **** | 總建筑面積為 38359.96平方米 | **** | 陳海波 | |
江嶼城工程項(xiàng)目(原名:興泰江畔工程項(xiàng)目) | 江嶼城工程項(xiàng)目(原名:興泰江畔工程項(xiàng)目) | **** | **** | 地塊面積約 200000平方米,地下車庫約112770平方米,商業(yè)區(qū)約64724平方米,住宅區(qū)約430829平方米。合同價(jià):15億為基數(shù)下浮42% | 袁遠(yuǎn)成 | ||
犍為縣恒實(shí)城市建設(shè)投資有限公司 | 四川省犍為縣第一中學(xué)整體搬遷工程體育館(三中心)監(jiān)理 | **** | **** | 總建筑面積約 25966平方米 | **** | 周才兵 | |
電子科技大學(xué) | 電子科技大學(xué)清水河校區(qū)**** | **** | **** | 建筑面積55071.76平方米 | **** | 周曉明 | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
四川省內(nèi)江市第一中學(xué) | 內(nèi)江一中擴(kuò)建項(xiàng)目監(jiān)理 | **** | **** | 建筑總面積 37376.34平方米 | **** | 茍鵬程 | |
山南城投工程咨詢有限責(zé)任公司 | 山南市廣播電視中心建設(shè)項(xiàng)目 | **** | **** | 建筑面積 15187.27平方米 | **** | 雷小春 | |
內(nèi)江投資控股集團(tuán)有限公司 | 內(nèi)江市高新區(qū)信息科技孵化器建設(shè)項(xiàng)目 | **** | **** | 總建筑面積 23876.21平方米 | **** | 李桂銀 | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
四川省內(nèi)江市第一中學(xué) | 內(nèi)江一中擴(kuò)建項(xiàng)目監(jiān)理 | **** | **** | 建筑總面積 37376.34平方米 | **** | ||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
成都交大工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.5 | ****.5 | 91.8 |
成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.4規(guī)定,計(jì)算比值保留至百分?jǐn)?shù)小數(shù)點(diǎn)后兩位,故其投標(biāo)報(bào)價(jià)為最高限價(jià)的85%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù) | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.4規(guī)定,計(jì)算比值保留至百分?jǐn)?shù)小數(shù)點(diǎn)后兩位,故其投標(biāo)報(bào)價(jià)為最高限價(jià)的85%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù) | 被否決投標(biāo) |
攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | ****.5 | ****.5 | 92.8 |
中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.4規(guī)定,計(jì)算比值保留至百分?jǐn)?shù)小數(shù)點(diǎn)后兩位,故其投標(biāo)報(bào)價(jià)為最高限價(jià)的85%。同時(shí)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員認(rèn)為投標(biāo)人提供的證明材料未能證明其報(bào)價(jià)的合理性 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.4規(guī)定,計(jì)算比值保留至百分?jǐn)?shù)小數(shù)點(diǎn)后兩位,故其投標(biāo)報(bào)價(jià)為最高限價(jià)的85%。同時(shí)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員認(rèn)為投標(biāo)人提供的證明材料未能證明其報(bào)價(jià)的合理性 | 被否決投標(biāo) |
中唯耘源建設(shè)管理有限公司 | ****.0 | ****.0 | 90.78 |
首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | ****.0 | ****.0 | 92.4 |
四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | ****.0 | ****.0 | 92.2 |
上勵(lì)建設(shè)工程有限公司 | ****.0 | ****.0 | 89.8 |
成都萬安建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | ****.0 | ****.0 | 91.31 |
福建易成工程管理有限公司 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.4規(guī)定,計(jì)算比值保留至百分?jǐn)?shù)小數(shù)點(diǎn)后兩位,故其投標(biāo)報(bào)價(jià)為最高限價(jià)的85%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù) | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.4規(guī)定,計(jì)算比值保留至百分?jǐn)?shù)小數(shù)點(diǎn)后兩位,故其投標(biāo)報(bào)價(jià)為最高限價(jià)的85%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù) | 被否決投標(biāo) |
四川省城市建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.4規(guī)定,計(jì)算比值保留至百分?jǐn)?shù)小數(shù)點(diǎn)后兩位,故其投標(biāo)報(bào)價(jià)為最高限價(jià)的85%。同時(shí)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員認(rèn)為投標(biāo)人提供的證明材料未能證明其報(bào)價(jià)的合理性 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.4規(guī)定,計(jì)算比值保留至百分?jǐn)?shù)小數(shù)點(diǎn)后兩位,故其投標(biāo)報(bào)價(jià)為最高限價(jià)的85%。同時(shí)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員認(rèn)為投標(biāo)人提供的證明材料未能證明其報(bào)價(jià)的合理性 | 被否決投標(biāo) |
中天順韻建設(shè)管理有限公司 | ****.5 | ****.5 | 91.9 |
重慶市建筑科學(xué)研究院有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)績:合同協(xié)議書與竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告中總監(jiān)理師的名字不同,不能證明所提供業(yè)績?yōu)樵摽偙O(jiān)的業(yè)績,不滿足招標(biāo)文件第一章3.投標(biāo)人資格條件3.13.之要求 | 項(xiàng)目業(yè)績:合同協(xié)議書與竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告中總監(jiān)理師的名字不同,不能證明所提供業(yè)績?yōu)樵摽偙O(jiān)的業(yè)績,不滿足招標(biāo)文件第一章3.投標(biāo)人資格條件3.13.之要求 | 被否決投標(biāo) |
四川精正建設(shè)管理咨詢有限公司 | ****.0 | ****.0 | 89.2 |
康立時(shí)代建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.0 | ****.0 | 92.38 |
成都衡泰全過程工程咨詢集團(tuán)有限公司 | ****.5 | ****.5 | 92.2 |
四川華宇工程監(jiān)理咨詢有限公司 | ****.0 | ****.0 | 87.2 |
名揚(yáng)宇恒工程管理集團(tuán)有限公司 | ****.5 | ****.5 | 91.4 |
四川建科工程建設(shè)管理有限公司 | ****.0 | ****.0 | 93.0 |
四川易弘工程管理有限公司 | ****.0 | ****.0 | 90.8 |
中凱俊成建設(shè)咨詢有限公司 | ****.0 | ****.0 | 90.71 |
成都立行建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司 | ****.0 | ****.0 | 91.4 |
四川萬峰建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | ****.0 | ****.0 | 91.41 |
中鴻億博集團(tuán)有限公司 | ****.0 | ****.0 | 92.91 |
四川鼎立建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | ****.0 | ****.0 | 92.6 |
四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | ****.0 | ****.0 | 91.6 |
中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)績:合同協(xié)議書與竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告中總監(jiān)理師的名字不同,不能證明所提供業(yè)績?yōu)樵摽偙O(jiān)的業(yè)績,不滿足招標(biāo)文件第一章3.投標(biāo)人資格條件3.13.之要求 | 項(xiàng)目業(yè)績:合同協(xié)議書與竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告中總監(jiān)理師的名字不同,不能證明所提供業(yè)績?yōu)樵摽偙O(jiān)的業(yè)績,不滿足招標(biāo)文件第一章3.投標(biāo)人資格條件3.13.之要求 | 被否決投標(biāo) |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:瀘州市發(fā)展和改革委員會(huì) | 聯(lián)系電話:**** | |
行業(yè)主管部門:瀘州市**** | 聯(lián)系電話:**** | ||
其他類別: | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 6.投標(biāo)人或者利害關(guān)系人提出異議或提出投訴的,應(yīng)當(dāng)憑CA數(shù)字證書登錄瀘州市公共資源交易網(wǎng)在線依法提出,招標(biāo)人、有關(guān)監(jiān)督部門負(fù)責(zé)依法處理。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:****,填寫為****; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。