招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 連山縣**** |
---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 連山縣**** |
評標(biāo)結(jié)束時間 | **** 16:42:00 |
連山縣****
評 標(biāo) 報 告
招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看
招標(biāo)代理:點(diǎn)擊登錄查看
連山縣****
評標(biāo)報告
一、 項(xiàng)目概況
點(diǎn)擊登錄查看委托點(diǎn)擊登錄查看完成連山縣****的招標(biāo)工作。
本項(xiàng)目招標(biāo)公告于****在廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)、清遠(yuǎn)市公共資源交易信息網(wǎng)發(fā)布招標(biāo)公告信息。
二、評標(biāo)委員會成員名單
招標(biāo)人依法組織評標(biāo)專家委員會對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評審,評標(biāo)委員會成員人數(shù)7人,評標(biāo)委員會成員名單如下:。
三、開標(biāo)過程
投標(biāo)文件截止時間****9時30分止,共有6家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件,分別是:廣西智凌交通建設(shè)有限公司內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司、天津路橋建設(shè)工程有限公司、廣東立遠(yuǎn)建設(shè)有限公司、清遠(yuǎn)市****
四、評標(biāo)過程
****11時00分在連山壯族瑤族自治縣政務(wù)服務(wù)中心9樓評標(biāo)室舉行評標(biāo)會,評標(biāo)委員會本著科學(xué)、公平、公正的原則,按照連山縣****招標(biāo)文件確定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法,對電子投標(biāo)文件進(jìn)行評審和比較,評審基本情況如下:
1、第一個信封評審標(biāo)情況:
評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法的規(guī)定,對6家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行第一個信封初步評審,其中天津路橋建設(shè)工程有限公司第一信封初步評審不通過,項(xiàng)目總工年齡超過55歲,不符合招標(biāo)附錄5的要求,其余5家單位通過第一個信封初步評審。
第一信封初步評審結(jié)束后,進(jìn)入第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)詳細(xì)評審。經(jīng)評審,按照得分高到低排序,排名前5名的投標(biāo)人進(jìn)入第二個信封詳細(xì)評審,分別是:廣東深已建設(shè)工程有限公司、廣西智凌交通建設(shè)有限公司、清遠(yuǎn)市****
2、第二個信封開標(biāo)過程
開標(biāo)時間為第一個信封評審結(jié)束后,對上述單位投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行第二個信封開標(biāo)。評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法規(guī)定,對5家投標(biāo)人的投標(biāo)文件第二個信封進(jìn)行初步評審。
第二個信封初步評審結(jié)束后。評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法規(guī)定的評標(biāo)原則和評標(biāo)方法對通過第二個信封初步評審的投標(biāo)人進(jìn)行第二個信封詳細(xì)評審,經(jīng)評審,5家投標(biāo)人的投標(biāo)報價均符合招標(biāo)文件要求。
五、評標(biāo)期間澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要
無
六 、推薦中標(biāo)候選人
經(jīng)評審,評標(biāo)委員會推薦的連山縣****的中標(biāo)候選人名單如下:
推薦中標(biāo)候選人 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
投標(biāo)單位 | 廣東深已建設(shè)工程有限公司 | 廣西智凌交通建設(shè)有限公司 | 清遠(yuǎn)市**** |
投標(biāo)報價(元) | ****.07 | ****.9 | ****.08 |
第一信封得分 | 92.100 | 91.900 | 94.100 |
負(fù)責(zé)人姓名及注冊證書編號 | 馮道堯粵****6859 | 劉杰桂****0285 | 王志彬粵****9072 |
評標(biāo)委員會簽字
****