全國(guó) [切換]
關(guān)于我們

清遠(yuǎn)市佛岡縣湯塘鎮(zhèn)全域推進(jìn)鄉(xiāng)村振興綜合整治項(xiàng)目之湯塘鎮(zhèn)典型示范創(chuàng)建項(xiàng)目(四期)勘察設(shè)計(jì)施工總承包

廣東清遠(yuǎn) 2025-05-09
下文中“***”為隱藏內(nèi)容,僅對(duì)乙方寶會(huì)員用戶(hù)開(kāi)放,會(huì)員后可查看內(nèi)容詳情
公告信息
招標(biāo)項(xiàng)目名稱(chēng) 清遠(yuǎn)市****
標(biāo)段(包)名稱(chēng) 清遠(yuǎn)市****
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 **** 16:42:00
公告內(nèi)容

清遠(yuǎn)市****

評(píng)標(biāo)報(bào)告

招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看

招標(biāo)代理:點(diǎn)擊登錄查看

日期: ****

一、項(xiàng)目概況

點(diǎn)擊登錄查看點(diǎn)擊登錄查看的委托,對(duì)其項(xiàng)目編號(hào):****的清遠(yuǎn)市****

本項(xiàng)目招標(biāo)公告于****在廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)及清遠(yuǎn)市政務(wù)服務(wù)中心網(wǎng)上發(fā)布招標(biāo)公告信息。

****09時(shí)30分為投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間,共有5家單位按時(shí)遞交投標(biāo)文件。分別是:江蘇華泰路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司(聯(lián)合:中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司)、日照市****

二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成

招標(biāo)人依法組織評(píng)標(biāo)專(zhuān)家資審委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審,評(píng)標(biāo)專(zhuān)家委員會(huì)由5人組成,5名評(píng)標(biāo)專(zhuān)家從廣東省綜合評(píng)標(biāo)專(zhuān)家?guī)祀S機(jī)抽取產(chǎn)生。

三、評(píng)標(biāo)辦法

本項(xiàng)目采用綜合評(píng)估法,資格審查方式為資格后審。

四、評(píng)標(biāo)情況

本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)工作于****在清遠(yuǎn)市公共資源交易佛岡分中心評(píng)標(biāo)室進(jìn)行。整個(gè)評(píng)標(biāo)工作在清遠(yuǎn)市政務(wù)服務(wù)中心公共資源服務(wù)平臺(tái)電子見(jiàn)證下進(jìn)行,各評(píng)委都嚴(yán)格遵守評(píng)標(biāo)紀(jì)律。

(1)形式評(píng)審:

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)成功解密的投標(biāo)文件進(jìn)行形式評(píng)審,只有通過(guò)形式評(píng)審的投標(biāo)人才進(jìn)入后續(xù)評(píng)審。經(jīng)審查,共有5家投標(biāo)人通過(guò)形式評(píng)審。詳見(jiàn)《形式評(píng)審匯總表》。

(2)資格評(píng)審:

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)形式評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行資格審查,只有通過(guò)資格審查的投標(biāo)人才進(jìn)入后續(xù)評(píng)審。其中江蘇清源建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司(聯(lián)合:天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司)的施工負(fù)責(zé)人在全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)顯示有兩個(gè)在建項(xiàng)目,投標(biāo)人僅提供一個(gè)項(xiàng)目的竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,不符合招標(biāo)文件要求,故其資格評(píng)審不通過(guò)。其余4家投標(biāo)人均通過(guò)資格審查。詳見(jiàn)《資格評(píng)審匯總表》。

(3)響應(yīng)性評(píng)審:

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)資格評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性審查,只有通過(guò)響應(yīng)性審查的投標(biāo)人才進(jìn)入后續(xù)評(píng)審。經(jīng)審查,共有4家投標(biāo)人通過(guò)響應(yīng)性審查。詳見(jiàn)《響應(yīng)性評(píng)審匯總表》。

(4)資信評(píng)審評(píng)分:

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)文件的資信評(píng)審評(píng)分進(jìn)行詳細(xì)審查,評(píng)出資信部分得分,得分四舍五入精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。詳見(jiàn)《評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)一匯總表》。

(5)技術(shù)評(píng)審評(píng)分:

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)文件的技術(shù)評(píng)審評(píng)分進(jìn)行詳細(xì)審查,評(píng)出技術(shù)部分得分,得分四舍五入精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。詳見(jiàn)《評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)二匯總表》。

(6)投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審和得分匯總:

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)文件的經(jīng)濟(jì)標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)審查評(píng)分,并按照投標(biāo)人得分(滿(mǎn)分100分)=A(資信得分,滿(mǎn)分35分)+B(技術(shù)得分,滿(mǎn)分15分)+C(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分,滿(mǎn)分50分)的公式,計(jì)算各有效投標(biāo)文件的總得分,并按照總得分從高到低排列先后次序。詳見(jiàn)《評(píng)標(biāo)結(jié)果匯總表》。

(7)推薦中標(biāo)候選人:

評(píng)委會(huì)專(zhuān)家根據(jù)招標(biāo)文件中評(píng)標(biāo)辦法對(duì)有效投標(biāo)文件的得分進(jìn)行排名,按定標(biāo)方式推薦前三名中標(biāo)候選人。詳見(jiàn)《評(píng)標(biāo)結(jié)果匯總表》。

推薦候選人 第一中標(biāo)候選人 第二中標(biāo)候選人 第三中標(biāo)候選人
投標(biāo)單位 湖南省一建園林建設(shè)有限公司(聯(lián)合:廣東南粵勘察設(shè)計(jì)有限公司、廣東省冶金建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司) 江蘇華泰路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司(聯(lián)合:中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司) 日照市政工程有限公司(聯(lián)合:中譽(yù)設(shè)計(jì)有限公司)
投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率 1.00% 1.16% 1.05%
資信得分(A) 35.00 29.50 27.75
技術(shù)得分(B) 11.24 9.32 9.58
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分(C) 50.00 49.99 49.99
綜合得分(A+B+C) 96.24 88.10 87.32
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及證書(shū)編號(hào) 袁宏軍湘 ****0484 聞浩蘇 ****3672 孟凡經(jīng)魯 ****8988
關(guān)注乙方寶服務(wù)號(hào),實(shí)時(shí)查看招標(biāo)信息>>
模擬toast