一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目名稱: 黔西市****
2、項(xiàng)目編號(hào): ****
3、采購方式: 競爭性磋商
(二)招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用 競爭性磋商 方式進(jìn)行,按照法定 競爭性磋商 程序和要求,于****14時(shí)25分在《畢節(jié)市公共資源交易中心網(wǎng)站》上公開發(fā)布招標(biāo)信息。
(三)項(xiàng)目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 | |||
代理機(jī)構(gòu)名稱 | |||
項(xiàng)目名稱 | 黔西市**** | ||
開標(biāo)時(shí)間 | ****10時(shí)00分 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 網(wǎng)上開標(biāo) |
評標(biāo)時(shí)間 | **** 11:00:00 | 評標(biāo)地點(diǎn) | 第十五評標(biāo)室 |
報(bào)名單位 | 1、四川錦繡天地建筑工程有限公司 |
二、開標(biāo)記錄
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) | 聯(lián)系人 |
四川錦繡天地建筑工程有限公司 | ****.27 | |
華依格建設(shè)有限公司 | ****.8 | 代興江 |
貴州銘城建筑工程有限公司 | ****.35 | 滕超 |
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表
詳見招標(biāo)文件。
四、評審情況
(一)初步評審
序號(hào) | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 四川錦繡天地建筑工程有限公司 |
2 | 貴州銘城建筑工程有限公司 |
3 | 華依格建設(shè)有限公司 |
序號(hào) | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 政策性加分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 名次 | |
貴州銘城建筑工程有限公司 | 19.78 | 35.67 | 30 | 65.67 | 0 | 85.45 | ****.35 | 1 | |
四川錦繡天地建筑工程有限公司 | 19.49 | 29.33 | 13 | 42.33 | 0 | 61.82 | ****.27 | 2 | |
華依格建設(shè)有限公司 | 20 | 20.83 | 13.5 | 34.33 | 0 | 54.33 | ****.8 | 3 | |
備注:評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 | 四川錦繡天地建筑工程有限公司 | |||
評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | |
技 術(shù) | 1.文明施工措施(0分-5分) | 4.5 | 2 | 3 |
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 4.5 | 2 | 2 | |
3.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4 | 2 | 2 | |
4.施工總進(jìn)度及保證措施(0分-5分) | 4.5 | 2 | 2 | |
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-5分) | 4.5 | 2 | 3 | |
6.施工環(huán)保措施(0分-5分) | 4.5 | 2 | 2 | |
7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 4.5 | 2 | 2 | |
8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-5分) | 4.5 | 2 | 3 | |
9.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-5分) | 4 | 2 | 3 | |
10.施工安全措施(0分-5分) | 4.5 | 2 | 2 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
4.工期承諾及其他承諾(0分-6分) | 5 | 5 | 5 | |
5.項(xiàng)目組成人員(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | |
報(bào) 價(jià) | 1.人工錄入(0分-20分) | 19.49 | ||
最終得分 | 61.82 | |||
備注:評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 華依格建設(shè)有限公司 | |||
評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | |
技 術(shù) | 1.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 1 | 2 |
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3 | 0.5 | 1 | |
3.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3 | 1 | 2 | |
4.施工總進(jìn)度及保證措施(0分-5分) | 3 | 1 | 2 | |
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-5分) | 3 | 1 | 3 | |
6.施工環(huán)保措施(0分-5分) | 3 | 1 | 3 | |
7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 3 | 1 | 3 | |
8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-5分) | 3 | 1 | 2 | |
9.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-5分) | 3 | 1 | 3 | |
10.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 1 | 2 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 1 | 1 | 1 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
4.工期承諾及其他承諾(0分-6分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
5.項(xiàng)目組成人員(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
報(bào) 價(jià) | 1.人工錄入(0分-20分) | 20 | ||
最終得分 | 54.33 | |||
備注:評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州銘城建筑工程有限公司 | |||
評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | |
技 術(shù) | 1.文明施工措施(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3 |
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 4.5 | 3 | 4 | |
3.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3 | |
4.施工總進(jìn)度及保證措施(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3 | |
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3 | |
6.施工環(huán)保措施(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3 | |
7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3 | |
8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3 | |
9.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-5分) | 4.5 | 3 | 3 | |
10.施工安全措施(0分-5分) | 4.5 | 3 | 4 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.工期承諾及其他承諾(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
5.項(xiàng)目組成人員(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
報(bào) 價(jià) | 1.人工錄入(0分-20分) | 19.78 | ||
最終得分 | 85.45 | |||
備注:評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
五、推薦的中標(biāo)候選人名單
第一中標(biāo)候選人:貴州銘城建筑工程有限公司
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****.35
第二中標(biāo)候選人:四川錦繡天地建筑工程有限公司
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****.27
第三中標(biāo)候選人:華依格建設(shè)有限公司
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****.80
六、其他補(bǔ)充事宜
無
七、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱: 點(diǎn)擊登錄查看
地 址: /
聯(lián)系人: 點(diǎn)擊登錄查看
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 點(diǎn)擊登錄查看
地 址: /
聯(lián)系人: 宋砂
文件預(yù)覽:
黔西市****-評審公示.pdf
結(jié)果公告(新).pdf