項目及標段名稱 | 成都市崇州市2024年成都平原區(qū)水田恢復(fù)建設(shè)項目施工二標段 | ||
項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** |
招標代理機構(gòu) | 點擊登錄查看 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **** |
開標地點 | 崇州市分中心 | 開標時間 | **** - 09:30:00 |
公示期 | ****~**** | 投標最高限價(元) | ****.14 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川長淮建設(shè)工程有限公司 | ****.85 | ****.40 | 93.55 |
第二名 | 四川邛水建設(shè)集團有限公司 | ****.19 | ****.74 | 92.55 |
第三名 | 四川清木建筑工程有限公司 | ****.88 | ****.43 | 90.86 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 岳戀欣 | 二級建造師注冊證書 | 川****0095 | 水利水電工程 | 工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 朱祥芬 | 二級建造師注冊證書 | 川****0515 | 無職稱 | 無等級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 蔡奕 | 二級建造師注冊證書 | 川****9984 | 建筑施工 | 工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 王道國 | 二級建造師注冊證書 | 川****0863 | 市政施工 | 工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 肖克社 | 二級建造師注冊證書 | 川****0520 | 水利水電工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 鄧越 | 職稱證 | **** | 水利水電 | 工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都空港科創(chuàng)投資集團有限公司 | 成都市雙流區(qū)2023年成都平原區(qū)水田恢復(fù)建設(shè)項目 | **** | **** | 田型調(diào)整3604.6畝。整治渠道104條總長34.681千米,其中:拆除重建渠道93條總長29.78千米;修復(fù)渠道11條總長4.901千米。標示標牌:建設(shè)項目概況展示大型標牌1個,小型標示標牌300個。 | ****.85 | 舒丹 | ||
梓潼縣農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)中心 | 梓潼縣2022年中央預(yù)算內(nèi)高標準農(nóng)田建設(shè)項目 | **** | **** | 建設(shè)高標準農(nóng)田1.0萬畝。 | **** | 王林 | ||
隆昌市水利局 | 隆昌市**** | **** | **** | 本工程范圍內(nèi)所有工程的施工等工作。 | ****.60 | 王林 | ||
蒲江縣**** | 蒲江縣**** | **** | **** | 新建6座20戶以上農(nóng)民集中居住區(qū)生活污水處理設(shè)施;對全縣范圍內(nèi)已建農(nóng)污設(shè)施中的38座進行整改;為全縣107座農(nóng)污設(shè)施安裝在線監(jiān)控設(shè)備 | ****.55 | 王林 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | ||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
宜豐縣同橋灌區(qū)新建項目工程項目部 | 宜豐縣同橋灌區(qū)新建項目施工三標段 | **** | **** | 工程內(nèi)容:千、支渠渠道襯護整治,排水干溝疏浚整治,渠系建筑物加固新建改造,配套用水測量、管理設(shè)施等。 | ****.44 | 張生杰 | ||
遂寧市仙湖水務(wù)投資有限責任公司 | 遂寧市安居區(qū)新生水庫灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目三標段 | **** | **** | 整治明渠9202m;整治暗渠56處,長3583m;新建暗渠18處,長2952m;整治隧洞27處,長5617m;新建檢修梯步22處;新建人行橋38座;新建機耕橋19座;新建山溪渡槽14處;新建山溪涵洞2處;新建放水洞25處;新建分水閘11座。 | **** | 張生杰 | ||
四川省玉溪河灌區(qū)運管中心 | 四川省玉溪河灌區(qū)“十四五”續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造工程(玉管中心直管片區(qū))項目(玉溪河引水樞紐、引水主干渠)一標段 | **** | **** | 整治玉溪河引水樞紐,渠道整治長度7.238km,其中,明渠整治長度6.256km,主干渠拆除重建暗渠50m/2座,明渠改蓋板暗渠0.402km/3座,下渠維護通道530m/10座,公路外坡危巖處理189m/3處,新建混凝土擋墻0.26km/5處,整治建山渡槽1座,維修加固閘房395m2,安全警示標志859個,新建巡渠道路5.59km,硬化巡渠道路13.638km,新建中橋3座,小橋6座,單獨安裝護欄20.794km等 | **** | 周冠發(fā) | ||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | ||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
重慶市潤憬水利開發(fā)有限公司 | 重慶市大足區(qū)淮遠河支流勝天湖至雍溪場段綜合治理工程 | **** | **** | 大足區(qū)**** | ****.33 | 鮮光彬 | ||
墊江縣華辰水利投資有限公司 | 重慶市墊江縣鹽井溪水庫中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目(2021年度) | **** | **** | 白家片區(qū)**** | ****.26 | 董文斌 | ||
綿竹市水旱災(zāi)害防御中心 | 四川省綿竹市綿遠河富新段河道治理工程 | **** | **** | 綿竹市綿遠河富新段防洪治理工程堤防治理長度為4081m,分為新建、拆除重建和加固三部分,其中新建(含拆除重建)2731m(其中:新建875m,拆除重建1856m),基礎(chǔ)加固1350m。 | **** | 鮮光彬 | ||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | ||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川集多隆建筑工程有限公司 | ****.59 | ****.14 | 90.26 |
江西省群力建設(shè)有限公司 | ****.48 | ****.03 | 86.87 |
河南長錦建設(shè)工程有限公司 | ****.76 | ****.31 | 89.74 |
宏基偉業(yè)集團有限公司 | ****.95 | ****.50 | 86.82 |
中晟玖大建筑工程集團有限公司 | ****.91 | ****.46 | 90.77 |
四川佳祥建筑工程有限公司 | ****.67 | ****.22 | 88.78 |
歐瑞建業(yè)建設(shè)有限公司 | ****.48 | ****.03 | 87.15 |
山東鄆城誠源工程有限公司 | ****.42 | ****.97 | 89.46 |
國淏建設(shè)有限公司 | ****.31 | ****.86 | 88.05 |
重慶業(yè)泰建設(shè)集團有限公司 | ****.15/投標保證金(評委二:未提交投標保證金;評委六:未提交投標保證金;評委七:未提交投標保證金;評委三:未提交投標保證金;評委四:未提交投標保證金。;評委五:未提交保證金;評委一:未提交投標保證金;)。 | 投標保證金(評委二:未提交投標保證金;評委六:未提交投標保證金;評委七:未提交投標保證金;評委三:未提交投標保證金;評委四:未提交投標保證金。;評委五:未提交保證金;評委一:未提交投標保證金;)。 | / |
四川鑌浩建設(shè)工程有限公司 | ****.07 | ****.62 | 71.78 |
濟寧河海水利工程有限公司 | ****.52 | ****.07 | 88.24 |
四川永暉建筑工程有限公司 | ****.08 | ****.63 | 90.38 |
內(nèi)蒙古圣龍水利水電工程有限公司 | ****.43/業(yè)績要求(評委二:業(yè)績不符合招標文件要求;評委六:業(yè)績數(shù)量不滿足招標文件要求;評委七:只提供了一個業(yè)績,不滿足招標文件要求。;評委三:業(yè)績數(shù)量不滿足招標文件要求;評委四:業(yè)績不滿足招標文件要求。;評委五:業(yè)績只提供一個,不符合招標文件要求;評委一:業(yè)績數(shù)量不滿足招標文件要求;)。 | 業(yè)績要求(評委二:業(yè)績不符合招標文件要求;評委六:業(yè)績數(shù)量不滿足招標文件要求;評委七:只提供了一個業(yè)績,不滿足招標文件要求。;評委三:業(yè)績數(shù)量不滿足招標文件要求;評委四:業(yè)績不滿足招標文件要求。;評委五:業(yè)績只提供一個,不符合招標文件要求;評委一:業(yè)績數(shù)量不滿足招標文件要求;)。 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都市**** | 聯(lián)系電話:**** | |
行業(yè)主管部門:崇州市**** | 聯(lián)系電話:**** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****,填寫為****;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。