金沙縣第一中學(xué)學(xué)生宿舍和食堂新建項目-中標(biāo)候選人公示

序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

貴州****

2

貴州隆瑞建設(shè)有限公司

3

貴州恒信興建設(shè)工程有限公司

4

四川盛鋒建筑工程有限公司

5

江西佳仕建設(shè)工程有限公司

6

貴州迅馳建設(shè)工程有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

/

投標(biāo)單位名稱

貴州隆瑞建設(shè)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1

1.4

1.2

1.2

1.4

1.5

1.5

2.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2

2.1

2

1.8

2

2.1

2.1

3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

2

2

2

2.2

1.79

1.9

2.1

4.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分)

2

2

2

2

1.84

1.7

2.1

5.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.7

2

2

1.9

1.8

6.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

1.9

1.82

2.1

2.1

2

2

7.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.9

1.9

1.5

1.9

1.82

8.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.2

1.3

1

1

9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

1.81

2

2

2

2

2

商

務(wù)

1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理)(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最終得分

91.1971

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

四川盛鋒建筑工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.2

1

2

1.3

1.21

1

1.2

2.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

2.2

1.8

2

2

3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.82

1.9

1.8

2

2.1

2

1.9

4.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分)

0

1.5

1.9

1.5

1

2

1.7

5.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

1.9

1.8

1.8

2

6.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.8

2

1.79

1.9

2

1.8

2

7.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

1.6

1.9

1.9

2.1

1.8

1.78

8.揚塵專項治理措施(0分-2分)

0.8

1.3

1

1.3

1.2

1.3

1.3

9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.9

2

2

1.8

1.9

商

務(wù)

1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理)(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最終得分

90.4379

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州****

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1

1.4

1.3

1.2

1

2.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

2

2

2

2

2.2

1.8

3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.76

2

2

1.8

1.8

2.1

2

4.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分)

2

1.5

1.9

1.8

2.1

1.9

1.81

5.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.9

1.9

1.8

1.8

2.1

6.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.8

1.81

2

2.2

2

2.1

1.9

7.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

1.81

2

2

1.9

1.8

2

8.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.3

0.9

1.3

1

1.5

1.3

1.2

9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2

1.78

2

2

2

2

1.8

商

務(wù)

1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理)(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最終得分

90.9

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

江西佳仕建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.2

1.21

1.3

1.4

1.3

1

1

2.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.1

2.4

1.8

1.9

2

2

1.8

3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

2

1.8

1.8

2

1.9

1.9

2.1

4.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.86

2.1

1.9

1.9

2

5.文明施工措施(0分-3分)

2

1.81

1.9

2

1.8

1.9

2.1

6.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.9

2

2.1

1.82

7.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.82

1.9

2

2

8.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.1

1

1.4

1.21

1.3

0.9

1.3

9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

1.9

1.8

2

2

1.8

1.9

2

商

務(wù)

1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理)(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最終得分

90.8614

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州迅馳建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1

1.22

1.4

1.4

1.7

1.5

1.5

2.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.4

2.2

2

2

2.2

1.81

2

3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.8

1.82

2

2

2.1

2.2

2.1

4.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

1.9

2.2

2.1

2

5.文明施工措施(0分-3分)

1.82

2

2

1.9

2.3

2

2

6.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.2

2.4

2

1.8

2

7.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.81

2

1.9

2

2

8.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1

1.5

1.21

1.4

0.8

1.3

1.4

9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.8

2

2

2.2

2

商

務(wù)

1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理)(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最終得分

91.8317

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州恒信興建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.4

1

1

2.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

2.1

2

1.8

3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.9

1.81

2.1

1.9

1.8

2.1

2

4.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

1.9

2

1.8

5.文明施工措施(0分-3分)

2

1.81

2

1.8

1.8

2

1.6

6.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

2

2

2

2

1.9

1.8

7.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.8

2

1.8

1.9

8.揚塵專項治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

0.8

1.2

1.4

1

9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

1.82

1.7

2

1.9

商

務(wù)

1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理)(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最終得分

90.851

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

平均分

綜合得分

投標(biāo)報價（元）

名次

貴州迅馳建設(shè)工程有限公司

59.89

16.9417

15

31.94

91.8317

****.33

1

貴州隆瑞建設(shè)有限公司

60

16.1971

15

31.2

91.1971

****.63

2

貴州****

59.99

15.91

15

30.91

90.9

****.65

3

江西佳仕建設(shè)工程有限公司

60

15.8614

15

30.86

90.8614

****.44

4

貴州恒信興建設(shè)工程有限公司

60

15.851

15

30.85

90.851

****.87

5

四川盛鋒建筑工程有限公司

59.99

15.4479

15

30.45

90.4379

****.62

6

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。