貴州畢節(jié)磷煤化工一體化項目場平工程跟蹤審計服務(wù)招標(biāo)-中標(biāo)候選人公示

序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

陜西高信項目管理有限公司

2

中正信合項目管理有限公司

3

貴州省建筑設(shè)計研究院有限責(zé)任公司

4

中譽(yù)恒信工程咨詢有限公司

5

貴州木林森招標(biāo)造價咨詢有限公司

6

貴州大德通工程咨詢有限責(zé)任公司

7

貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司

8

貴州百勝數(shù)源工程技術(shù)管理有限公司

9

貴州中創(chuàng)聯(lián)合項目管理有限公司

10

貴州慧立工程招標(biāo)造價咨詢有限公司

11

華審工程造價咨詢有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

/

投標(biāo)單位名稱

貴州百勝數(shù)源工程技術(shù)管理有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.組織協(xié)調(diào)管理措施(0分-7分)

4.5

4.1

4.8

4.8

5.2

2.內(nèi)部控制措施(0分-7分)

4.5

4.2

5

4.8

5.2

3.造價控制措施(0分-7分)

4.9

4

5

4.8

5.2

4.進(jìn)度控制措施(0分-7分)

4.8

4

4.9

4.9

5.2

5.檔案資料管理措施(0分-5分)

3.2

2.8

3.2

3.3

3.7

6.實施細(xì)則及控制目標(biāo)(0分-7分)

4.9

4.4

4.9

4.8

5.2

商

務(wù)

1.項目負(fù)責(zé)人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.項目組成人員(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

87.04

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州慧立工程招標(biāo)造價咨詢有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.組織協(xié)調(diào)管理措施(0分-7分)

5.1

4

4.9

4.8

4.4

2.內(nèi)部控制措施(0分-7分)

4.5

4.2

4.9

5

4.4

3.造價控制措施(0分-7分)

4.8

4

5

5

4.4

4.進(jìn)度控制措施(0分-7分)

4.7

4.1

5

4.9

4.4

5.檔案資料管理措施(0分-5分)

3.5

2.4

3.2

3.2

3.2

6.實施細(xì)則及控制目標(biāo)(0分-7分)

4.9

4.3

4.9

4.9

4.4

商

務(wù)

1.項目負(fù)責(zé)人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.項目組成人員(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

86.28

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

中譽(yù)恒信工程咨詢有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.組織協(xié)調(diào)管理措施(0分-7分)

4.4

3.9

4.5

4.7

5.6

2.內(nèi)部控制措施(0分-7分)

4.4

4

4.5

4.7

5.6

3.造價控制措施(0分-7分)

4.8

3.6

4.6

4.9

5.6

4.進(jìn)度控制措施(0分-7分)

4.9

4.1

4.5

4.8

5.6

5.檔案資料管理措施(0分-5分)

3.2

2.7

3.2

3.4

4

6.實施細(xì)則及控制目標(biāo)(0分-7分)

4.8

3.7

4.5

4.8

5.6

商

務(wù)

1.項目負(fù)責(zé)人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.項目組成人員(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

86.72

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州中創(chuàng)聯(lián)合項目管理有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.組織協(xié)調(diào)管理措施(0分-7分)

5.1

3.7

4.6

2.8

3.8

2.內(nèi)部控制措施(0分-7分)

4.8

3.7

4.6

2.6

3.8

3.造價控制措施(0分-7分)

5.1

3.8

4.8

2.5

3.8

4.進(jìn)度控制措施(0分-7分)

4.6

3.9

4.6

2.7

3.8

5.檔案資料管理措施(0分-5分)

3.1

2.4

3.1

2

3

6.實施細(xì)則及控制目標(biāo)(0分-7分)

5.3

3.9

4.9

2.6

3.8

商

務(wù)

1.項目負(fù)責(zé)人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

0

0

0

0

0

3.項目組成人員(0分-10分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

64.32

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州大德通工程咨詢有限責(zé)任公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.組織協(xié)調(diào)管理措施(0分-7分)

5.1

3.8

4.5

4.5

4.2

2.內(nèi)部控制措施(0分-7分)

4.5

3.9

4.6

4.7

4.2

3.造價控制措施(0分-7分)

4.8

3.8

4.8

4.6

4.2

4.進(jìn)度控制措施(0分-7分)

4.6

4

4.6

4.6

4.2

5.檔案資料管理措施(0分-5分)

3.2

2.3

3.2

3.3

3.1

6.實施細(xì)則及控制目標(biāo)(0分-7分)

4.5

4

4.9

4.6

4

商

務(wù)

1.項目負(fù)責(zé)人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.項目組成人員(0分-10分)

6

6

6

6

6

4.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

81.06

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州省建筑設(shè)計研究院有限責(zé)任公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.組織協(xié)調(diào)管理措施(0分-7分)

4.5

4.3

5.1

5

5.2

2.內(nèi)部控制措施(0分-7分)

4.4

4.4

5

5

5.2

3.造價控制措施(0分-7分)

4.9

4.2

5.1

5.1

5.2

4.進(jìn)度控制措施(0分-7分)

4.8

4.1

5

5.1

5.2

5.檔案資料管理措施(0分-5分)

3.2

2.8

3.3

3.6

3.5

6.實施細(xì)則及控制目標(biāo)(0分-7分)

4.9

4.5

5

5

5.2

商

務(wù)

1.項目負(fù)責(zé)人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.項目組成人員(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

87.56

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州木林森招標(biāo)造價咨詢有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.組織協(xié)調(diào)管理措施(0分-7分)

5.6

4

5.9

5.9

5.1

2.內(nèi)部控制措施(0分-7分)

5.6

4

6

5.9

5.1

3.造價控制措施(0分-7分)

5.9

4.2

6

5.7

5.1

4.進(jìn)度控制措施(0分-7分)

5.5

4.3

5.9

5.9

5.1

5.檔案資料管理措施(0分-5分)

3.9

2.4

4.5

4.3

3.4

6.實施細(xì)則及控制目標(biāo)(0分-7分)

5.8

4.4

5.9

5.8

5.1

商

務(wù)

1.項目負(fù)責(zé)人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.項目組成人員(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

90.77

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

華審工程造價咨詢有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.組織協(xié)調(diào)管理措施(0分-7分)

4.9

3.7

4.2

4.6

5.1

2.內(nèi)部控制措施(0分-7分)

5.2

4

4.2

4.5

5.1

3.造價控制措施(0分-7分)

4.9

3.2

4.3

4.6

5.1

4.進(jìn)度控制措施(0分-7分)

4.8

3.7

4.3

4.3

5.1

5.檔案資料管理措施(0分-5分)

3.5

2.8

3

3.5

3.2

6.實施細(xì)則及控制目標(biāo)(0分-7分)

5.1

3.6

4.2

4.5

5.1

商

務(wù)

1.項目負(fù)責(zé)人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

3

3

3

3

3

3.項目組成人員(0分-10分)

8

8

8

8

8

4.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

76.97

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.組織協(xié)調(diào)管理措施(0分-7分)

5.2

3.9

4.6

5.1

4.9

2.內(nèi)部控制措施(0分-7分)

4.6

4

4.8

5

4.9

3.造價控制措施(0分-7分)

4.6

3.9

5

5.1

4.9

4.進(jìn)度控制措施(0分-7分)

4.6

3.8

4.6

5

4.9

5.檔案資料管理措施(0分-5分)

3.2

2.5

3.2

3.5

3.2

6.實施細(xì)則及控制目標(biāo)(0分-7分)

4.5

4.2

4.9

5

4.9

商

務(wù)

1.項目負(fù)責(zé)人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.項目組成人員(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

86.5

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

陜西高信項目管理有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.組織協(xié)調(diào)管理措施(0分-7分)

4.9

3.9

5.6

5.2

5.4

2.內(nèi)部控制措施(0分-7分)

5.2

4.1

5.6

5.4

5.4

3.造價控制措施(0分-7分)

5.9

3.7

5.6

5

5.4

4.進(jìn)度控制措施(0分-7分)

5.3

3.8

5.5

5.1

5.4

5.檔案資料管理措施(0分-5分)

3.5

2.7

3.6

3.3

3.8

6.實施細(xì)則及控制目標(biāo)(0分-7分)

6.2

3.8

5.5

5

5.4

商

務(wù)

1.項目負(fù)責(zé)人(0分-10分)

5

5

5

5

5

2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

9

9

9

9

9

3.項目組成人員(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

83.2

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

中正信合項目管理有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.組織協(xié)調(diào)管理措施(0分-7分)

4.5

4.3

4.5

4.8

5.5

2.內(nèi)部控制措施(0分-7分)

4.5

4

4.5

4.8

5.5

3.造價控制措施(0分-7分)

4.8

4

4.5

4.8

5.5

4.進(jìn)度控制措施(0分-7分)

4.8

4.2

4.7

4.7

5.5

5.檔案資料管理措施(0分-5分)

3.2

2.6

3.1

3.4

3.9

6.實施細(xì)則及控制目標(biāo)(0分-7分)

4.8

4.2

4.7

4.7

5.5

商

務(wù)

1.項目負(fù)責(zé)人(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.項目組成人員(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

86.9

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

平均分

綜合得分

投標(biāo)報價（元）

名次

貴州木林森招標(biāo)造價咨詢有限公司

30

30.77

30

60.77

90.77

/

1

貴州省建筑設(shè)計研究院有限責(zé)任公司

30

27.56

30

57.56

87.56

/

2

貴州百勝數(shù)源工程技術(shù)管理有限公司

30

27.04

30

57.04

87.04

/

3

中正信合項目管理有限公司

30

26.9

30

56.9

86.9

/

4

中譽(yù)恒信工程咨詢有限公司

30

26.72

30

56.72

86.72

/

5

貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司

30

26.5

30

56.5

86.5

/

6

貴州慧立工程招標(biāo)造價咨詢有限公司

30

26.28

30

56.28

86.28

/

7

陜西高信項目管理有限公司

30

29.2

24

53.2

83.2

/

8

貴州大德通工程咨詢有限責(zé)任公司

30

25.06

26

51.06

81.06

/

9

華審工程造價咨詢有限公司

30

25.97

21

46.97

76.97

/

10

貴州中創(chuàng)聯(lián)合項目管理有限公司

30

24.32

10

34.32

64.32

/

11

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。