新興縣****
截止至****09時30分,4家投標(biāo)單位(云坤設(shè)計集團(tuán)有限公司、廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司、中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司、廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司)按規(guī)定遞交了投標(biāo)文件。
評標(biāo)委員會共5名專家,5名專家均從依法組建的評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機(jī)抽取。他們分別為:評委1(江門市****
根據(jù)招標(biāo)文件要求,評標(biāo)委員會首先對各個投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審,經(jīng)審查,3家投標(biāo)單位通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審,其中1家評審不通過,云坤設(shè)計集團(tuán)有限公司不通過原因?yàn)橥稑?biāo)人資質(zhì)要求不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定(詳見附表)。評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和辦法,對通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審(詳見附表),各投標(biāo)人評審得分排名情況如下:
評分項目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評分 | 技術(shù)部分評分 | 投標(biāo)報價得分 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 14.500 | 23.700 | 59.996 | 98.196 | 1 |
廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | 14.500 | 12.100 | 59.998 | 86.598 | 2 |
中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 13.000 | 11.760 | 59.978 | 84.738 | 3 |
根據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法和規(guī)定,經(jīng)評審,評標(biāo)委員會推薦:
第一中標(biāo)候選人:廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司,投標(biāo)報價為498000.00元;;
第二中標(biāo)候選人:廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司,投標(biāo)報價為498120.00元;;
第三中標(biāo)候選人:中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司,投標(biāo)報價為498480.00元;。
附表
表1 綜合得分及排名表
表2 資格評審表
表2-1 資格評審匯總表
表3 形式評審與響應(yīng)性評審表
表3-1 形式評審與響應(yīng)性評審表匯總表
表4 商務(wù)部分評分表
表4-1 商務(wù)部分得分匯總表
表5 技術(shù)部分評分表
表5-1 技術(shù)部分得分匯總表
評委主任簽名:5bead6a5cb2e4191b8ba186f****
評標(biāo)委員會成員簽名:43a1c666cbb44a4b8ce01bcff****、587ebf****1f2990d78a153e、897d24ba****fb0ab86b349f4276f、8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5
****
新興縣**** | |||||
評分項目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評分 | 技術(shù)部分評分 | 投標(biāo)報價得分 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 14.500 | 23.700 | 59.996 | 98.196 | 1 |
廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | 14.500 | 12.100 | 59.998 | 86.598 | 2 |
中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 13.000 | 11.760 | 59.978 | 84.738 | 3 |
第一中標(biāo)候選人 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 投標(biāo)報價(元) | 498000.00元; | ||
第二中標(biāo)候選人 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | 投標(biāo)報價(元) | 498120.00元; | ||
第三中標(biāo)候選人 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報價(元) | 498480.00元; | ||
評標(biāo)委員會確認(rèn)意見 | 根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,投標(biāo)人總評分得分由高到低的順序排名,評委會一致推薦:廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司為第一中標(biāo)候選人;廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司為第二中標(biāo)候選人,中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司為第三中標(biāo)候選人。 評委主任簽名:5bead6a5cb2e4191b8ba186f**** 評標(biāo)委員會成員簽名:43a1c666cbb44a4b8ce01bcff****、587ebf****1f2990d78a153e、897d24ba****fb0ab86b349f4276f、8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5 | ||||
**** |
資格評審表 | |||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | |||||
投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 云坤設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | |
信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負(fù)責(zé)人 (設(shè)計負(fù)責(zé)人) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 不通過。投標(biāo)人資質(zhì)要求不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
不存在禁止投標(biāo)的情形 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業(yè)執(zhí)照 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:43a1c666cbb44a4b8ce01bcff**** | |||||
日期:**** |
資格評審表 | |||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | |||||
投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 云坤設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | |
信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負(fù)責(zé)人 (設(shè)計負(fù)責(zé)人) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 不通過。投標(biāo)人資質(zhì)條件不符合招標(biāo)文件中的1.4.1條資質(zhì)要求。 | 通過 | 通過 | 通過 |
不存在禁止投標(biāo)的情形 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業(yè)執(zhí)照 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:587ebf****1f2990d78a153e | |||||
日期:**** |
資格評審表 | |||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | |||||
投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 云坤設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | |
信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負(fù)責(zé)人 (設(shè)計負(fù)責(zé)人) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 不通過。投標(biāo)人資質(zhì)要求不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項中規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
不存在禁止投標(biāo)的情形 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業(yè)執(zhí)照 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:5bead6a5cb2e4191b8ba186f**** | |||||
日期:**** |
資格評審表 | |||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | |||||
投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 云坤設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | |
信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負(fù)責(zé)人 (設(shè)計負(fù)責(zé)人) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 不通過。投標(biāo)人資質(zhì)條件不符合招標(biāo)文件中1.4.1的要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
不存在禁止投標(biāo)的情形 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業(yè)執(zhí)照 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:897d24ba****fb0ab86b349f4276f | |||||
日期:**** |
資格評審表 | |||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | |||||
投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 云坤設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | |
信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負(fù)責(zé)人 (設(shè)計負(fù)責(zé)人) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 不通過。投標(biāo)人資質(zhì)條件不滿足招標(biāo)文件1.4.1中的資質(zhì)要求。 | 通過 | 通過 | 通過 |
不存在禁止投標(biāo)的情形 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業(yè)執(zhí)照 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5 | |||||
日期:**** |
資格評審匯總表 | |||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | |||||
序號 | 投標(biāo)人名稱 評委 | 云坤設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 |
1 | 評委1 | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 評委2 | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 評委3 | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 評委4 | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 評委5 | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 不通過。投標(biāo)人資質(zhì)要求不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:43a1c666cbb44a4b8ce01bcff****、587ebf****1f2990d78a153e、5bead6a5cb2e4191b8ba186f****、897d24ba****fb0ab86b349f4276f、8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5 | |||||
日期:**** |
形式與響應(yīng)評審表 | ||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | ||||
投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | |
投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
設(shè)計服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 有且只有一個報價 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)人承諾書 | 已按要求提供“投標(biāo)人承諾書” | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 符合招標(biāo)文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:43a1c666cbb44a4b8ce01bcff**** | ||||
日期:**** |
形式與響應(yīng)評審表 | ||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | ||||
投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | |
投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
設(shè)計服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 有且只有一個報價 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)人承諾書 | 已按要求提供“投標(biāo)人承諾書” | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 符合招標(biāo)文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:587ebf****1f2990d78a153e | ||||
日期:**** |
形式與響應(yīng)評審表 | ||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | ||||
投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | |
投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
設(shè)計服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 有且只有一個報價 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)人承諾書 | 已按要求提供“投標(biāo)人承諾書” | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 符合招標(biāo)文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:5bead6a5cb2e4191b8ba186f**** | ||||
日期:**** |
形式與響應(yīng)評審表 | ||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | ||||
投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | |
投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
設(shè)計服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 有且只有一個報價 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)人承諾書 | 已按要求提供“投標(biāo)人承諾書” | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 符合招標(biāo)文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:897d24ba****fb0ab86b349f4276f | ||||
日期:**** |
形式與響應(yīng)評審表 | ||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | ||||
投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | |
投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
設(shè)計服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 有且只有一個報價 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)人承諾書 | 已按要求提供“投標(biāo)人承諾書” | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 符合招標(biāo)文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5 | ||||
日期:**** |
形式與響應(yīng)評審匯總表 | ||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | ||||
序號 | 投標(biāo)人名稱 評委 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 |
1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:43a1c666cbb44a4b8ce01bcff****、587ebf****1f2990d78a153e、5bead6a5cb2e4191b8ba186f****、897d24ba****fb0ab86b349f4276f、8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5 | ||||
日期:**** |
商務(wù)評審表 | |||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | |||||
投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | |
類似項目業(yè)績 | 投標(biāo)人近3年(指****至投標(biāo)截止時間)曾承接過建筑工程項目設(shè)計業(yè)績的,每項得1分,最多10分。評分說明:類似工程項目設(shè)計業(yè)績指建筑工程設(shè)計(工程投資額5千萬元(含)以上、或設(shè)計費(fèi)合同額60萬元(含)以上),時間以合同簽訂日期為準(zhǔn)。投標(biāo)文件提供合同關(guān)鍵頁內(nèi)容(含初步設(shè)計合同、工程設(shè)計合同、勘察設(shè)計合同、工程設(shè)計施工總承包合同,業(yè)績材料的數(shù)據(jù)須足以反映出全部業(yè)績指標(biāo)內(nèi)容)等證明材料復(fù)印件作為評審依據(jù)。 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 10.0000 |
項目團(tuán)隊綜合能力 | 擬投入本項目的主要技術(shù)人員(項目負(fù)責(zé)人除外):(1)建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備一級注冊建筑師注冊證書的得0.5分,具有工程相關(guān)專業(yè)正高級工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得1分。 (2)結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備一級注冊結(jié)構(gòu)工程師注冊證書的得0.5分,具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得1分。 (3)電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備注冊電氣工程師注冊證書的得0.5分,具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得1分。(4)規(guī)劃專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師注冊證書的得0.5分,具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得1分。(5)給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人:具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得0.5分。(6)景觀專業(yè)負(fù)責(zé)人:具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得0.5分。注:沒有的不得分,本項最高得5分。須在投標(biāo)文件提供職稱證書、注冊證書(如有)(如技術(shù)人員為退休人員請?zhí)峁┩诵葑C明。)、招標(biāo)公告發(fā)出前1個月在本單位購買社會保險作為證明材料。 | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 4.5000 |
合計 | 15 | 14.5000 | 13.0000 | 14.5000 | |
評委簽字:43a1c666cbb44a4b8ce01bcff**** | |||||
日期:**** |
商務(wù)評審表 | |||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | |||||
投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | |
類似項目業(yè)績 | 投標(biāo)人近3年(指****至投標(biāo)截止時間)曾承接過建筑工程項目設(shè)計業(yè)績的,每項得1分,最多10分。評分說明:類似工程項目設(shè)計業(yè)績指建筑工程設(shè)計(工程投資額5千萬元(含)以上、或設(shè)計費(fèi)合同額60萬元(含)以上),時間以合同簽訂日期為準(zhǔn)。投標(biāo)文件提供合同關(guān)鍵頁內(nèi)容(含初步設(shè)計合同、工程設(shè)計合同、勘察設(shè)計合同、工程設(shè)計施工總承包合同,業(yè)績材料的數(shù)據(jù)須足以反映出全部業(yè)績指標(biāo)內(nèi)容)等證明材料復(fù)印件作為評審依據(jù)。 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 10.0000 |
項目團(tuán)隊綜合能力 | 擬投入本項目的主要技術(shù)人員(項目負(fù)責(zé)人除外):(1)建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備一級注冊建筑師注冊證書的得0.5分,具有工程相關(guān)專業(yè)正高級工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得1分。 (2)結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備一級注冊結(jié)構(gòu)工程師注冊證書的得0.5分,具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得1分。 (3)電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備注冊電氣工程師注冊證書的得0.5分,具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得1分。(4)規(guī)劃專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師注冊證書的得0.5分,具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得1分。(5)給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人:具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得0.5分。(6)景觀專業(yè)負(fù)責(zé)人:具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得0.5分。注:沒有的不得分,本項最高得5分。須在投標(biāo)文件提供職稱證書、注冊證書(如有)(如技術(shù)人員為退休人員請?zhí)峁┩诵葑C明。)、招標(biāo)公告發(fā)出前1個月在本單位購買社會保險作為證明材料。 | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 4.5000 |
合計 | 15 | 14.5000 | 13.0000 | 14.5000 | |
評委簽字:587ebf****1f2990d78a153e | |||||
日期:**** |
商務(wù)評審表 | |||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | |||||
投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | |
類似項目業(yè)績 | 投標(biāo)人近3年(指****至投標(biāo)截止時間)曾承接過建筑工程項目設(shè)計業(yè)績的,每項得1分,最多10分。評分說明:類似工程項目設(shè)計業(yè)績指建筑工程設(shè)計(工程投資額5千萬元(含)以上、或設(shè)計費(fèi)合同額60萬元(含)以上),時間以合同簽訂日期為準(zhǔn)。投標(biāo)文件提供合同關(guān)鍵頁內(nèi)容(含初步設(shè)計合同、工程設(shè)計合同、勘察設(shè)計合同、工程設(shè)計施工總承包合同,業(yè)績材料的數(shù)據(jù)須足以反映出全部業(yè)績指標(biāo)內(nèi)容)等證明材料復(fù)印件作為評審依據(jù)。 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 10.0000 |
項目團(tuán)隊綜合能力 | 擬投入本項目的主要技術(shù)人員(項目負(fù)責(zé)人除外):(1)建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備一級注冊建筑師注冊證書的得0.5分,具有工程相關(guān)專業(yè)正高級工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得1分。 (2)結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備一級注冊結(jié)構(gòu)工程師注冊證書的得0.5分,具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得1分。 (3)電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備注冊電氣工程師注冊證書的得0.5分,具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得1分。(4)規(guī)劃專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師注冊證書的得0.5分,具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得1分。(5)給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人:具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得0.5分。(6)景觀專業(yè)負(fù)責(zé)人:具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得0.5分。注:沒有的不得分,本項最高得5分。須在投標(biāo)文件提供職稱證書、注冊證書(如有)(如技術(shù)人員為退休人員請?zhí)峁┩诵葑C明。)、招標(biāo)公告發(fā)出前1個月在本單位購買社會保險作為證明材料。 | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 4.5000 |
合計 | 15 | 14.5000 | 13.0000 | 14.5000 | |
評委簽字:5bead6a5cb2e4191b8ba186f**** | |||||
日期:**** |
商務(wù)評審表 | |||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | |||||
投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | |
類似項目業(yè)績 | 投標(biāo)人近3年(指****至投標(biāo)截止時間)曾承接過建筑工程項目設(shè)計業(yè)績的,每項得1分,最多10分。評分說明:類似工程項目設(shè)計業(yè)績指建筑工程設(shè)計(工程投資額5千萬元(含)以上、或設(shè)計費(fèi)合同額60萬元(含)以上),時間以合同簽訂日期為準(zhǔn)。投標(biāo)文件提供合同關(guān)鍵頁內(nèi)容(含初步設(shè)計合同、工程設(shè)計合同、勘察設(shè)計合同、工程設(shè)計施工總承包合同,業(yè)績材料的數(shù)據(jù)須足以反映出全部業(yè)績指標(biāo)內(nèi)容)等證明材料復(fù)印件作為評審依據(jù)。 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 10.0000 |
項目團(tuán)隊綜合能力 | 擬投入本項目的主要技術(shù)人員(項目負(fù)責(zé)人除外):(1)建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備一級注冊建筑師注冊證書的得0.5分,具有工程相關(guān)專業(yè)正高級工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得1分。 (2)結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備一級注冊結(jié)構(gòu)工程師注冊證書的得0.5分,具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得1分。 (3)電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備注冊電氣工程師注冊證書的得0.5分,具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得1分。(4)規(guī)劃專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師注冊證書的得0.5分,具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得1分。(5)給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人:具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得0.5分。(6)景觀專業(yè)負(fù)責(zé)人:具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得0.5分。注:沒有的不得分,本項最高得5分。須在投標(biāo)文件提供職稱證書、注冊證書(如有)(如技術(shù)人員為退休人員請?zhí)峁┩诵葑C明。)、招標(biāo)公告發(fā)出前1個月在本單位購買社會保險作為證明材料。 | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 4.5000 |
合計 | 15 | 14.5000 | 13.0000 | 14.5000 | |
評委簽字:897d24ba****fb0ab86b349f4276f | |||||
日期:**** |
商務(wù)評審表 | |||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | |||||
投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | |
類似項目業(yè)績 | 投標(biāo)人近3年(指****至投標(biāo)截止時間)曾承接過建筑工程項目設(shè)計業(yè)績的,每項得1分,最多10分。評分說明:類似工程項目設(shè)計業(yè)績指建筑工程設(shè)計(工程投資額5千萬元(含)以上、或設(shè)計費(fèi)合同額60萬元(含)以上),時間以合同簽訂日期為準(zhǔn)。投標(biāo)文件提供合同關(guān)鍵頁內(nèi)容(含初步設(shè)計合同、工程設(shè)計合同、勘察設(shè)計合同、工程設(shè)計施工總承包合同,業(yè)績材料的數(shù)據(jù)須足以反映出全部業(yè)績指標(biāo)內(nèi)容)等證明材料復(fù)印件作為評審依據(jù)。 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 10.0000 |
項目團(tuán)隊綜合能力 | 擬投入本項目的主要技術(shù)人員(項目負(fù)責(zé)人除外):(1)建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備一級注冊建筑師注冊證書的得0.5分,具有工程相關(guān)專業(yè)正高級工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得1分。 (2)結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備一級注冊結(jié)構(gòu)工程師注冊證書的得0.5分,具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得1分。 (3)電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備注冊電氣工程師注冊證書的得0.5分,具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得1分。(4)規(guī)劃專業(yè)負(fù)責(zé)人:具備注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師注冊證書的得0.5分,具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得1分。(5)給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人:具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得0.5分。(6)景觀專業(yè)負(fù)責(zé)人:具有工程相關(guān)專業(yè)高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分,本項最高得0.5分。注:沒有的不得分,本項最高得5分。須在投標(biāo)文件提供職稱證書、注冊證書(如有)(如技術(shù)人員為退休人員請?zhí)峁┩诵葑C明。)、招標(biāo)公告發(fā)出前1個月在本單位購買社會保險作為證明材料。 | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 4.5000 |
合計 | 15 | 14.5000 | 13.0000 | 14.5000 | |
評委簽字:8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5 | |||||
日期:**** |
商務(wù)得分匯總表 | |||||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | |||||||
序號 | 評委 投標(biāo)人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終商務(wù)得分 |
1 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5 |
2 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
3 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5 |
評委簽字:43a1c666cbb44a4b8ce01bcff****、587ebf****1f2990d78a153e、5bead6a5cb2e4191b8ba186f****、897d24ba****fb0ab86b349f4276f、8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5 | |||||||
日期:**** |
技術(shù)評審表 | |||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | |||||
投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | |
項目了解程度與分析 | 對本項目規(guī)劃情況、場地豎向、建設(shè)場地現(xiàn)狀情況、地質(zhì)情況、水文條件、場地周邊情況、建設(shè)理念、與相關(guān)工程的關(guān)系、工程范圍、上下游銜接等的認(rèn)識、理解和把握等進(jìn)行評價?!緝?yōu)】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注:未編制本分項技術(shù)文件內(nèi)容的,本分項不得分。 | 5 | 4.9000 | 4.0000 | 4.4000 |
設(shè)計方案 | 本項目設(shè)計方案的設(shè)計節(jié)點(diǎn)分散,包含內(nèi)容有建筑外立面改造,景觀節(jié)點(diǎn)提升,環(huán)境整治等,需要提供設(shè)計改造前后效果圖對比方案。未到現(xiàn)場踏勘,引用網(wǎng)絡(luò)圖片弄虛作假的投標(biāo)人,本項不得分。每缺少1個節(jié)點(diǎn)改造前后效果對比扣1分,最多扣10分;本項最高得分10分。注:節(jié)點(diǎn)改造內(nèi)容主要包括以下18點(diǎn):一、圩鎮(zhèn)入口改造:1.鎮(zhèn)標(biāo)廣場景觀改造,2.通力紙廠入鎮(zhèn)通道景觀改造,3.省供銷服務(wù)站入口景觀改造,4.樣板街入口景觀改造,5.春灣交接入口景觀改造。二、示范主街及立面改造:6.樣板街教師村一帶外立面改造,7.商業(yè)主街外立面改造,8.國道沿線外立面改造。三、農(nóng)貿(mào)市**** | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
項目難點(diǎn)、關(guān)鍵問題及應(yīng)對措施 | 對本項目規(guī)劃及設(shè)計關(guān)鍵問題的認(rèn)識、把握程度,相應(yīng)對策、建議的合理可靠程度,以及通過技術(shù)創(chuàng)新解決問題、節(jié)省投資、節(jié)約能耗、方便管理的意識、能力。根據(jù)項目實(shí)際情況,對本項目能否提出針對性措施等進(jìn)行評價?!緝?yōu)】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注:未編制本分項技術(shù)文件內(nèi)容的,本分項不得分。 | 5 | 4.9000 | 3.9000 | 3.9000 |
設(shè)計依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計思路 | 對所采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、參數(shù)準(zhǔn)確、資料齊全。設(shè)計思路清晰,重點(diǎn)突出,系統(tǒng)性較強(qiáng),考慮全面,經(jīng)濟(jì)合理,科學(xué)且切實(shí)可行等進(jìn)行評價?!緝?yōu)】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注:未編制本分項技術(shù)文件內(nèi)容的,本分項不得分。 | 5 | 4.9000 | 4.0000 | 4.4000 |
合計 | 25 | 24.7000 | 11.9000 | 12.7000 | |
評委簽字:43a1c666cbb44a4b8ce01bcff**** | |||||
日期:**** |
技術(shù)評審表 | |||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | |||||
投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | |
項目了解程度與分析 | 對本項目規(guī)劃情況、場地豎向、建設(shè)場地現(xiàn)狀情況、地質(zhì)情況、水文條件、場地周邊情況、建設(shè)理念、與相關(guān)工程的關(guān)系、工程范圍、上下游銜接等的認(rèn)識、理解和把握等進(jìn)行評價?!緝?yōu)】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注:未編制本分項技術(shù)文件內(nèi)容的,本分項不得分。 | 5 | 4.5000 | 4.4000 | 4.3000 |
設(shè)計方案 | 本項目設(shè)計方案的設(shè)計節(jié)點(diǎn)分散,包含內(nèi)容有建筑外立面改造,景觀節(jié)點(diǎn)提升,環(huán)境整治等,需要提供設(shè)計改造前后效果圖對比方案。未到現(xiàn)場踏勘,引用網(wǎng)絡(luò)圖片弄虛作假的投標(biāo)人,本項不得分。每缺少1個節(jié)點(diǎn)改造前后效果對比扣1分,最多扣10分;本項最高得分10分。注:節(jié)點(diǎn)改造內(nèi)容主要包括以下18點(diǎn):一、圩鎮(zhèn)入口改造:1.鎮(zhèn)標(biāo)廣場景觀改造,2.通力紙廠入鎮(zhèn)通道景觀改造,3.省供銷服務(wù)站入口景觀改造,4.樣板街入口景觀改造,5.春灣交接入口景觀改造。二、示范主街及立面改造:6.樣板街教師村一帶外立面改造,7.商業(yè)主街外立面改造,8.國道沿線外立面改造。三、農(nóng)貿(mào)市**** | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
項目難點(diǎn)、關(guān)鍵問題及應(yīng)對措施 | 對本項目規(guī)劃及設(shè)計關(guān)鍵問題的認(rèn)識、把握程度,相應(yīng)對策、建議的合理可靠程度,以及通過技術(shù)創(chuàng)新解決問題、節(jié)省投資、節(jié)約能耗、方便管理的意識、能力。根據(jù)項目實(shí)際情況,對本項目能否提出針對性措施等進(jìn)行評價。【優(yōu)】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注:未編制本分項技術(shù)文件內(nèi)容的,本分項不得分。 | 5 | 4.4000 | 4.5000 | 4.5000 |
設(shè)計依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計思路 | 對所采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、參數(shù)準(zhǔn)確、資料齊全。設(shè)計思路清晰,重點(diǎn)突出,系統(tǒng)性較強(qiáng),考慮全面,經(jīng)濟(jì)合理,科學(xué)且切實(shí)可行等進(jìn)行評價?!緝?yōu)】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注:未編制本分項技術(shù)文件內(nèi)容的,本分項不得分。 | 5 | 4.5000 | 4.5000 | 4.4000 |
合計 | 25 | 23.4000 | 13.4000 | 13.2000 | |
評委簽字:587ebf****1f2990d78a153e | |||||
日期:**** |
技術(shù)評審表 | |||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | |||||
投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | |
項目了解程度與分析 | 對本項目規(guī)劃情況、場地豎向、建設(shè)場地現(xiàn)狀情況、地質(zhì)情況、水文條件、場地周邊情況、建設(shè)理念、與相關(guān)工程的關(guān)系、工程范圍、上下游銜接等的認(rèn)識、理解和把握等進(jìn)行評價?!緝?yōu)】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注:未編制本分項技術(shù)文件內(nèi)容的,本分項不得分。 | 5 | 4.2000 | 3.8000 | 3.9000 |
設(shè)計方案 | 本項目設(shè)計方案的設(shè)計節(jié)點(diǎn)分散,包含內(nèi)容有建筑外立面改造,景觀節(jié)點(diǎn)提升,環(huán)境整治等,需要提供設(shè)計改造前后效果圖對比方案。未到現(xiàn)場踏勘,引用網(wǎng)絡(luò)圖片弄虛作假的投標(biāo)人,本項不得分。每缺少1個節(jié)點(diǎn)改造前后效果對比扣1分,最多扣10分;本項最高得分10分。注:節(jié)點(diǎn)改造內(nèi)容主要包括以下18點(diǎn):一、圩鎮(zhèn)入口改造:1.鎮(zhèn)標(biāo)廣場景觀改造,2.通力紙廠入鎮(zhèn)通道景觀改造,3.省供銷服務(wù)站入口景觀改造,4.樣板街入口景觀改造,5.春灣交接入口景觀改造。二、示范主街及立面改造:6.樣板街教師村一帶外立面改造,7.商業(yè)主街外立面改造,8.國道沿線外立面改造。三、農(nóng)貿(mào)市**** | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
項目難點(diǎn)、關(guān)鍵問題及應(yīng)對措施 | 對本項目規(guī)劃及設(shè)計關(guān)鍵問題的認(rèn)識、把握程度,相應(yīng)對策、建議的合理可靠程度,以及通過技術(shù)創(chuàng)新解決問題、節(jié)省投資、節(jié)約能耗、方便管理的意識、能力。根據(jù)項目實(shí)際情況,對本項目能否提出針對性措施等進(jìn)行評價。【優(yōu)】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注:未編制本分項技術(shù)文件內(nèi)容的,本分項不得分。 | 5 | 4.1000 | 3.6000 | 3.7000 |
設(shè)計依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計思路 | 對所采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、參數(shù)準(zhǔn)確、資料齊全。設(shè)計思路清晰,重點(diǎn)突出,系統(tǒng)性較強(qiáng),考慮全面,經(jīng)濟(jì)合理,科學(xué)且切實(shí)可行等進(jìn)行評價?!緝?yōu)】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注:未編制本分項技術(shù)文件內(nèi)容的,本分項不得分。 | 5 | 4.2000 | 3.6000 | 3.6000 |
合計 | 25 | 22.5000 | 11.0000 | 11.2000 | |
評委簽字:5bead6a5cb2e4191b8ba186f**** | |||||
日期:**** |
技術(shù)評審表 | |||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | |||||
投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | |
項目了解程度與分析 | 對本項目規(guī)劃情況、場地豎向、建設(shè)場地現(xiàn)狀情況、地質(zhì)情況、水文條件、場地周邊情況、建設(shè)理念、與相關(guān)工程的關(guān)系、工程范圍、上下游銜接等的認(rèn)識、理解和把握等進(jìn)行評價。【優(yōu)】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注:未編制本分項技術(shù)文件內(nèi)容的,本分項不得分。 | 5 | 4.9000 | 4.0000 | 4.0000 |
設(shè)計方案 | 本項目設(shè)計方案的設(shè)計節(jié)點(diǎn)分散,包含內(nèi)容有建筑外立面改造,景觀節(jié)點(diǎn)提升,環(huán)境整治等,需要提供設(shè)計改造前后效果圖對比方案。未到現(xiàn)場踏勘,引用網(wǎng)絡(luò)圖片弄虛作假的投標(biāo)人,本項不得分。每缺少1個節(jié)點(diǎn)改造前后效果對比扣1分,最多扣10分;本項最高得分10分。注:節(jié)點(diǎn)改造內(nèi)容主要包括以下18點(diǎn):一、圩鎮(zhèn)入口改造:1.鎮(zhèn)標(biāo)廣場景觀改造,2.通力紙廠入鎮(zhèn)通道景觀改造,3.省供銷服務(wù)站入口景觀改造,4.樣板街入口景觀改造,5.春灣交接入口景觀改造。二、示范主街及立面改造:6.樣板街教師村一帶外立面改造,7.商業(yè)主街外立面改造,8.國道沿線外立面改造。三、農(nóng)貿(mào)市**** | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
項目難點(diǎn)、關(guān)鍵問題及應(yīng)對措施 | 對本項目規(guī)劃及設(shè)計關(guān)鍵問題的認(rèn)識、把握程度,相應(yīng)對策、建議的合理可靠程度,以及通過技術(shù)創(chuàng)新解決問題、節(jié)省投資、節(jié)約能耗、方便管理的意識、能力。根據(jù)項目實(shí)際情況,對本項目能否提出針對性措施等進(jìn)行評價?!緝?yōu)】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注:未編制本分項技術(shù)文件內(nèi)容的,本分項不得分。 | 5 | 4.8000 | 3.6000 | 3.8000 |
設(shè)計依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計思路 | 對所采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、參數(shù)準(zhǔn)確、資料齊全。設(shè)計思路清晰,重點(diǎn)突出,系統(tǒng)性較強(qiáng),考慮全面,經(jīng)濟(jì)合理,科學(xué)且切實(shí)可行等進(jìn)行評價?!緝?yōu)】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注:未編制本分項技術(shù)文件內(nèi)容的,本分項不得分。 | 5 | 4.6000 | 3.8000 | 3.8000 |
合計 | 25 | 24.3000 | 11.4000 | 11.6000 | |
評委簽字:897d24ba****fb0ab86b349f4276f | |||||
日期:**** |
技術(shù)評審表 | |||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | |||||
投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | |
項目了解程度與分析 | 對本項目規(guī)劃情況、場地豎向、建設(shè)場地現(xiàn)狀情況、地質(zhì)情況、水文條件、場地周邊情況、建設(shè)理念、與相關(guān)工程的關(guān)系、工程范圍、上下游銜接等的認(rèn)識、理解和把握等進(jìn)行評價。【優(yōu)】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注:未編制本分項技術(shù)文件內(nèi)容的,本分項不得分。 | 5 | 4.6000 | 3.8000 | 4.0000 |
設(shè)計方案 | 本項目設(shè)計方案的設(shè)計節(jié)點(diǎn)分散,包含內(nèi)容有建筑外立面改造,景觀節(jié)點(diǎn)提升,環(huán)境整治等,需要提供設(shè)計改造前后效果圖對比方案。未到現(xiàn)場踏勘,引用網(wǎng)絡(luò)圖片弄虛作假的投標(biāo)人,本項不得分。每缺少1個節(jié)點(diǎn)改造前后效果對比扣1分,最多扣10分;本項最高得分10分。注:節(jié)點(diǎn)改造內(nèi)容主要包括以下18點(diǎn):一、圩鎮(zhèn)入口改造:1.鎮(zhèn)標(biāo)廣場景觀改造,2.通力紙廠入鎮(zhèn)通道景觀改造,3.省供銷服務(wù)站入口景觀改造,4.樣板街入口景觀改造,5.春灣交接入口景觀改造。二、示范主街及立面改造:6.樣板街教師村一帶外立面改造,7.商業(yè)主街外立面改造,8.國道沿線外立面改造。三、農(nóng)貿(mào)市**** | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
項目難點(diǎn)、關(guān)鍵問題及應(yīng)對措施 | 對本項目規(guī)劃及設(shè)計關(guān)鍵問題的認(rèn)識、把握程度,相應(yīng)對策、建議的合理可靠程度,以及通過技術(shù)創(chuàng)新解決問題、節(jié)省投資、節(jié)約能耗、方便管理的意識、能力。根據(jù)項目實(shí)際情況,對本項目能否提出針對性措施等進(jìn)行評價。【優(yōu)】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注:未編制本分項技術(shù)文件內(nèi)容的,本分項不得分。 | 5 | 4.5000 | 3.5000 | 3.8000 |
設(shè)計依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計思路 | 對所采用的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、參數(shù)準(zhǔn)確、資料齊全。設(shè)計思路清晰,重點(diǎn)突出,系統(tǒng)性較強(qiáng),考慮全面,經(jīng)濟(jì)合理,科學(xué)且切實(shí)可行等進(jìn)行評價。【優(yōu)】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注:未編制本分項技術(shù)文件內(nèi)容的,本分項不得分。 | 5 | 4.5000 | 3.8000 | 4.0000 |
合計 | 25 | 23.6000 | 11.1000 | 11.8000 | |
評委簽字:8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5 | |||||
日期:**** |
技術(shù)部分得分匯總表 | |||||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | |||||||
序號 | 評委 投標(biāo)人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終技術(shù)得分 |
1 | 廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 24.7000 | 23.4000 | 22.5000 | 24.3000 | 23.6000 | 23.7 |
2 | 中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 11.9000 | 13.4000 | 11.0000 | 11.4000 | 11.1000 | 11.76 |
3 | 廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | 12.7000 | 13.2000 | 11.2000 | 11.6000 | 11.8000 | 12.1 |
評委簽字:43a1c666cbb44a4b8ce01bcff****、587ebf****1f2990d78a153e、5bead6a5cb2e4191b8ba186f****、897d24ba****fb0ab86b349f4276f、8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5 | |||||||
日期:**** |
投標(biāo)報價得分表(60) | ||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | ||
招標(biāo)控制價(元) | 600000.00 | |
評標(biāo)基準(zhǔn)價 | 498200.00元 | |
投標(biāo)人 | 投標(biāo)報價(元) | 報價得分 |
廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司 | 498,000 | 59.996 |
廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司 | 498,120 | 59.998 |
中敘設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 498,480 | 59.978 |
評委簽字:43a1c666cbb44a4b8ce01bcff****、587ebf****1f2990d78a153e、5bead6a5cb2e4191b8ba186f****、897d24ba****fb0ab86b349f4276f、8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5 | ||
日期:**** |
搖珠記錄表 | ||||||||||||||||
標(biāo)段名稱:新興縣**** | 日期:**** | |||||||||||||||
搖珠號碼 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
對應(yīng)下浮率 | 14% | 14.1% | 14.2% | 14.3% | 14.4% | 14.5% | 14.6% | 14.7% | 14.8% | 14.9% | 15% | 15.1% | 15.2% | 15.3% | 15.4% | 15.5% |
搖珠號碼 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
對應(yīng)下浮率 | 15.6% | 15.7% | 15.8% | 15.9% | 16% | 16.1% | 16.2% | 16.3% | 16.4% | 16.5% | 16.6% | 16.7% | 16.8% | 16.9% | 17% | |
搖取的第1個球 | 21 | 對應(yīng)下浮率(%) | 16 | |||||||||||||
搖取的第2個球 | 7 | 對應(yīng)下浮率(%) | 14.6 | |||||||||||||
搖取的第3個球 | 9 | 對應(yīng)下浮率(%) | 14.8 | |||||||||||||
下浮率平均值(%) | 15.133 | |||||||||||||||
監(jiān)督部門: | ||||||||||||||||
招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看 | ||||||||||||||||
招標(biāo)代理:點(diǎn)擊登錄查看 | ||||||||||||||||
投標(biāo)人: |