當(dāng)前位置：
****
許昌市潁河建安區(qū)段治理工程（二期）（二次）
評標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項目概況
1、項目編號：****；
2、項目名稱:許昌市潁河建安區(qū)段治理工程（二期）（二次）；
3、建設(shè)地點：許昌市建安區(qū)境內(nèi)；
4、招標(biāo)控制價：
按照項目財政評審審定金額的0.7%。
5、項目概況：本項目為許昌市****
6、招標(biāo)范圍：
本項目施工全過程及質(zhì)保期內(nèi)的監(jiān)理服務(wù)(含缺陷責(zé)任期)的監(jiān)理。
7、計劃工期：同施工工期（含保修期）。
8、質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）。
9、評標(biāo)辦法：綜合評估法。
10、資格審查方式：資格后審。
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于****至****在《全國公共資源交易平臺(河南省◆許昌市)》和《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時間遞交合格投標(biāo)文件的投標(biāo)單位共有 3 家，其中外地企業(yè)有 3 家。
（三）項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱 | |||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | |||
| 工程名稱 | 許昌市潁河建安區(qū)段治理工程（二期） | ||
| 開標(biāo)時間 | ****9時30分 | 開標(biāo)地點 | 許昌市建安區(qū)新元大道興業(yè)大廈4樓開標(biāo)二室 |
| 評標(biāo)時間 | ****10時40分 | 評標(biāo)地點 | 許昌市建安區(qū)新元大道興業(yè)大廈4樓評標(biāo)室 |
| 投標(biāo)人名單 | 中科華禹工程咨詢有限公司 高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 清鴻工程咨詢有限公司 | ||
二、開標(biāo)記錄
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價 | 工期 | 質(zhì)量 | 項目負(fù)責(zé)人 （證書編號） | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
| 中科華禹工程咨詢有限公司 | 0.65% | 同施工工期（含保修期） | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）。 | 馬俊民 **** | 無 |
| 高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 | 0.65% | 同施工工期（含保修期） | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）。 | 高躍偉 **** | 無 |
| 清鴻工程咨詢有限公司 | 0.7% | 同施工工期（含保修期） | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）。 | 宋江珍 **** | 無 |
| 招標(biāo)控制價 | 按照項目財政評審審定金額的0.7% | 權(quán)重系數(shù) | 0.65 | ||
| 工期要求 | 同施工工期（含保修期） | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||
| 投標(biāo)報價修正情況 | 目前未出現(xiàn)投標(biāo)報價修正情況 | ||||
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表：詳見招標(biāo)文件
四、評審情況硬件特征碼分析：
中科華禹工程咨詢有限公司、高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司CPU序號相同，其余硬件特征碼及其他投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼均不相同，可以進(jìn)行下一步評審。
（一） 初步評審
| 通過初步評審的投標(biāo)人 | |
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 中科華禹工程咨詢有限公司 |
| 2 | 高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 |
| 3 | 清鴻工程咨詢有限公司 |
| 4 | |
| 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |
| 1 | 無 |
（二） 詳細(xì)評審
| 企業(yè)得分 | 中科華禹工程咨詢有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審（35.0分） | 商務(wù)標(biāo)評審（15.0分） | 綜合標(biāo)評審（50.0分） | 合計 |
| 評委1 | 30.1 | 13.86 | 44.0 | 87.96 |
| 評委2 | 30.6 | 13.86 | 44.5 | 88.96 |
| 評委3 | 31.3 | 13.86 | 44.5 | 89.66 |
| 評委4 | 28.5 | 13.86 | 44.5 | 86.86 |
| 評委5 | 29.9 | 13.86 | 43.5 | 87.26 |
| 最終得分 | 88.14 | |||
| 企業(yè)得分 | 高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審（35.0分） | 商務(wù)標(biāo)評審（15.0分） | 綜合標(biāo)評審（50.0分） | 合計 |
| 評委1 | 24.7 | 13.86 | 44.0 | 82.56 |
| 評委2 | 28.1 | 13.86 | 44.0 | 85.96 |
| 評委3 | 30.2 | 13.86 | 44.5 | 88.56 |
| 評委4 | 27.0 | 13.86 | 43.0 | 83.86 |
| 評委5 | 27.5 | 13.86 | 43.2 | 84.56 |
| 最終得分 | 85.10 | |||
| 企業(yè)得分 | 清鴻工程咨詢有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審（35.0分） | 商務(wù)標(biāo)評審（15.0分） | 綜合標(biāo)評審（50.0分） | 合計 |
| 評委1 | 26.7 | 6.61 | 29.0 | 62.31 |
| 評委2 | 28.3 | 6.61 | 29.2 | 64.11 |
| 評委3 | 30.7 | 6.61 | 29.5 | 66.81 |
| 評委4 | 26.5 | 6.61 | 28.0 | 61.11 |
| 評委5 | 28.1 | 6.61 | 28.2 | 62.91 |
| 最終得分 | 63.45 | |||
五、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)委員會將經(jīng)評審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低的排序如下：
| 序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
| 1 | 中科華禹工程咨詢有限公司 | 88.14 | 1 |
| 2 | 高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 | 85.1 | 2 |
| 3 | 清鴻工程咨詢有限公司 | 63.45 | 3 |
六、推薦中標(biāo)候選人得分情況
| 第一中標(biāo)候選人 | 中科華禹工程咨詢有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 監(jiān)理大綱（35分） | 組織機(jī)構(gòu)（0-4分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 質(zhì)量控制（0-5分） | 4.5 | 4.6 | 4.8 | 4.5 | 4.5 | |
| 進(jìn)度控制（0-4分） | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | |
| 造價控制（0-5分） | 4.5 | 4.5 | 4.8 | 4.5 | 4.2 | |
| 安全措施（0-3分） | 2.7 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | |
| 旁站監(jiān)理措施（0-3分） | 2.7 | 2.8 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | |
| 檔案及合同管理（0-4分） | 3.2 | 3.3 | 3.6 | 3.0 | 3.5 | |
| 工作制度（0-3分） | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.0 | 2.6 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（0-4分） | 3.5 | 3.8 | 3.8 | 3.0 | 3.6 | |
| 投保報價（15分） | 投標(biāo)報價（0-15分） | 13.86 | 13.86 | 13.86 | 13.86 | 13.86 |
| 資信業(yè)績（45分） | 企業(yè)業(yè)績（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 企業(yè)榮譽（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 總監(jiān)理工程師榮譽（0-5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 其他因素（5分） | 服務(wù)承諾（5分） | 4.0 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.5 |
| 最終得分 | 88.14 | |||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 監(jiān)理大綱（35分） | 組織機(jī)構(gòu)（0-4分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 質(zhì)量控制（0-5分） | 3.5 | 4.2 | 4.1 | 4.0 | 4.0 | |
| 進(jìn)度控制（0-4分） | 3.0 | 3.0 | 3.6 | 3.0 | 3.0 | |
| 造價控制（0-5分） | 3.5 | 4.0 | 4.3 | 4.0 | 3.5 | |
| 安全措施（0-3分） | 1.5 | 2.2 | 2.3 | 2.0 | 2.1 | |
| 旁站監(jiān)理措施（0-3分） | 1.5 | 2.3 | 2.6 | 2.0 | 2.5 | |
| 檔案及合同管理（0-4分） | 2.6 | 3.0 | 3.3 | 3.0 | 3.2 | |
| 工作制度（0-3分） | 2.1 | 2.0 | 2.7 | 2.0 | 2.1 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（0-4分） | 3.0 | 3.4 | 3.3 | 3.0 | 3.1 | |
| 投保報價（15分） | 投標(biāo)報價（0-15分） | 13.86 | 13.86 | 13.86 | 13.86 | 13.86 |
| 資信業(yè)績（45分） | 企業(yè)業(yè)績（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 企業(yè)榮譽（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 總監(jiān)理工程師榮譽（0-5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 其他因素（5分） | 服務(wù)承諾（5分） | 4.0 | 4.0 | 4.5 | 3.0 | 3.2 |
| 最終得分 | 85.1 | |||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 清鴻工程咨詢有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 監(jiān)理大綱（35分） | 組織機(jī)構(gòu)（0-4分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 質(zhì)量控制（0-5分） | 3.5 | 4.0 | 4.2 | 4.0 | 4.0 | |
| 進(jìn)度控制（0-4分） | 3.0 | 3.0 | 3.3 | 3.0 | 3.2 | |
| 造價控制（0-5分） | 4.0 | 4.2 | 4.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 安全措施（0-3分） | 1.7 | 2.3 | 2.5 | 2.0 | 2.4 | |
| 旁站監(jiān)理措施（0-3分） | 1.7 | 2.4 | 2.5 | 2.0 | 2.4 | |
| 檔案及合同管理（0-4分） | 3.2 | 3.1 | 3.6 | 3.0 | 3.2 | |
| 工作制度（0-3分） | 2.4 | 2.1 | 2.6 | 2.0 | 2.4 | |
| 組織協(xié)調(diào)及合理化建議（0-4分） | 3.2 | 3.2 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | |
| 投保報價（15分） | 投標(biāo)報價（0-15分） | 6.61 | 6.61 | 6.61 | 6.61 | 6.61 |
| 資信業(yè)績（45分） | 企業(yè)業(yè)績（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 企業(yè)榮譽（0-10分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績（0-10分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 總監(jiān)理工程師榮譽（0-5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（0-10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 其他因素（5分） | 服務(wù)承諾（5分） | 4.0 | 4.2 | 4.5 | 3.0 | 3.2 |
| 最終得分 | 63.45 | |||||
七、投標(biāo)人資格要求
1、投標(biāo)人須在中華人民共和國境內(nèi)注冊，具備獨立法人資格和合法經(jīng)營資格，并具有有效的營業(yè)執(zhí)照。
2、投標(biāo)人具有水行政主管部門頒發(fā)的水利工程施工監(jiān)理乙級及以上資質(zhì)。
3、擬任總監(jiān)理工程師必須持有水利部門頒發(fā)的水利工程監(jiān)理工程師注冊證書。擬投入本工程的總監(jiān)理工程師不得同時在兩個及以上的建設(shè)工程項目任職，并出具無在建工程承諾書?？偙O(jiān)理工程師在中標(biāo)后無正當(dāng)理由不得更換。
八、推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標(biāo)候選人名單如下：
第一中標(biāo)候選人：中科華禹工程咨詢有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****762052
注冊地址：河南省鄭州市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人獨資）
投標(biāo)報價：0.65%
大寫：百分之零點陸伍
工期：同施工工期（含保修期）
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負(fù)責(zé)人:馬俊民
證書名稱及編號：水利工程施工監(jiān)理 ****
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：水利工程施工監(jiān)理甲級
是否具有獨立法人資格：具有獨立法人資格
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合招標(biāo)資質(zhì)條件
投標(biāo)文件填報的企業(yè)業(yè)績：
1、永城市五道溝治理工程
2、鎮(zhèn)平縣****
投標(biāo)文件填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績：
1、郟縣恒壓灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目
2、伊犁哈薩克自治州****
第二中標(biāo)候選人：高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****400206
注冊地址：安陽市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司
投標(biāo)報價：0.65%
大寫：百分之零點陸伍
工期：同施工工期（含保修期）
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負(fù)責(zé)人:高躍偉
證書名稱及編號：水利工程施工監(jiān)理 ****
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：水利工程施工監(jiān)理甲級
是否具有獨立法人資格：具有獨立法人資格
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合招標(biāo)資質(zhì)條件
投標(biāo)文件填報的企業(yè)業(yè)績：
1、瑪沁縣****
2、寶塔區(qū)****
投標(biāo)文件填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績：
1、宜川縣****
2、延安市延河流域生態(tài)保護(hù)修復(fù)項目
第三中標(biāo)候選人：清鴻工程咨詢有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****49844B
注冊地址：河南省鄭州市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司
投標(biāo)報價：0.7%
大寫：百分之零點柒
工期：同施工工期（含保修期）
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負(fù)責(zé)人:宋江珍
證書名稱及編號：水利工程施工監(jiān)理 ****
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：水利工程施工監(jiān)理乙級
是否具有獨立法人資格：具有獨立法人資格
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合招標(biāo)資質(zhì)條件
投標(biāo)文件填報的企業(yè)業(yè)績：
1、2021 年鄂托克旗棋盤井鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目
2、2022 年汝南縣黑臭水體治理項目
3、嵩縣水利局 2024 年嵩縣坡耕地水土流失綜合治理工程土建及監(jiān)理項目十九標(biāo)段
投標(biāo)文件填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績：無
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
九、澄清、說明、補正事項紀(jì)要：無
十、公示期：****-****，若公示期無異議，期滿將向第一中標(biāo)候選人簽發(fā)中標(biāo)通知書。
十一、公示地點：《全國公共資源交易平臺（河南省●許昌市）》和《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》。
十二、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人：點擊登錄查看
地 址：許昌市建安區(qū)新元大道
項目負(fù)責(zé)人：點擊登錄查看
聯(lián)系電話：****
代理機(jī)構(gòu)：點擊登錄查看
地 址：鄭州市****
項目負(fù)責(zé)人：劉寶豐
電話：****
十三、備注：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請于公示期內(nèi)在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人（代理機(jī)構(gòu)）提出。若有投訴，可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
****
