當(dāng)前位置：
滆湖生態(tài)清淤（三期）水利工程施工四標(biāo)段
中標(biāo)候選人公示
根據(jù)工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定滆湖生態(tài)清淤（三期）水利工程施工四標(biāo)段的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，評標(biāo)結(jié)果已經(jīng)確定，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
一、評標(biāo)結(jié)果情況：
| 推薦中標(biāo)候選人 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
| 投標(biāo)人名稱 | 中國電建集團港航建設(shè)有限公司 | 江蘇東方生態(tài)清淤工程有限公司 | 江蘇廣亞建設(shè)集團有限公司 |
| 投標(biāo)報價（元） | ****.47 | ****.98 | ****.46 |
| 投標(biāo)人業(yè)績、獎項（包含項目名稱、獲獎具體情況） | / | / | / |
| 投標(biāo)項目負責(zé)人業(yè)績、獎項（包含項目名稱、獲獎具體情況） | 青菱湖截污及水質(zhì)提升工程施工 | 梅梁湖（犢山口）應(yīng)急清淤工程施工、貢湖水源地及重點區(qū)域應(yīng)急清淤工程(新吳區(qū)段)施工、太湖生態(tài)清淤（二輪二期）工程無錫市區(qū)2022年度工程（月亮灣區(qū)域）施工、貢湖水源地及重點區(qū)域應(yīng)急清淤工程（濱湖段）施工 | 金壇區(qū)長蕩湖生態(tài)清淤工程（二期、三期）施工項目、金壇區(qū)長蕩湖生態(tài)清淤工程五期 |
| 項目負責(zé)人姓名、證書名稱、證書編號 | 李芳芳 水利水電工程一級建造師 津******** | 袁坤坤 水利水電工程一級建造師 蘇****2549 | 劉敬 水利水電工程一級建造師 蘇****0710 |
| 企業(yè)資質(zhì)類別 | 水利水電工程施工總承包一級 | 水利水電工程施工總承包二級 | 水利水電工程施工總承包二級 |
二、無效投標(biāo)文件投標(biāo)人名稱和判定依據(jù)：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 無效標(biāo)原因 |
| 1 | 中交江河湖海（上海）科技有限公司 | 投標(biāo)人資質(zhì)條件不符合國家有關(guān)規(guī)定，或者不滿足招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件的； |
| 2 | 平湖市水利工程有限公司 | 投標(biāo)人資質(zhì)條件不符合國家有關(guān)規(guī)定，或者不滿足招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件的； |
三、投標(biāo)報價修正：
無
四、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 得分 |
| 1 | 長江河湖建設(shè)有限公司 | 24.40 | 26.03 | 23.70 | 24.15 | 23.48 | 24.15 |
| 2 | 中國電建集團港航建設(shè)有限公司 | 24.30 | 26.72 | 28.30 | 24.25 | 26.99 | 26.00 |
| 3 | 江蘇興水建設(shè)工程有限公司 | 24.65 | 27.43 | 27.90 | 24.60 | 27.15 | 26.33 |
| 4 | 三川德青科技有限公司 | 23.05 | 23.88 | 24.80 | 22.90 | 23.20 | 23.37 |
| 5 | 江蘇遠程環(huán)境科技有限公司 | 23.40 | 26.51 | 23.30 | 24.25 | 23.62 | 23.83 |
| 6 | 江蘇廣亞建設(shè)集團有限公司 | 24.10 | 25.34 | 28.30 | 23.40 | 28.56 | 25.89 |
| 7 | 南京振高建設(shè)有限公司 | 24.40 | 26.31 | 23.60 | 23.80 | 23.59 | 24.06 |
| 8 | 中建港航局集團有限公司 | 22.90 | 24.53 | 23.50 | 22.95 | 23.31 | 23.29 |
| 9 | 江蘇東方生態(tài)清淤工程有限公司 | 25.40 | 27.65 | 23.90 | 24.75 | 23.66 | 24.76 |
| 10 | 中交上海航道局有限公司 | 25.90 | 29.33 | 24.40 | 25.80 | 23.63 | 25.40 |
| 11 | 天宏建設(shè)有限公司 | 22.80 | 23.86 | 23.40 | 22.75 | 23.18 | 23.06 |
| 12 | 江蘇省水利建設(shè)工程有限公司 | 25.85 | 28.47 | 28.40 | 25.80 | 27.63 | 27.33 |
| 13 | 浙江省疏浚工程有限公司 | 24.75 | 26.95 | 25.80 | 24.50 | 23.71 | 24.96 |
五、所有投標(biāo)人得分匯總表：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元/費率） | 得分情況 | 得分總計 | ||
| 技術(shù)標(biāo) | 報價 | 其他評審得分 | ||||
| 1 | 中國電建集團港航建設(shè)有限公司 | ****.47 | 26.00 | 65.90 | 1.00 | 92.90 |
| 2 | 江蘇東方生態(tài)清淤工程有限公司 | ****.98 | 24.76 | 65.90 | 2.00 | 92.66 |
| 3 | 江蘇廣亞建設(shè)集團有限公司 | ****.46 | 25.89 | 65.71 | 1.00 | 92.60 |
| 4 | 中交上海航道局有限公司 | ****.08 | 25.41 | 65.89 | 1.00 | 92.30 |
| 5 | 浙江省疏浚工程有限公司 | ****.22 | 24.96 | 65.92 | 1.00 | 91.88 |
| 6 | 長江河湖建設(shè)有限公司 | ****.76 | 24.15 | 65.80 | 1.00 | 90.95 |
| 7 | 南京振高建設(shè)有限公司 | ****.41 | 24.06 | 65.87 | 1.00 | 90.93 |
| 8 | 江蘇遠程環(huán)境科技有限公司 | ****.40 | 23.83 | 65.90 | 1.00 | 90.73 |
| 9 | 中建港航局集團有限公司 | ****.79 | 23.29 | 65.94 | 0.00 | 89.23 |
| 10 | 三川德青科技有限公司 | ****.83 | 23.37 | 65.80 | 0.00 | 89.17 |
| 11 | 天宏建設(shè)有限公司 | ****.53 | 23.06 | 64.95 | 1.00 | 89.01 |
| 12 | 江蘇省水利建設(shè)工程有限公司 | ****.10 | 27.33 | 65.95 | 1.00 | 94.28 |
| 13 | 江蘇興水建設(shè)工程有限公司 | ****.53 | 26.33 | 65.95 | 1.00 | 93.28 |
六、擬定中標(biāo)人：中國電建集團港航建設(shè)有限公司（江蘇省水利建設(shè)工程有限公司綜合評分排名第一，江蘇興水建設(shè)工程有限公司綜合評分排名第二，因前述2家單位在本工程其他標(biāo)段中已是排名第一的中標(biāo)候選人，按照本工程招標(biāo)公告規(guī)定，如出現(xiàn)2個及以上標(biāo)段第一中標(biāo)候選人均為同一單位時，則按標(biāo)段的先后順序確定中標(biāo)標(biāo)段，其它標(biāo)段的中標(biāo)候選資格自動失效，故江蘇省水利建設(shè)工程有限公司、江蘇興水建設(shè)工程有限公司在本標(biāo)段的中標(biāo)候選資格自動失效，由排名第三的中國電建集團港航建設(shè)有限公司自動升為排名第一的中標(biāo)候選人。）
七、備注:
本評標(biāo)結(jié)果公示期自****起，至****止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人 對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
征詢：江蘇恒源生態(tài)文化旅游發(fā)展有限公司，電話：****
投訴：常州市武進區(qū)水利局，電話：****
