普陀區(qū)市民中心（暫名）建設(shè)工程項(xiàng)目—室內(nèi)裝修工程中標(biāo)候選人公示

普陀區(qū)市民中心（暫名）建設(shè)工程項(xiàng)目—室內(nèi)裝修工程中標(biāo)候選人公示
點(diǎn)擊登錄查看受點(diǎn)擊登錄查看委托，
于****在舟山市****
按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，現(xiàn)評(píng)審活動(dòng)已經(jīng)結(jié)束，將中標(biāo)信息公示如下：
名次 投標(biāo)人 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 工期(日歷天) 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） 得分
1 浙江卡森建設(shè)有限公司 徐兵 **** 99.76
2 浙江新世界裝飾有限公司 潘衛(wèi)富 **** 99.74
3 浙江偉達(dá)園林工程有限公司 馮天剛 **** 99.28
公示期限自：
****至****止。
評(píng)標(biāo)紀(jì)要:
在資格審查評(píng)審時(shí)，上海市住安建設(shè)發(fā)展股份有限公司資格審查資料中未提供省外建設(shè)工程企業(yè)進(jìn)浙備案手續(xù)資料；經(jīng)系統(tǒng)質(zhì)詢，投標(biāo)單位
未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出回復(fù)。根據(jù)招標(biāo)文件10.1否決投標(biāo)的情形資格審查評(píng)審內(nèi)容第6條，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審一致認(rèn)定否決其投標(biāo)。
在綜合評(píng)審過(guò)程中，寧波恒邦建筑裝飾工程有限公司擬派本工程的質(zhì)量員毛公夢(mèng)未提供2024年12月份的本企業(yè)社保（基本養(yǎng)老保險(xiǎn)）證明；
經(jīng)系統(tǒng)質(zhì)詢，投標(biāo)單位回復(fù)確認(rèn)屬實(shí)。根據(jù)招標(biāo)文件10.1否決投標(biāo)的情形其他內(nèi)容第7條，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審一致認(rèn)定否決其投標(biāo)。浙江八達(dá)建
設(shè)工程集團(tuán)有限公司擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人呂滿霞一級(jí)建造師電子證書中個(gè)人簽名處未手寫本人簽名；經(jīng)系統(tǒng)質(zhì)詢，投標(biāo)單位回復(fù)確認(rèn)屬實(shí)。根據(jù)
招標(biāo)文件10.1否決投標(biāo)的情形其他內(nèi)容第7條，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審一致認(rèn)定否決其投標(biāo)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》，投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間先向招標(biāo)人提出異議（書
面形式）。若對(duì)招標(biāo)人做出的答復(fù)不服的，應(yīng)根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（國(guó)家發(fā)改委等七部委令第11號(hào)）的規(guī)定要
求，向舟山市****
采用書面形式，由法定代表人或者授權(quán)代表簽字并加蓋公章。
招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看　 聯(lián)系電話：**** 聯(lián)系人：點(diǎn)擊登錄查看
代理單位：點(diǎn)擊登錄查看 聯(lián)系電話：**** 聯(lián)系人：龔建軍
行政監(jiān)督部門：普陀區(qū)建設(shè)局建管科 　　 聯(lián)系電話：**** 聯(lián)系人：邵嘉力
普陀區(qū)政務(wù)服務(wù)管理中心督查科 聯(lián)系電話：**** 聯(lián)系人：應(yīng)錫鋒

招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看
代理單位：點(diǎn)擊登錄查看
****