當前位置：
長葛市****
一、項目概況及數(shù)據(jù)表
（一）項目概況
1、項目編號：****。
2、項目名稱：****閆樓村農(nóng)村公益事業(yè)財政獎補重點村項目（不見面開標）。
3、招標單位：點擊登錄查看。
4、建設(shè)地點：位于****閆樓村。
5、招標范圍：主要建設(shè)內(nèi)容為道路工程、綠化工程、亮化工程、排水工程、廣場工程、坑塘工程、沿街立面墻體美化及其它工程。具體建設(shè)內(nèi)容詳見圖紙及工程量清單。
6、標段劃分：本項目共劃分為一個標段。
7、招標控制價：****.31元。
8、計劃工期：180日歷天。
9、質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）。
10.評標辦法：采用綜合評估法
11、資格審查方式：資格后審
12、變更公告發(fā)布日期：無
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****在《河南省電子招標投標公共服務(wù)平臺》、《全國公共資源交易平臺（河南省﹒許昌市）》、《長葛市人民政府門戶網(wǎng)站》上公開發(fā)布招標信息，于投標截止時間**** 9 時 00分遞交投標文件的投標單位，共收到4家投標單位的投標文件，投標單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標投標法》規(guī)定，本次招標有效。
（三）項目開標數(shù)據(jù)表
| 招標人名稱 | ||||
| 招標代理機構(gòu)名稱 | ||||
| 工程名稱 | ****閆樓村農(nóng)村公益事業(yè)財政獎補重點村項目（不見面開標） | |||
| 開標時間 | **** 9 時 00 分 | 開標地點 | 長葛市**** | |
| 評標時間 | ****11時50分 | 評標地點 | 長葛市**** | |
二、開標記錄
| 投標單位 | 投標報價（元） | 項目經(jīng)理及證書編號 | 質(zhì)量要求 | 工期 | 對本次開標過程是否有異議 | |||
| 1 | 長葛市建筑公司 | ****.28 | 王佳琪 豫 **** | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 180日歷天 | 否 | ||
| 2 | 河南中岳建設(shè)工程有限公司 | ****.56 | 王躍東 豫**** | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 180日歷天 | 否 | ||
| 3 | 許昌宏政建筑工程有限公司 | ****.51 | 王偉 豫**** | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 180日歷天 | 否 | ||
| 4 | 河南省華昂建設(shè)有限公司 | ****.46 | 陳哲 豫**** | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 180日歷天 | 否 | ||
| 招標控制價 | ****.31元 | |||||||
| 計劃工期 | 180日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | |||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素
本項目評標采用綜合評估法（詳見招標文件）。
四、評審情況
硬件特征碼分析：不同投標人電子投標文件的文件制作機器碼均不相同，均為有效投標，可進入下步評審。
（一）清標
| 序號 | 通過清標的投標人名稱 |
| 1 | 長葛市建筑公司 |
| 2 | 河南中岳建設(shè)工程有限公司 |
| 3 | 許昌宏政建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南省華昂建設(shè)有限公司 |
| 序號 | 未通過清標的投標人名稱及原因 |
| 1 | 無 |
（二）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 長葛市建筑公司 |
| 2 | 河南中岳建設(shè)工程有限公司 |
| 3 | 許昌宏政建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南省華昂建設(shè)有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 無 |
五、根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會將經(jīng)評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下：
| 排序 | 投標人名稱 | 技術(shù)標 平均得分 | 商務(wù)標得分 | 綜合信用標平均得分 | 總分 |
| 1 | 長葛市建筑公司 | 16.22 | 37.415 | 22.44 | 76.075 |
| 2 | 許昌宏政建筑工程有限公司 | 14.38 | 39.188 | 17 | 70.568 |
| 3 | 河南中岳建設(shè)工程有限公司 | 14.90 | 37.449 | 17 | 69.349 |
| 4 | 河南省華昂建設(shè)有限公司 | 14.42 | 34.47 | 8 | 56.890 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
| 第一中標候選人 | 長葛市建筑公司 | ||||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
| 技術(shù)標（20分） | 1 | 主要施工方案與技術(shù)措施（0-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 1.5 |
| 2 | 質(zhì)量管理體系與措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 3 | 安全管理體系與措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 4 | 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | |
| 5 | 工期保證措施（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.8 | |
| 6 | 擬投入資源配備計劃措施（0-1.5分） | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | |
| 7 | 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.8 | |
| 8 | 施工總平面圖布置（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | |
| 9 | 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案（0-4分） | 3 | 3.8 | 3.3 | 2.6 | 3.5 | |
| 10 | 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 3.2 | 3.4 | 3 | 2.4 | 3.2 | |
| 11 | 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 12 | 風險管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
| 小計 | 14.6 | 17.6 | 17.6 | 14.4 | 16.9 | ||
| 技術(shù)標平均得分 | 16.22 | ||||||
| 商務(wù)標（50分） | 1 | 投標報價分（0-30分） | 29.218 | 29.218 | 29.218 | 29.218 | 29.218 |
| 2 | 分部分項工程項目清單綜合單價分（0-10分） | 3.92 | 3.92 | 3.92 | 3.92 | 3.92 | |
| 3 | 材料單價分（0-5分） | 1.563 | 1.563 | 1.563 | 1.563 | 1.563 | |
| 4 | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）分（0-5分） | 2.714 | 2.714 | 2.714 | 2.714 | 2.714 | |
| 小計 | 37.415 | 37.415 | 37.415 | 37.415 | 37.415 | ||
| 商務(wù)標平均得分 | 37.415 | ||||||
| 綜合標（30分） | 1 | 企業(yè)業(yè)績（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2 | 企業(yè)既往項目人員在崗情況（0-8分） | 3.44 | 3.44 | 3.44 | 3.44 | 3.44 | |
| 3 | 企業(yè)信用（0-15分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 4 | 擬派項目經(jīng)理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | 22.44 | 22.44 | 22.44 | 22.44 | 22.44 | ||
| 綜合標平均得分 | 22.44 | ||||||
| 最終得分 | 76.075 | ||||||
| 備注：投標人綜合得分＝技術(shù)標得分＋商務(wù)標得分＋綜合標得分。 | |||||||
| 第二中標候選人 | 許昌宏政建筑工程有限公司 | ||||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
| 技術(shù)標（20分） | 1 | 主要施工方案與技術(shù)措施（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.2 |
| 2 | 質(zhì)量管理體系與措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | |
| 3 | 安全管理體系與措施（0-1.5分） | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
| 4 | 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 5 | 工期保證措施（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.6 | |
| 6 | 擬投入資源配備計劃措施（0-1.5分） | 1 | 1.3 | 1 | 1 | 1.1 | |
| 7 | 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.6 | |
| 8 | 施工總平面圖布置（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.7 | |
| 9 | 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案（0-4分） | 3 | 3.7 | 2.8 | 2.3 | 3 | |
| 10 | 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 3.1 | 3.2 | 2.3 | 2.2 | 2.6 | |
| 11 | 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 12 | 風險管理措施（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
| 小計 | 14.3 | 16.2 | 14.8 | 12.7 | 13.9 | ||
| 技術(shù)標平均得分 | 14.38 | ||||||
| 商務(wù)標（50分） | 1 | 投標報價分（0-30分） | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 |
| 2 | 分部分項工程項目清單綜合單價分（0-10分） | 3.826 | 3.826 | 3.826 | 3.826 | 3.826 | |
| 3 | 材料單價分（0-5分） | 1.673 | 1.673 | 1.673 | 1.673 | 1.673 | |
| 4 | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）分（0-5分） | 3.939 | 3.939 | 3.939 | 3.939 | 3.939 | |
| 小計 | 39.188 | 39.188 | 39.188 | 39.188 | 39.188 | ||
| 商務(wù)標平均得分 | 39.188 | ||||||
| 綜合標（30分） | 1 | 企業(yè)業(yè)績（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 企業(yè)既往項目人員在崗情況（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3 | 企業(yè)信用（0-15分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 4 | 擬派項目經(jīng)理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | ||
| 綜合標平均得分 | 17 | ||||||
| 最終得分 | 70.568 | ||||||
| 備注：投標人綜合得分＝技術(shù)標得分＋商務(wù)標得分＋綜合標得分。 | |||||||
| 第三中標候選人 | 河南中岳建設(shè)工程有限公司 | ||||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
| 技術(shù)標（20分） | 1 | 主要施工方案與技術(shù)措施（0-2分） | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 1.3 |
| 2 | 質(zhì)量管理體系與措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | |
| 3 | 安全管理體系與措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | |
| 4 | 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | |
| 5 | 工期保證措施（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.8 | 0.6 | |
| 6 | 擬投入資源配備計劃措施（0-1.5分） | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
| 7 | 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.6 | |
| 8 | 施工總平面圖布置（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.7 | |
| 9 | 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案（0-4分） | 3 | 3.6 | 3 | 2.4 | 3.2 | |
| 10 | 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 3 | 3.3 | 2.5 | 2.3 | 2.8 | |
| 11 | 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | |
| 12 | 風險管理措施（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
| 小計 | 14.1 | 16.4 | 15.5 | 13.4 | 15.1 | ||
| 技術(shù)標平均得分 | 14.9 | ||||||
| 商務(wù)標（50分） | 1 | 投標報價分（0-30分） | 29.991 | 29.991 | 29.991 | 29.991 | 29.991 |
| 2 | 分部分項工程項目清單綜合單價分（0-10分） | 2.042 | 2.042 | 2.042 | 2.042 | 2.042 | |
| 3 | 材料單價分（0-5分） | 2.04 | 2.04 | 2.04 | 2.04 | 2.04 | |
| 4 | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）分（0-5分） | 3.376 | 3.376 | 3.376 | 3.376 | 3.376 | |
| 小計 | 37.449 | 37.449 | 37.449 | 37.449 | 37.449 | ||
| 商務(wù)標平均得分 | 37.449 | ||||||
| 綜合標（30分） | 1 | 企業(yè)業(yè)績（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 企業(yè)既往項目人員在崗情況（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3 | 企業(yè)信用（0-15分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 4 | 擬派項目經(jīng)理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | ||
| 綜合標平均得分 | 17 | ||||||
| 最終得分 | 69.349 | ||||||
| 備注：投標人綜合得分＝技術(shù)標得分＋商務(wù)標得分＋綜合標得分。 | |||||||
| 第四中標候選人 | 河南省華昂建設(shè)有限公司 | ||||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
| 技術(shù)標（20分） | 1 | 主要施工方案與技術(shù)措施（0-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.2 |
| 2 | 質(zhì)量管理體系與措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.1 | |
| 3 | 安全管理體系與措施（0-1.5分） | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | |
| 4 | 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 5 | 工期保證措施（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.6 | |
| 6 | 擬投入資源配備計劃措施（0-1.5分） | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.1 | |
| 7 | 施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.6 | |
| 8 | 施工總平面圖布置（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.6 | |
| 9 | 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案（0-4分） | 3 | 3.8 | 2.6 | 2.5 | 3 | |
| 10 | 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 3 | 3.4 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
| 11 | 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 12 | 風險管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 小計 | 14.2 | 16.7 | 14 | 13.6 | 13.6 | ||
| 技術(shù)標平均得分 | 14.42 | ||||||
| 商務(wù)標（50分） | 1 | 投標報價分（0-30分） | 28.668 | 28.668 | 28.668 | 28.668 | 28.668 |
| 2 | 分部分項工程項目清單綜合單價分（0-10分） | 2.066 | 2.066 | 2.066 | 2.066 | 2.066 | |
| 3 | 材料單價分（0-5分） | 1.765 | 1.765 | 1.765 | 1.765 | 1.765 | |
| 4 | 措施項目費（不含安全文明施工措施費）分（0-5分） | 1.971 | 1.971 | 1.971 | 1.971 | 1.971 | |
| 小計 | 34.47 | 34.47 | 34.47 | 34.47 | 34.47 | ||
| 商務(wù)標平均得分 | 34.47 | ||||||
| 綜合標（30分） | 1 | 企業(yè)業(yè)績（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 企業(yè)既往項目人員在崗情況（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3 | 企業(yè)信用（0-15分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4 | 擬派項目經(jīng)理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
| 綜合標平均得分 | 8 | ||||||
| 最終得分 | 56.890 | ||||||
| 備注：投標人綜合得分＝技術(shù)標得分＋商務(wù)標得分＋綜合標得分。 | |||||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
第一中標候選人： 長葛市建筑公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****90846U
企業(yè)注冊地址： 長葛市****
企業(yè)性質(zhì)： 集體所有制
投標報價：人民幣小寫：****.28 元
大寫：肆佰零貳萬柒仟柒佰零叁元貳角捌分
工期：180日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目經(jīng)理：王佳琪
證書名稱及編號：二級建造師 豫****
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、長葛市2022年市級財政銜接資金及縣級配套資金項目第二標段
2、長葛市****
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
第二中標候選人：許昌宏政建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MACEFGLG16
企業(yè)注冊地址：河南省許昌市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：人民幣小寫：****.51元
大寫：肆佰零肆萬貳仟柒佰玖拾元伍角壹分
工期：180日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目經(jīng)理：王偉
證書名稱及編號：二級建造師 豫****
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：無
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
第三中標候選人：河南中岳建設(shè)工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****65941U
企業(yè)注冊地址：河南省南陽市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：人民幣小寫：****.56元
大寫：肆佰零伍萬玖仟陸佰零柒元伍角陸分
工期：180日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目經(jīng)理：王躍東
證書名稱及編號：二級建造師 豫****
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：無
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質(zhì)條件：符合
是否具備獨立法人資格：具備
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
八、澄清、說明、補正事項紀要：
九、公示時間：****—****
十、聯(lián)系方式
招標人：點擊登錄查看
地址：河南省許昌市****
聯(lián)系人：點擊登錄查看
聯(lián)系電話：****
招標代理機構(gòu)：點擊登錄查看
地址：許昌市****
聯(lián) 系 人：許先生
聯(lián)系電話：****
監(jiān)督部門：長葛市****
聯(lián)系人：時女士
聯(lián)系電話：****
長葛市公共資源交易中心業(yè)務(wù)科室
聯(lián)系電話：****
