當(dāng)前位置：
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 龍川縣**** |
|---|---|
| 標(biāo)段（包）名稱 | 龍川縣**** |
| 評標(biāo)結(jié)束時間 | **** 13:00:00 |
龍川縣****
評標(biāo)委員會評標(biāo)報告
評標(biāo)委員會成員(簽字)：.
****
點(diǎn)擊登錄查看受點(diǎn)擊登錄查看的委托，對龍川縣****
1.項(xiàng)目名稱：龍川縣****
2.建設(shè)地點(diǎn)：點(diǎn)擊登錄查看內(nèi)
3.工程規(guī)模：對通衢鎮(zhèn)衛(wèi)生院原舊綜合樓進(jìn)行擴(kuò)建改造，改造面積約2200平方米，擴(kuò)建面積約700平方米。建設(shè)規(guī)模100個床位，并配套改造及完善供配電、給排水、暖通、寬帶信息弱電系統(tǒng)、信息化管理系統(tǒng)、消防系統(tǒng)、廚房與用餐配套設(shè)施設(shè)備等。
4.工程施工造價及資金來源：本工程施工費(fèi)審定金額為894.89萬元（含暫列金26.00萬元）。項(xiàng)目建設(shè)資金在2024年中央專項(xiàng)彩票公益金支持地方社會公益事業(yè)發(fā)展(醫(yī)養(yǎng)結(jié)合)資金中解決。
5.計劃工期：180日歷天（具體開工時間以監(jiān)理單位發(fā)出的開工令為準(zhǔn)）。
6.招標(biāo)內(nèi)容：施工圖設(shè)計文件及預(yù)算審核工程量清單所含全部內(nèi)容。
7.工程質(zhì)量要求：工程質(zhì)量按國家、省、市有關(guān)規(guī)定達(dá)到驗(yàn)收合格。
評標(biāo)委員會成員由5人組成，其中評標(biāo)專家4人，招標(biāo)人代表1人，評標(biāo)專家在相關(guān)監(jiān)督部門的監(jiān)督下和河源市****
本項(xiàng)目實(shí)行網(wǎng)上電子投標(biāo)，網(wǎng)上開評標(biāo)。投標(biāo)截止時間解鎖后系統(tǒng)顯示 9 家投標(biāo)單位投標(biāo)，共 8 家投標(biāo)單位遞交投標(biāo)文件，分別是：廣唯建設(shè)集團(tuán)有限公司、廣州悅和建筑裝飾有限公司、深圳市****
開標(biāo)會議由招標(biāo)代理主持、招標(biāo)人代表、招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督人員、交易中心見證人員參加。具體開標(biāo)情況見開標(biāo)記錄表。
評標(biāo)委員會成員于****09:40到達(dá)河源市公共資源交易中心龍川縣分中心二樓，隨即評標(biāo)委員會召開預(yù)備會，按照招標(biāo)文件的評標(biāo)方法。評標(biāo)委員會各成員獨(dú)立根據(jù)工程情況及投標(biāo)最高限價編制情況，提出下浮率；將各評委對提出的下浮率進(jìn)行算術(shù)平均，所得平均值即為評標(biāo)基準(zhǔn)下浮率A值為2.262%，并推薦 為評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人。評標(biāo)委員會根據(jù)本項(xiàng)目《招標(biāo)文件》第三章“評標(biāo)辦法”的規(guī)定對投標(biāo)文件進(jìn)行了初步評審（形式評審、響應(yīng)性評審、資格評審），并對通過初步評審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審（報價評審,商務(wù)評審,技術(shù)評審），投標(biāo)文件評審結(jié)果如下：
| 序號 | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)下浮率 | 初步評審結(jié)果 | 評分總得分 | 前三排名 | 備注 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 廣唯建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9.228% | 不通過 | 廢標(biāo) | ||
| 2 | 廣州悅和建筑裝飾有限公司 | 2.600% | 通過 | 99.662 | ||
| 3 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 2.052% | 通過 | 99.790 | 1 | |
| 4 | 安旭（廣東）建設(shè)有限公司 | 2.010% | 通過 | 99.748 | 2 | |
| 5 | 東源路橋建筑工程有限公司 | 3.155% | 通過 | 99.107 | ||
| 6 | 河源市金駿市政工程有限公司 | 1.988% | 通過 | 99.726 | 3 | |
| 7 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | 3.767% | 通過 | 98.495 | ||
| 8 | 廣東旭壟騰建設(shè)股份有限公司 | 1.982% | 通過 | 99.720 |
| 序號 | 投標(biāo)人 | 廢標(biāo)原因 |
|---|---|---|
| 1 | 廣唯建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件每一頁未加蓋投標(biāo)人電子印章（或電子簽章）、法定代表人電子印章（或電子簽章），不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”3.6.2款要求，形式評審不通過，廢標(biāo)。 |
評標(biāo)委員會根據(jù)本項(xiàng)目招標(biāo)文件的規(guī)定，對投標(biāo)文件按得分（評分總分）由高到低順序推薦三名中標(biāo)候選人，最終結(jié)果如下：
| 投標(biāo)人 | 總分 | 排名 | 備注 |
|---|---|---|---|
| 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 99.790 | 1 | |
| 安旭（廣東）建設(shè)有限公司 | 99.748 | 2 | |
| 河源市金駿市政工程有限公司 | 99.726 | 3 |
本次開標(biāo)、評標(biāo)過程均在各監(jiān)督部門的監(jiān)督下、河源市公共資源交易中心龍川縣分中心見證下，按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》和有關(guān)法規(guī)以及招標(biāo)文件的規(guī)定進(jìn)行。評標(biāo)過程中評標(biāo)委員會成員和工作人員的通信工具按規(guī)定關(guān)閉。
附件：
1、 開標(biāo)記錄表；
| 序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)下浮率(%) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 工期 | 質(zhì)量承諾 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | 3.767 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 180 日歷天（具體開工時間以監(jiān)理單位發(fā)出的開工令為準(zhǔn)） | 工程質(zhì)量按國家、省、市有關(guān)規(guī)定達(dá)到驗(yàn)收合格。 |
| 2 | 安旭（廣東）建設(shè)有限公司 | 2.010 | 許文立 | 180 日歷天（具體開工時間以監(jiān)理單位發(fā)出的開工令為準(zhǔn)） | 工程質(zhì)量按國家、省、市有關(guān)規(guī)定達(dá)到驗(yàn)收合格。 |
| 3 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 2.052 | 肖家寶 | 180日歷天 | 工程質(zhì)量按國家、省、市有關(guān)規(guī)定達(dá)到驗(yàn)收合格 |
| 4 | 東源路橋建筑工程有限公司 | 3.155 | 李瑞漢 | 180日歷天 | 工程質(zhì)量按國家、省、市有關(guān)規(guī)定達(dá)到驗(yàn)收合格。 |
| 5 | 廣州悅和建筑裝飾有限公司 | 2.600 | 洪適群 | 180日歷天 | 合格 |
| 6 | 河源市金駿市政工程有限公司 | 1.988 | 朱小梅 | 180日歷天（具體開工時間以監(jiān)理單位發(fā)出的開工令為準(zhǔn)） | 工程質(zhì)量按國家、省、市有關(guān)規(guī)定達(dá)到驗(yàn)收合格。 |
| 7 | 廣唯建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9.228 | 張洪濤 | 180 | 合格 |
| 8 | 廣東旭壟騰建設(shè)股份有限公司 | 1.982 | 蔡蓉娣 | 180日歷天 | 工程質(zhì)量按國家、省、市有關(guān)規(guī)定達(dá)到驗(yàn)收合格。 |
龍川縣****
****
