公告信息
招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 點(diǎn)擊登錄查看(暫名)建設(shè)項(xiàng)目施工 | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 點(diǎn)擊登錄查看(暫名)建設(shè)項(xiàng)目施工 | ||
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 17:12:00 |
公告內(nèi)容
點(diǎn)擊登錄查看(暫名)建設(shè)項(xiàng)目施工評(píng)標(biāo)復(fù)核報(bào)告 | ||||||
一、點(diǎn)擊登錄查看(暫名)建設(shè)項(xiàng)目施工于****10時(shí)00分在點(diǎn)擊登錄查看3樓評(píng)標(biāo)1室舉行評(píng)標(biāo)、定標(biāo)會(huì)議。中標(biāo)候選人公示期間收到投標(biāo)人書面異議,投標(biāo)人對(duì)商務(wù)評(píng)審得分有異議,異議內(nèi)容是評(píng)審?fù)稑?biāo)人商務(wù)文件得分計(jì)算結(jié)果有誤。經(jīng)項(xiàng)目監(jiān)管部門同意召回該項(xiàng)目原評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)評(píng),由原項(xiàng)目專家復(fù)核。 | ||||||
二、復(fù)核評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單 本工程復(fù)核評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員由原評(píng)審專家組成,分別為專家一、專家二、 專家三、專家四 、專家五5位專家,其中評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任由專家一擔(dān)任。 | ||||||
三、商務(wù)文件評(píng)審得分復(fù)核情況 | ||||||
(一)商務(wù)文件評(píng)審得分(詳見商務(wù)評(píng)審得分匯總表) | ||||||
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 商務(wù)文件得分 | 商務(wù)文件評(píng)審得分 | ||
1 | 廣東冠諾工程管理有限公司 | ****.75 | 99.94 | 98.94 | ||
2 | 深圳市享泰建筑工程有限公司 | ****.22 | 99.94 | 98.94 | ||
3 | 廣東新華洋建設(shè)有限公司 | ****.36 | 99.95 | 98.95 | ||
4 | 廣東城諾建設(shè)有限公司 | ****.14 | 99.95 | 98.95 | ||
5 | 廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司 | ****.15 | 99.96 | 98.96 | ||
6 | 廣東浚滔建設(shè)工程有限公司 | ****.98 | 99.97 | 98.97 | ||
7 | 廣東廣森建設(shè)工程有限公司 | ****.88 | 99.97 | 98.97 | ||
8 | 廣東金聰建筑科技集團(tuán)有限公司 | ****.75 | 99.98 | 98.98 | ||
9 | 廣東水木建設(shè)有限公司 | ****.65 | 99.98 | 98.98 | ||
10 | 陽江市金城建筑工程有限公司 | ****.04 | 99.98 | 98.98 | ||
11 | 廣東萬陽建設(shè)有限公司 | ****.71 | 99.99 | 98.99 | ||
12 | 廣東鵬粵建設(shè)有限公司 | ****.83 | 99.99 | 98.99 | ||
13 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | ****.05 | 99.93 | 98.93 | ||
14 | 廣東源豐建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | ****.57 | 99.91 | 98.91 | ||
15 | 廣東粵海建設(shè)有限公司 | ****.93 | 99.91 | 98.91 | ||
16 | 廣東中裕富泰建設(shè)有限公司 | ****.54 | 99.9 | 98.90 | ||
17 | 廣東寶格建筑工程有限公司 | ****.99 | 99.88 | 98.88 | ||
18 | 廣東冠雄建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.96 | 99.88 | 98.88 | ||
19 | 廣東萬業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.50 | 99.87 | 98.87 | ||
20 | 量山建設(shè)控股集團(tuán)有限公司 | ****.12 | 99.86 | 98.86 | ||
21 | 廣東駿成建設(shè)工程有限公司 | ****.40 | 99.84 | 98.84 | ||
22 | 廣東業(yè)晟建筑工程有限公司 | ****.89 | 99.84 | 98.84 | ||
23 | 廣東新榮建設(shè)有限公司 | ****.32 | 99.83 | 98.83 | ||
24 | 湖南省綠林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.97 | 99.82 | 98.82 | ||
25 | 廣東佰達(dá)建設(shè)工程有限公司 | ****.08 | 99.81 | 98.81 | ||
四、根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,計(jì)算各有效投標(biāo)人的綜合總得分(商務(wù)文件評(píng)審得分和信用評(píng)價(jià)評(píng)審得分),并經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)確認(rèn)按綜合總得分由高至低的順序?qū)ν稑?biāo)人進(jìn)行排序。(詳見評(píng)審結(jié)果匯總表) | ||||||
排名 | 投標(biāo)人 | 商務(wù)文件評(píng)審 得分 | 信用評(píng)價(jià)評(píng)審 得分 | 綜合總得分 | ||
1 | 廣東萬陽建設(shè)有限公司 | 98.99 | 1.00 | 99.99 | ||
2 | 廣東鵬粵建設(shè)有限公司 | 98.99 | 1.00 | 99.99 | ||
3 | 廣東金聰建筑科技集團(tuán)有限公司 | 98.98 | 1.00 | 99.98 | ||
4 | 廣東水木建設(shè)有限公司 | 98.98 | 1.00 | 99.98 | ||
5 | 陽江市金城建筑工程有限公司 | 98.98 | 1.00 | 99.98 | ||
6 | 廣東浚滔建設(shè)工程有限公司 | 98.97 | 1.00 | 99.97 | ||
7 | 廣東廣森建設(shè)工程有限公司 | 98.97 | 1.00 | 99.97 | ||
8 | 廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司 | 98.96 | 1.00 | 99.96 | ||
9 | 廣東新華洋建設(shè)有限公司 | 98.95 | 1.00 | 99.95 | ||
10 | 廣東城諾建設(shè)有限公司 | 98.95 | 1.00 | 99.95 | ||
11 | 廣東冠諾工程管理有限公司 | 98.94 | 1.00 | 99.94 | ||
12 | 深圳市享泰建筑工程有限公司 | 98.94 | 1.00 | 99.94 | ||
13 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 98.93 | 1.00 | 99.93 | ||
14 | 廣東源豐建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 98.91 | 1.00 | 99.91 | ||
15 | 廣東粵海建設(shè)有限公司 | 98.91 | 1.00 | 99.91 | ||
16 | 廣東中裕富泰建設(shè)有限公司 | 98.90 | 1.00 | 99.90 | ||
17 | 廣東冠雄建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 98.88 | 1.00 | 99.88 | ||
18 | 廣東萬業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 98.87 | 1.00 | 99.87 | ||
19 | 量山建設(shè)控股集團(tuán)有限公司 | 98.86 | 1.00 | 99.86 | ||
20 | 廣東駿成建設(shè)工程有限公司 | 98.84 | 1.00 | 99.84 | ||
21 | 廣東業(yè)晟建筑工程有限公司 | 98.84 | 1.00 | 99.84 | ||
22 | 廣東新榮建設(shè)有限公司 | 98.83 | 1.00 | 99.83 | ||
23 | 湖南省綠林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 98.82 | 1.00 | 99.82 | ||
24 | 廣東佰達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 98.81 | 1.00 | 99.81 | ||
25 | 廣東寶格建筑工程有限公司 | 98.88 | 0.90 | 99.78 | ||
八、推薦的中標(biāo)候選人名單 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,推薦點(diǎn)擊登錄查看(暫名)建設(shè)項(xiàng)目施工前三名候選人為:(詳見評(píng)審結(jié)果匯總表) | ||||||
候選人 中標(biāo)信息 | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 綜合總得分 | 中標(biāo)下浮率 | ||
第一中標(biāo)候選人 | 廣東萬陽建設(shè)有限公司 | ****.71 | 99.99 | 2.38% | ||
第二中標(biāo)候選人 | 廣東鵬粵建設(shè)有限公司 | ****.83 | 99.99 | 2.38% | ||
第三中標(biāo)候選人 | 廣東金聰建筑科技集團(tuán)有限公司 | ****.75 | 99.98 | 2.41% | ||
九、澄清、說明、補(bǔ)充事項(xiàng)紀(jì)要:無。 | ||||||
評(píng)委主任:專家一 | ||||||
評(píng)委:專家二、 專家三、專家四 、專家五 | ||||||
**** |
相關(guān)附件