全國 [切換]
關(guān)于我們

陽江市江城區(qū)城北幼兒園(暫名)建設(shè)項(xiàng)目施工

廣東陽江 2025-01-10
下文中“***”為隱藏內(nèi)容,僅對(duì)乙方寶會(huì)員用戶開放,會(huì)員后可查看內(nèi)容詳情
公告信息
招標(biāo)項(xiàng)目名稱 點(diǎn)擊登錄查看(暫名)建設(shè)項(xiàng)目施工
標(biāo)段(包)名稱 點(diǎn)擊登錄查看(暫名)建設(shè)項(xiàng)目施工
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 **** 17:12:00
公告內(nèi)容
點(diǎn)擊登錄查看(暫名)建設(shè)項(xiàng)目施工評(píng)標(biāo)復(fù)核報(bào)告
一、點(diǎn)擊登錄查看(暫名)建設(shè)項(xiàng)目施工于****10時(shí)00分在點(diǎn)擊登錄查看3樓評(píng)標(biāo)1室舉行評(píng)標(biāo)、定標(biāo)會(huì)議。中標(biāo)候選人公示期間收到投標(biāo)人書面異議,投標(biāo)人對(duì)商務(wù)評(píng)審得分有異議,異議內(nèi)容是評(píng)審?fù)稑?biāo)人商務(wù)文件得分計(jì)算結(jié)果有誤。經(jīng)項(xiàng)目監(jiān)管部門同意召回該項(xiàng)目原評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)評(píng),由原項(xiàng)目專家復(fù)核。
二、復(fù)核評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單 本工程復(fù)核評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員由原評(píng)審專家組成,分別為專家一、專家二、 專家三、專家四 、專家五5位專家,其中評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任由專家一擔(dān)任。
三、商務(wù)文件評(píng)審得分復(fù)核情況
(一)商務(wù)文件評(píng)審得分(詳見商務(wù)評(píng)審得分匯總表)
序號(hào) 投標(biāo)人 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) 商務(wù)文件得分 商務(wù)文件評(píng)審得分
1 廣東冠諾工程管理有限公司 ****.75 99.94 98.94
2 深圳市享泰建筑工程有限公司 ****.22 99.94 98.94
3 廣東新華洋建設(shè)有限公司 ****.36 99.95 98.95
4 廣東城諾建設(shè)有限公司 ****.14 99.95 98.95
5 廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司 ****.15 99.96 98.96
6 廣東浚滔建設(shè)工程有限公司 ****.98 99.97 98.97
7 廣東廣森建設(shè)工程有限公司 ****.88 99.97 98.97
8 廣東金聰建筑科技集團(tuán)有限公司 ****.75 99.98 98.98
9 廣東水木建設(shè)有限公司 ****.65 99.98 98.98
10 陽江市金城建筑工程有限公司 ****.04 99.98 98.98
11 廣東萬陽建設(shè)有限公司 ****.71 99.99 98.99
12 廣東鵬粵建設(shè)有限公司 ****.83 99.99 98.99
13 深圳市星中恒建筑工程有限公司 ****.05 99.93 98.93
14 廣東源豐建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 ****.57 99.91 98.91
15 廣東粵海建設(shè)有限公司 ****.93 99.91 98.91
16 廣東中裕富泰建設(shè)有限公司 ****.54 99.9 98.90
17 廣東寶格建筑工程有限公司 ****.99 99.88 98.88
18 廣東冠雄建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.96 99.88 98.88
19 廣東萬業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.50 99.87 98.87
20 量山建設(shè)控股集團(tuán)有限公司 ****.12 99.86 98.86
21 廣東駿成建設(shè)工程有限公司 ****.40 99.84 98.84
22 廣東業(yè)晟建筑工程有限公司 ****.89 99.84 98.84
23 廣東新榮建設(shè)有限公司 ****.32 99.83 98.83
24 湖南省綠林建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.97 99.82 98.82
25 廣東佰達(dá)建設(shè)工程有限公司 ****.08 99.81 98.81
四、根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,計(jì)算各有效投標(biāo)人的綜合總得分(商務(wù)文件評(píng)審得分和信用評(píng)價(jià)評(píng)審得分),并經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)確認(rèn)按綜合總得分由高至低的順序?qū)ν稑?biāo)人進(jìn)行排序。(詳見評(píng)審結(jié)果匯總表)
排名 投標(biāo)人 商務(wù)文件評(píng)審 得分 信用評(píng)價(jià)評(píng)審 得分 綜合總得分
1 廣東萬陽建設(shè)有限公司 98.99 1.00 99.99
2 廣東鵬粵建設(shè)有限公司 98.99 1.00 99.99
3 廣東金聰建筑科技集團(tuán)有限公司 98.98 1.00 99.98
4 廣東水木建設(shè)有限公司 98.98 1.00 99.98
5 陽江市金城建筑工程有限公司 98.98 1.00 99.98
6 廣東浚滔建設(shè)工程有限公司 98.97 1.00 99.97
7 廣東廣森建設(shè)工程有限公司 98.97 1.00 99.97
8 廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司 98.96 1.00 99.96
9 廣東新華洋建設(shè)有限公司 98.95 1.00 99.95
10 廣東城諾建設(shè)有限公司 98.95 1.00 99.95
11 廣東冠諾工程管理有限公司 98.94 1.00 99.94
12 深圳市享泰建筑工程有限公司 98.94 1.00 99.94
13 深圳市星中恒建筑工程有限公司 98.93 1.00 99.93
14 廣東源豐建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 98.91 1.00 99.91
15 廣東粵海建設(shè)有限公司 98.91 1.00 99.91
16 廣東中裕富泰建設(shè)有限公司 98.90 1.00 99.90
17 廣東冠雄建設(shè)集團(tuán)有限公司 98.88 1.00 99.88
18 廣東萬業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 98.87 1.00 99.87
19 量山建設(shè)控股集團(tuán)有限公司 98.86 1.00 99.86
20 廣東駿成建設(shè)工程有限公司 98.84 1.00 99.84
21 廣東業(yè)晟建筑工程有限公司 98.84 1.00 99.84
22 廣東新榮建設(shè)有限公司 98.83 1.00 99.83
23 湖南省綠林建設(shè)集團(tuán)有限公司 98.82 1.00 99.82
24 廣東佰達(dá)建設(shè)工程有限公司 98.81 1.00 99.81
25 廣東寶格建筑工程有限公司 98.88 0.90 99.78
八、推薦的中標(biāo)候選人名單 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,推薦點(diǎn)擊登錄查看(暫名)建設(shè)項(xiàng)目施工前三名候選人為:(詳見評(píng)審結(jié)果匯總表)
候選人 中標(biāo)信息 投標(biāo)人 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) 綜合總得分 中標(biāo)下浮率
第一中標(biāo)候選人 廣東萬陽建設(shè)有限公司 ****.71 99.99 2.38%
第二中標(biāo)候選人 廣東鵬粵建設(shè)有限公司 ****.83 99.99 2.38%
第三中標(biāo)候選人 廣東金聰建筑科技集團(tuán)有限公司 ****.75 99.98 2.41%
九、澄清、說明、補(bǔ)充事項(xiàng)紀(jì)要:無。
評(píng)委主任:專家一
評(píng)委:專家二、 專家三、專家四 、專家五
****
相關(guān)附件
關(guān)注乙方寶服務(wù)號(hào),實(shí)時(shí)查看招標(biāo)信息>>
模擬toast