根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,點擊登錄查看的貴州省金沙縣2024年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目(二次)(入場登記號:E****07OJ)投資項目統(tǒng)一代碼:****-04-05-881004 已于****在畢節(jié)市****
第一中標(biāo)候選人:金沙康輝建筑工程有限公司
資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級
評審得分:93.00分
投標(biāo)總報價:****.75元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:365日歷天(12個月)
項目負責(zé)人 :熬懷偉 具備 市政公用工程 專業(yè) 二 級注冊建造師
第二中標(biāo)候選人:貴州廣逸建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級
評審得分:88.82分
投標(biāo)總報價:****.75元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:365日歷天(12個月)
項目負責(zé)人:林欽福 具備 市政公用工程 專業(yè) 二 級注冊建造師
第三中標(biāo)候選人:貴州啟榮建筑工程有限公司
資質(zhì)等級:市政公用工程施工總承包貳級
評審得分:88.62分
投標(biāo)總報價:****.50元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:365日歷天(12個月)
項目負責(zé)人:李克超 具備 市政公用工程 專業(yè) 二 級注冊建造師
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示****至 ****,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向 金沙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、電話:****(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
招 標(biāo) 人:點擊登錄查看
電話:****
招標(biāo)代理機構(gòu):點擊登錄查看
電話:****
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 貴州凱藍建設(shè)工程有限公司 |
2 | 貴州啟榮建筑工程有限公司 |
3 | 貴州廣逸建設(shè)工程有限公司 |
4 | 貴州納新建筑勞務(wù)有限公司 |
5 | 金沙康輝建筑工程有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 | 貴州廣逸建設(shè)工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 1.7 | 2.3 | 2.2 | 2 | 1.8 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.8 | 2 | 2.4 | |
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
4.施工進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保障措施(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.7 | 1.6 | 2.5 | |
5.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.1 | 2.8 | |
6.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.7 | 2.3 | 2.6 | |
7.確保施工安全技術(shù)措施(0分-4分) | 2.3 | 2.5 | 2.7 | 2.2 | 2.6 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.項目負責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.項目組成人員(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最終得分 | 88.82 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州納新建筑勞務(wù)有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 1.6 | 2.3 | 2.2 | 1.8 | 1.8 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.7 | 2.3 | 2.4 | |
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
4.施工進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保障措施(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.6 | 1.6 | 2.5 | |
5.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-4分) | 2.2 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | 2.7 | |
6.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.2 | 2.6 | 2.7 | 2.2 | 2.4 | |
7.確保施工安全技術(shù)措施(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.6 | 1.9 | 2.6 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.項目負責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.項目組成人員(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最終得分 | 88.47 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州凱藍建設(shè)工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 1.6 | 2.3 | 2.1 | 1.9 | 1.9 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.2 | 2.6 | 2.6 | 2.7 | 2.4 | |
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
4.施工進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保障措施(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 1.7 | 2.5 | |
5.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.7 | |
6.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | |
7.確保施工安全技術(shù)措施(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.7 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.項目負責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.項目組成人員(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最終得分 | 88.51 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 金沙康輝建筑工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 2 | 2.6 | 2.8 | 2.1 | 2 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 3 | 2.9 | 3.2 | 2.6 | 2.6 | |
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
4.施工進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保障措施(0分-4分) | 2.4 | 2.8 | 2.9 | 2.7 | 2.6 | |
5.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.9 | |
6.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3.3 | 2.8 | 2.8 | |
7.確保施工安全技術(shù)措施(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 3.5 | 2.8 | 2.8 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.項目負責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.項目組成人員(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最終得分 | 93 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州啟榮建筑工程有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) | 1.7 | 2.3 | 2.1 | 1.9 | 1.9 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.3 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | 2.4 | |
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
4.施工進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保障措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 1.3 | 2.5 | |
5.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-4分) | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2.8 | |
6.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.3 | 2.5 | 2.8 | 2.2 | 2.6 | |
7.確保施工安全技術(shù)措施(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.細微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.項目負責(zé)人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.項目組成人員(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最終得分 | 88.62 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價(元) | 名次 | |
金沙康輝建筑工程有限公司 | 60 | 18 | 15 | 93 | ****.75 | 1 | |
貴州廣逸建設(shè)工程有限公司 | 59.93 | 15.89 | 13 | 88.82 | ****.75 | 2 | |
貴州啟榮建筑工程有限公司 | 59.92 | 15.7 | 13 | 88.62 | ****.5 | 3 | |
貴州凱藍建設(shè)工程有限公司 | 59.91 | 15.6 | 13 | 88.51 | ****.65 | 4 | |
貴州納新建筑勞務(wù)有限公司 | 59.96 | 15.51 | 13 | 88.47 | ****.53 | 5 | |
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱:點擊登錄查看
地址:貴州省畢節(jié)市****
聯(lián)系人:點擊登錄查看
電話:****
2.招標(biāo)代理機構(gòu)
名稱:點擊登錄查看
地址:貴州省畢節(jié)市金沙縣黎明花園東區(qū)五單元19-4
從業(yè)人員姓名:羅云漢
電話:****