當(dāng)前位置：
（招標(biāo)編號(hào)：****）
公示結(jié)束時(shí)間： 2025 年 1 月 13 日
1、中標(biāo)候選人基本情況
中標(biāo)候選人第 1 名： 成都凱迪精工科技有限責(zé)任公司 ，投標(biāo)報(bào)價(jià)： ****元；質(zhì)量：滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求；工期/交貨期/服務(wù)期：合同簽字生效后4個(gè)月內(nèi)到貨，5個(gè)月內(nèi)完成測(cè)試和驗(yàn)收。；
評(píng)標(biāo)情況：合格，最終綜合得分： 94.1
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：//；資格能力條件：滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求；;
中標(biāo)候選人第 2 名 成都以太航空保障工程技術(shù)有限責(zé)任公司 ，投標(biāo)報(bào)價(jià)：****元；質(zhì)量：滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求；工期/交貨期/服務(wù)期：合同簽字生效后4個(gè)月內(nèi)到貨，5個(gè)月內(nèi)完成測(cè)試和驗(yàn)收。；
評(píng)標(biāo)情況：合格，最終綜合得分： 84.3
航空工業(yè)電子采購(gòu)平臺(tái)
未進(jìn)入中標(biāo)候選人名單：沈陽(yáng)琨鵬航空科技有限公司、成都長(zhǎng)之琳航空制造有限公司、成都龍強(qiáng)科技有限責(zé)任公司
評(píng)標(biāo)情況：
沈陽(yáng)琨鵬航空科技有限公司遞交的投標(biāo)文件中未提供全套信用報(bào)告不符合招標(biāo)文件第三章2.1.2條資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中的信譽(yù)要求“投標(biāo)人應(yīng)通過(guò)“信用中國(guó)”（www.creditchina.gov.cn）查詢(xún)本單位在該網(wǎng)站的信用信息，并將全套信用報(bào)告附于投標(biāo)文件中……”的要求，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，該投標(biāo)人初步評(píng)審不合格，投標(biāo)被否決。
成都長(zhǎng)之琳航空制造有限公司遞交的投標(biāo)文件中未提供授權(quán)代表最近3個(gè)月任意1個(gè)月社保證明文件，不符合招標(biāo)文件第三章2.1.2條資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中的其他要求“授權(quán)代表須提供最近3個(gè)月任意1個(gè)月社保證明文件”的要求；未提供基本賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)許可證明，不符合招標(biāo)文件第三章2.1.3條響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中的投標(biāo)保證金“……未提供《開(kāi)戶(hù)許可證》或《基本存款賬戶(hù)信息》（電匯或支票方式支付保證金的情形）、或投標(biāo)保證金未從基本賬戶(hù)轉(zhuǎn)出（電匯或支票方式支付保證金的情形）的，投標(biāo)將被否決?！钡囊?，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，該投標(biāo)人初步評(píng)審不合格，投標(biāo)被否決。
成都龍強(qiáng)科技有限責(zé)任公司遞交的投標(biāo)文件中未提供全套信用報(bào)告不符合招標(biāo)文件第三章2.1.2條資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中的信譽(yù)要求“投標(biāo)人應(yīng)通過(guò)“信用中國(guó)”（www.creditchina.gov.cn）查詢(xún)本單位在該網(wǎng)站的信用信息，并將全套信用報(bào)告附于投標(biāo)文件中……”的要求，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，該投標(biāo)人初步評(píng)審不合格，投標(biāo)被否決。
本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門(mén)為中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)有限公司。
招 標(biāo) 人： 點(diǎn)擊登錄查看
地 址： 四川省成都市****
聯(lián) 系 人： 點(diǎn)擊登錄查看
電 話(huà) ： ****
電子郵件： \
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看
地 址： 北京市****
聯(lián) 系 人： 李澤飛
電 話(huà) ： ****
電子郵件： ****@126.com
