茶基三商業(yè)綜合樓一項目工程施工評標(biāo)報告

招標(biāo)項目名稱	茶基三商業(yè)綜合樓一項目工程施工
標(biāo)段（包）名稱	茶基三商業(yè)綜合樓一項目工程施工
評標(biāo)結(jié)束時間	**** 21:11:20

茶基三商業(yè)綜合樓一項目工程施工

評標(biāo)報告

點擊登錄查看

點擊登錄查看

評 標(biāo) 委 員 會

****

一、項目概況與招標(biāo)范圍

（一）建設(shè)地點：佛山市****

（二）建設(shè)規(guī)模：擬建一棟三層約5092平方米物業(yè)，占地1631.21平方米，建筑高度15米。

二、招標(biāo)過程

按有關(guān)規(guī)定，本項目采用資格后審的方式進(jìn)行公開招標(biāo)。

（一）招標(biāo)公告發(fā)布及招標(biāo)文件、圖紙等資料的下載

本次招標(biāo)公告同時在廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)、全國公共資源交易平臺（廣東省﹒佛山市）上發(fā)布，進(jìn)行公開招標(biāo)。投標(biāo)人可于****至投標(biāo)截止時間前登錄佛山市公共資源交易綜合管理云平臺下載招標(biāo)文件、圖紙等資料。

（二）補遺書發(fā)放和變更公告發(fā)布情況

發(fā)布日期	類型	次數(shù)
****	答疑與澄清修改文件	第一次
****	答疑與澄清修改文件	第二次

（三）投標(biāo)文件的遞交

至投標(biāo)文件遞交截止時間（北京時間：**** 09:30:00時）止，本項目共有23家單位按時提交了投標(biāo)文件。

（四）開標(biāo)會

1、開標(biāo)會于**** 09:30時（北京時間）在佛山市公共資源交易中心南海分中心不見面開標(biāo)室206-3準(zhǔn)時舉行，點擊登錄查看、佛山市公共資源交易中心南海分中心、點擊登錄查看、投標(biāo)單位等有關(guān)代表參加了開標(biāo)會議。

2、開標(biāo)會流程

招標(biāo)人（招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)）根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定按下列程序進(jìn)行開標(biāo)：

(1) 宣布開標(biāo)紀(jì)律，介紹參加開標(biāo)會的人員；

(2) 公布在投標(biāo)截止時間前遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)人名稱；

(3) 核驗投標(biāo)人是否存在被佛山市各級人民法院列為失信被執(zhí)行人等情況；

(4) 招標(biāo)人或招標(biāo)代理宣布投標(biāo)人開始解密；

(5) 投標(biāo)人持CA鎖解密；

(6) 招標(biāo)人或招標(biāo)代理對投標(biāo)文件進(jìn)行解密；

(7) 公布解密情況（解密是否成功、投標(biāo)人名稱、投標(biāo)人數(shù)量等情況）；

(8) 唱標(biāo)；

(9) 核驗投標(biāo)保證金遞交等情況；

(10) 招標(biāo)人通過電腦隨機(jī)的方式，從合理平均值、綜合平均值中抽取一種評標(biāo)基準(zhǔn)價計算辦法；

(11) 招標(biāo)人通過電腦隨機(jī)的方式，從0.4至0.8（以0.05遞增）中抽取產(chǎn)生F1值；

(12) 招標(biāo)人通過電腦隨機(jī)的方式，根據(jù)評標(biāo)辦法前附表中的規(guī)定抽取3個不同號碼，3個號碼的平均值即為下浮率k；

(13) 開標(biāo)結(jié)束。

3、開標(biāo)情況

序號	投標(biāo)人名稱	投標(biāo)報價(元)
1	佛山市華俊達(dá)建設(shè)工程有限公司	****.51
2	佛山市百昌恒嶸園林有限公司	****.15
3	廣東旺標(biāo)建設(shè)工程有限公司	****.65
4	廣東閩桂建設(shè)有限公司	****.27
5	廣東鴻宇建設(shè)工程有限公司	****.09
6	廣東鑫方源建設(shè)工程有限公司	****.39
7	佛山市房建集團(tuán)有限公司	****.37
8	廣東承洋建設(shè)工程有限公司	****.38
9	大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司	****.16
10	佛山市皓信達(dá)建設(shè)工程有限公司	****.47
11	廣東合新建設(shè)工程有限公司	****.91
12	廣東廣美建設(shè)工程有限公司	****.65
13	廣東泓宇建設(shè)有限公司	****.68
14	廣東雄橋建設(shè)集團(tuán)有限公司	****.51
15	南通五建控股集團(tuán)有限公司	****.87
16	惠州市鑫三合建筑工程有限公司	****.22
17	廣東新匯博建設(shè)工程有限公司	****.92
18	四川宏大建筑工程有限公司	****.25
19	廣東金信華建設(shè)工程有限公司	****.97
20	廣東省六建集團(tuán)有限公司	****.04
21	廣東世紀(jì)達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司	****.46
22	廣東開鴻建設(shè)有限公司	****.27
23	廣東睿安建設(shè)有限公司	****.6
相關(guān)參數(shù)記錄	相關(guān)參數(shù)記錄 （1）招標(biāo)人通過電腦隨機(jī)/搖珠隨機(jī)的方式，從合理平均值、綜合平均值中抽取一種評標(biāo)基準(zhǔn)價計算辦法，抽取結(jié)果為； （2）招標(biāo)人通過電腦隨機(jī)/搖珠隨機(jī)的方式，從0.4至0.8（以0.05遞增）中抽取產(chǎn)生F1值，F(xiàn)1值抽取結(jié)果為0.40，經(jīng)計算F2值為0.8 ； （3）招標(biāo)人通過電腦隨機(jī)/搖珠隨機(jī)的方式，根據(jù)評標(biāo)辦法前附表中的規(guī)定抽取3個不同號碼（分別為K1、K2、K3，抽取結(jié)果為K1=5.4%,K2=3.8%,K3=4.0%），3個號碼的平均值即為下浮率k:4.4%。
開標(biāo)情況記錄	(1)開標(biāo)會于****上午9時30分準(zhǔn)時開始 (2)在投標(biāo)截止時間后公布投標(biāo)單位名單，一共有23家投標(biāo)單位通過佛山市公共資源交易綜合管理云平臺遞交投標(biāo)文件，經(jīng)核驗所有投標(biāo)單位均通過黑名單驗證; (3)由投標(biāo)人授權(quán)代理遠(yuǎn)程持CA鎖解密; (4)公布解密情況(解密是否成功、投標(biāo)人名稱、投標(biāo)人數(shù)量等情況); (5)招標(biāo)代理唱標(biāo); (6)核驗投標(biāo)保證金;在投標(biāo)截止時間前一共有23家投標(biāo)單位遞交投標(biāo)保證金(其中現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬5家、電子保函(保單)18家)，23家投標(biāo)單位的投標(biāo)保證金均符合招標(biāo)文件要求; (7)招標(biāo)人通過電腦隨機(jī)的方式，從合理平均值、綜合平均值中抽取一種評標(biāo)基準(zhǔn)價計算辦法，評標(biāo)基準(zhǔn)價計算辦法抽取的號碼為:2號，抽取結(jié)果為綜合平均值。 (8)招標(biāo)人通過電腦隨機(jī)抽取的方式，根據(jù)評標(biāo)辦法前附表中的規(guī)定抽取K值、F1值，自動生成F2值，并記錄; (9)查詢各投標(biāo)單位的信用情況，誠信分值以評標(biāo)查詢結(jié)果為準(zhǔn); (10)開標(biāo)過程中，本項目未收到投標(biāo)人對開標(biāo)情況的異議; (11)整個開標(biāo)過程形成開標(biāo)記錄，參加開標(biāo)會的有關(guān)人員在開標(biāo)記錄表上簽字確議。

三、評標(biāo)工作

（一）采用的資格審查方式及評標(biāo)辦法

本項目采用資格后審的方式確定合格投標(biāo)人，評標(biāo)辦法為房建施工-綜合評估法，詳見招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法。

（二）評標(biāo)委員會組成

本項目的評標(biāo)工作由招標(biāo)人依法組建的評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)。評標(biāo)委員會由 5名評標(biāo)專家和 0名招標(biāo)人代表組成。評標(biāo)專家于****在廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機(jī)抽取，評標(biāo)委員會于**** 10:30時在佛山市****

評標(biāo)委員會成員名單如下：

評標(biāo)委員會組長：評委1

評標(biāo)委員會成員：評委2、評委3、評委4、評委5

（三）評標(biāo)過程的監(jiān)督和見證

佛山市南海區(qū)政務(wù)服務(wù)和數(shù)據(jù)管理局對整個評標(biāo)過程進(jìn)行了監(jiān)督，佛山市公共資源交易中心南海分中心對整個評標(biāo)過程進(jìn)行了見證。

（四）評標(biāo)程序

評標(biāo)委員會按如下程序進(jìn)行了評審：

1、初步評審

初步評審包括形式評審、資格評審和響應(yīng)性評審，被否決投標(biāo)的情況詳見本報告“四、否決投標(biāo)的情況說明”。

（1）形式評審

評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了形式評審。經(jīng)審查，23家投標(biāo)人的形式評審結(jié)論為合格，沒有投標(biāo)人形式評審結(jié)論為不合格。詳見《形式評審匯總表》。

（2）資格評審

評標(biāo)委員會對通過形式評審的投標(biāo)人進(jìn)行資格評審。經(jīng)審查，21家投標(biāo)人的資格評審結(jié)論為合格， 2家投標(biāo)人資格評審結(jié)論為不合格。詳見《資格評審匯總表》。

（3）響應(yīng)性評審

評標(biāo)委員會對通過資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評審。經(jīng)審查，21家投標(biāo)人的響應(yīng)性評審結(jié)論為合格，沒有投標(biāo)人響應(yīng)性評審結(jié)論為不合格。詳見《響應(yīng)性評審匯總表》。

2、詳細(xì)評審

v 【初審合格的有效投標(biāo)人＞7個時適用】

根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)，評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)要求的投標(biāo)文件進(jìn)行綜合評估，綜合評估按照兩階段進(jìn)行。按照進(jìn)入第二階段的各投標(biāo)人綜合評估得分由高到低的順序推薦1個中標(biāo)候選人。

（1）第一階段評審

評標(biāo)委員會對通過初步評審的投標(biāo)文件進(jìn)行技術(shù)標(biāo)評分和資信標(biāo)評分，詳見《技術(shù)標(biāo)評分匯總表》、《資信標(biāo)評分匯總表》。

根據(jù)招標(biāo)文件的約定，對資信標(biāo)評審總得分≥資信標(biāo)總分85.0%的投標(biāo)人進(jìn)入第二階段評審。

按照評審得分滿足條件進(jìn)入第二階段評審的投標(biāo)人共6家，具體名單如下：

序號	投標(biāo)人名稱	資信標(biāo)審得分
1	廣東閩桂建設(shè)有限公司	25.00
2	廣東鑫方源建設(shè)工程有限公司	22.00
3	佛山市房建集團(tuán)有限公司	25.00
4	廣東廣美建設(shè)工程有限公司	22.00
5	廣東省六建集團(tuán)有限公司	25.00
6	廣東世紀(jì)達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司	25.00

（2）第二階段評審

根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)委員會對入圍第二階段的所有投標(biāo)人的經(jīng)濟(jì)標(biāo)進(jìn)行評審，詳見《經(jīng)濟(jì)標(biāo)評分匯總表》。

【設(shè)置風(fēng)險控制價項目適用】

本項目設(shè)置風(fēng)險控制價，風(fēng)險控制價為****.09元。根據(jù)招標(biāo)文件要求，投標(biāo)報價低于風(fēng)險控制價的，不參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算，但仍參與經(jīng)濟(jì)標(biāo)的計算。經(jīng)評審，所有進(jìn)入第二階段評審的投標(biāo)報價均高于風(fēng)險控制價，并參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算。

3、算術(shù)性修正

本次評標(biāo)無需進(jìn)行算術(shù)性修正。

4、澄清、說明、補正事項

無。

5、表決情況說明

無。

四、否決投標(biāo)的情況說明

否決投標(biāo)情況如下：

序號	投標(biāo)人名稱	被否決投標(biāo)環(huán)節(jié)	否決投標(biāo)條款
1	廣東合新建設(shè)工程有限公司	資格評審否決投標(biāo)	2.3投標(biāo)人不符合國家、省或者招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件；
2	惠州市鑫三合建筑工程有限公司	資格評審否決投標(biāo)	2.3投標(biāo)人不符合國家、省或者招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件；

五、串通投標(biāo)情形的評審情況說明

本項目評審過程并未發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人之間存在圍標(biāo)、串標(biāo)的情形。

六、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序

評標(biāo)委員會對通過詳細(xì)評審的的投標(biāo)文件進(jìn)行匯總得分，并進(jìn)行排名。詳見《綜合得分匯總表》。

七、中標(biāo)候選人名單

評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦本項目中標(biāo)候選人名單如下：

中標(biāo)候選人	中標(biāo)候選人名稱	投標(biāo)報價(元)	綜合得分
第中標(biāo)候選人一	廣東世紀(jì)達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司	****.46	99.75

八、其他需要說明的情況

無。

茶基三商業(yè)綜合樓一項目工程施工招標(biāo)評標(biāo)委員會

****

評標(biāo)委員會成員：評委1、評委2、評委3、評委4、評委5