泰安市****
點擊登錄查看受點擊登錄查看的委托,對泰安市****進行招標,并于**** 09:00:00開標、評標,開評標會結(jié)束后根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)要求,現(xiàn)對中標候選人進行公示。
特此公示
項目信息:
項目編號 | ****-第2次招標 |
項目名稱 | 泰安市**** |
招標控制價 | 2272.19萬元 |
招標人 | 點擊登錄查看 |
地址 | 泰安市**** |
聯(lián)系人 | 點擊登錄查看 |
聯(lián)系方式 | **** |
代理機構(gòu) | 點擊登錄查看 |
地址 | 泰安市**** |
聯(lián)系人 | 來永霞、肖圣靜 |
聯(lián)系方式 | **** |
唱標記錄:
序 | 投標單位名稱 | 工程質(zhì)量 | 投標報價(元) | 工期(日歷天) |
---|---|---|---|---|
1 | 山東九州**** | 交工驗收質(zhì)量評定:合格。 | ****.00 | 150 |
2 | 山東長興路橋工程集團有限公司 | 交工驗收質(zhì)量評定:合格。 | ****.82 | 150 |
3 | 泰安潤澤建設(shè)工程有限公司 | 交工驗收質(zhì)量評定:合格 | ****.90 | 150 |
4 | 沃達建設(shè)集團有限公司 | 交工驗收質(zhì)量評定:合格。 | ****.08 | 150 |
5 | 瀚海建設(shè)集團第一工程有限公司 | 交工驗收質(zhì)量評定:合格。 | ****.38 | 150 |
6 | 洪城控股集團有限公司 | 交工驗收質(zhì)量評定:合格 | ****.25 | 150 |
7 | 山東匯友市政園林集團有限公司 | 交工驗收質(zhì)量評定:合格。 | ****.89 | 150 |
8 | 青島海德工程集團股份有限公司 | 交工驗收質(zhì)量評定:合格 | ****.03 | 150 |
9 | 山東省公路橋梁建設(shè)集團有限公司 | 交工驗收質(zhì)量評定:合格。 | ****.05 | 150 |
10 | 中建華勝建設(shè)有限公司 | 交工驗收質(zhì)量評定:合格 | ****.19 | 150 |
11 | 山東東岳**** | 交工驗收質(zhì)量評定:合格。 | ****.78 | 150 |
12 | 盛鴻建設(shè)發(fā)展有限公司 | 合格 | ****.27 | 150 |
13 | 山東魯朔建設(shè)集團有限公司 | 交工驗收質(zhì)量評定:合格。 | ****.31 | 150 |
14 | 中慶建設(shè)有限責任公司 | 交工驗收質(zhì)量評定:合格 | ****.14 | 150 |
15 | 山東省高速養(yǎng)護集團有限公司 | 交工驗收質(zhì)量評定:合格。 | ****.02 | 150 |
評標情況:
序 | 投標單位名稱 | 商務(wù)標得分 | 資信標得分 | 技術(shù)標得分 | 其他得分 | 總分 | 排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 山東九州**** | 49.3 | 10.0 | 24.87 | 10.0 | 94.17 | 1 |
2 | 青島海德工程集團股份有限公司 | 49.74 | 10.0 | 24.34 | 10.0 | 94.08 | 2 |
3 | 山東省公路橋梁建設(shè)集團有限公司 | 49.01 | 10.0 | 23.58 | 10.0 | 92.59 | 3 |
4 | 中建華勝建設(shè)有限公司 | 49.75 | 10.0 | 22.17 | 10.0 | 91.92 | 4 |
5 | 山東東岳**** | 49.65 | 10.0 | 22.03 | 10.0 | 91.68 | 5 |
6 | 盛鴻建設(shè)發(fā)展有限公司 | 49.51 | 10.0 | 22.14 | 10.0 | 91.65 | 6 |
7 | 山東魯朔建設(shè)集團有限公司 | 49.61 | 10.0 | 21.88 | 10.0 | 91.49 | 7 |
8 | 中慶建設(shè)有限責任公司 | 48.74 | 10.0 | 22.75 | 10.0 | 91.49 | 8 |
9 | 山東省高速養(yǎng)護集團有限公司 | 48.94 | 10.0 | 22.48 | 10.0 | 91.42 | 9 |
10 | 山東長興路橋工程集團有限公司 | 48.85 | 10.0 | 21.76 | 10.0 | 90.61 | 10 |
11 | 泰安潤澤建設(shè)工程有限公司 | 49.48 | 10.0 | 20.78 | 10.0 | 90.26 | 11 |
12 | 沃達建設(shè)集團有限公司 | 48.8 | 10.0 | 20.2 | 10.0 | 89.0 | 12 |
13 | 瀚海建設(shè)集團第一工程有限公司 | 49.82 | 10.0 | 22.96 | 5.0 | 87.78 | 13 |
14 | 洪城控股集團有限公司 | 49.79 | 10.0 | 22.08 | 5.0 | 86.87 | 14 |
15 | 山東匯友市政園林集團有限公司 | 49.19 | 10.0 | 20.92 | 5.0 | 85.11 | 15 |
技術(shù)標評審得分表:
序 | 投標單位名稱 | 評委委員評分明細 | 得分 |
---|---|---|---|
1 | 山東九州**** | 評委A 23.84 ; 評委B 27.5 ; 評委C 27.7 ; 評委D 25.42 ; 評委E 22.0 ; 評委F 25.6 ; 評委G 20.48 | 24.87 |
2 | 山東長興路橋工程集團有限公司 | 評委A 22.88 ; 評委B 24.5 ; 評委C 20.6 ; 評委D 22.6 ; 評委E 20.7 ; 評委F 22.0 ; 評委G 20.09 | 21.76 |
3 | 泰安潤澤建設(shè)工程有限公司 | 評委A 23.63 ; 評委B 19.6 ; 評委C 26.5 ; 評委D 21.15 ; 評委E 19.4 ; 評委F 18.6 ; 評委G 20.12 | 20.78 |
4 | 沃達建設(shè)集團有限公司 | 評委A 21.7 ; 評委B 21.1 ; 評委C 19.6 ; 評委D 19.59 ; 評委E 19.7 ; 評委F 20.8 ; 評委G 19.8 | 20.2 |
5 | 瀚海建設(shè)集團第一工程有限公司 | 評委A 23.83 ; 評委B 23.7 ; 評委C 24.0 ; 評委D 22.35 ; 評委E 20.9 ; 評委F 19.8 ; 評委G 24.14 | 22.96 |
6 | 洪城控股集團有限公司 | 評委A 22.9 ; 評委B 22.2 ; 評委C 22.9 ; 評委D 20.08 ; 評委E 20.9 ; 評委F 21.5 ; 評委G 24.52 | 22.08 |
7 | 山東匯友市政園林集團有限公司 | 評委A 24.22 ; 評委B 22.2 ; 評委C 21.3 ; 評委D 20.39 ; 評委E 20.4 ; 評委F 20.1 ; 評委G 20.33 | 20.92 |
8 | 青島海德工程集團股份有限公司 | 評委A 24.39 ; 評委B 19.6 ; 評委C 26.1 ; 評委D 22.5 ; 評委E 29.1 ; 評委F 18.4 ; 評委G 29.7 | 24.34 |
9 | 山東省公路橋梁建設(shè)集團有限公司 | 評委A 24.83 ; 評委B 24.4 ; 評委C 26.7 ; 評委D 21.95 ; 評委E 24.9 ; 評委F 21.8 ; 評委G 21.43 | 23.58 |
10 | 中建華勝建設(shè)有限公司 | 評委A 24.14 ; 評委B 19.6 ; 評委C 25.1 ; 評委D 22.22 ; 評委E 21.0 ; 評委F 18.0 ; 評委G 23.89 | 22.17 |
11 | 山東東岳**** | 評委A 24.52 ; 評委B 23.2 ; 評委C 22.4 ; 評委D 20.69 ; 評委E 20.5 ; 評委F 23.3 ; 評委G 20.58 | 22.03 |
12 | 盛鴻建設(shè)發(fā)展有限公司 | 評委A 23.89 ; 評委B 19.6 ; 評委C 26.4 ; 評委D 21.81 ; 評委E 24.5 ; 評委F 18.2 ; 評委G 20.88 | 22.14 |
13 | 山東魯朔建設(shè)集團有限公司 | 評委A 24.78 ; 評委B 22.7 ; 評委C 22.7 ; 評委D 22.77 ; 評委E 20.5 ; 評委F 19.5 ; 評委G 20.73 | 21.88 |
14 | 中慶建設(shè)有限責任公司 | 評委A 25.39 ; 評委B 24.0 ; 評委C 24.7 ; 評委D 22.69 ; 評委E 21.5 ; 評委F 20.7 ; 評委G 20.85 | 22.75 |
15 | 山東省高速養(yǎng)護集團有限公司 | 評委A 24.1 ; 評委B 24.0 ; 評委C 25.6 ; 評委D 21.6 ; 評委E 21.0 ; 評委F 21.7 ; 評委G 20.12 | 22.48 |
無效投標及廢標情況:
序 | 投標單位名稱 | 原因及依據(jù) |
---|---|---|
1 | 山東益通安裝有限公司 | 投標函附錄中的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件的要求。 |
2 | 山東東原通達**** | 投標函附錄中的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件的要求。 |
3 | 山東世鑫建設(shè)工程有限公司 | 投標函附錄中的質(zhì)量保證金未響應(yīng)招標文件的要求。 |
擬中標候選人名單:
序 | 候選人名稱 | 投標金額 | 排名 |
---|---|---|---|
1 | 山東九州**** | ****元 | 1 |
2 | 青島海德工程集團股份有限公司 | ****.03元 | 2 |
3 | 山東省公路橋梁建設(shè)集團有限公司 | ****.05元 | 3 |
擬中標人情況:
擬中標人 | 山東九州**** |
項目經(jīng)理 | 點擊登錄查看 |
中標金額 | **** 元 |
工期 | 150(日歷天) |
開標日期:**** 09:00:00
公示日期:**** 至 ****
公示媒體:泰安市公共資源交易網(wǎng)
提出異議的渠道和方式:投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間以書面形式(加蓋單位公章)向招標人或招標代理機構(gòu)提出,逾期不予受理。
投訴處理:投標人或者其他利害關(guān)系人認為招標投標活動不符合法規(guī)、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)該知道之日10日內(nèi),向(點擊登錄查看,聯(lián)系電話:****)投訴。
其他說明:無