當(dāng)前位置：
****點(diǎn)擊登錄查看夏邑路南段道路及排水工程施工及監(jiān)理二次（不見面開標(biāo)）評標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項(xiàng)目概況
1.項(xiàng)目名稱：點(diǎn)擊登錄查看夏邑路南段道路及排水工程施工及監(jiān)理二次
2.項(xiàng)目編號：****
3.招標(biāo)范圍：施工標(biāo)：圖紙、工程量清單、答疑紀(jì)要及補(bǔ)充文件等范圍內(nèi)的所有工程內(nèi)容；
監(jiān)理標(biāo)：對本項(xiàng)目范圍內(nèi)的施工及保修階段全過程監(jiān)理服務(wù)；
4.招標(biāo)控制價(jià)：施工標(biāo)：****.85元 監(jiān)理標(biāo)：319800.00元
5.質(zhì)量要求：合格
6.計(jì)劃工期：施工標(biāo)：240日歷天 監(jiān)理標(biāo)：開工之日起至保修期結(jié)束。
7.評標(biāo)辦法：綜合評標(biāo)法
8.資格審查方式：資格后審
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于****至****在《全國公共資源交易平臺（河南省﹒許昌市）》《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時(shí)間前成功上傳投標(biāo)文件的投標(biāo)單位施工標(biāo)有 5 家、監(jiān)理標(biāo)有 3 家。
（三）項(xiàng)目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱 | |||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | |||
| 項(xiàng)目名稱 | 點(diǎn)擊登錄查看夏邑路南段道路及排水工程施工及監(jiān)理二次 | ||
| 開標(biāo)時(shí)間 | ****8時(shí)30分 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 禹州市公共資源交易中心開標(biāo)2室 |
| 評標(biāo)時(shí)間 | ****10時(shí)50分 | 評標(biāo)地點(diǎn) | 禹州市公共資源交易中心評標(biāo)1室 |
二、開標(biāo)記錄
施工標(biāo)
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 項(xiàng)目經(jīng)理及證書編號 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人及職稱 | 工期 | ||
| 河南金龍建設(shè)工程有限公司 | ****.58 | 劉會會 豫 ****7071 | 趙璐 工程師 | 240日歷天 | ||
| 河南博勝建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.15 | 王文莉 豫 **** | 王永樂 工程師 | 240日歷天 | ||
| 許昌宏政建筑工程有限公司 | ****.57 | 王偉 豫 **** | 張軍洋 工程師 | 240日歷天 | ||
| 河南唐辰建設(shè)工程有限公司 | ****.15 | 郭園園 豫 **** | 王鐵乾 工程師 | 240日歷天 | ||
| 許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司 | ****.27 | 孫玉龍 豫 **** | 周東泳 工程師 | 240日歷天 | ||
| 招標(biāo)控制價(jià)（元） | ****.85 | 工期 | 240日歷天 | |||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | 無 | |||||
監(jiān)理標(biāo)
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 項(xiàng)目總監(jiān)及證書編號 | 服務(wù)期限 | |
| 河南建標(biāo)工程管理有限公司 | 302600.00 | 劉漢民 **** | 工程總承包工期及保修期 | |
| 許昌市復(fù)興建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | 306000.00 | 韓衛(wèi)杰 **** | 工程總承包工期及保修期 | |
| 達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司 | 300000.00 | 趙愛節(jié) **** | 開工之日起至保修期結(jié)束 | |
| 招標(biāo)控制價(jià)（元） | 319800.00 | 權(quán)重系數(shù) | 0.7 | |
| 服務(wù)期限 | 開工之日起至保修期結(jié)束 | |||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | 無 | |||
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素
詳見招標(biāo)文件
（一）初步評審
施工標(biāo)：
各投標(biāo)單位電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不相同，可以進(jìn)行下一步評審。
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)單位 |
| 1 | 河南金龍建設(shè)工程有限公司 |
| 2 | 河南博勝建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 3 | 許昌宏政建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南唐辰建設(shè)工程有限公司 |
| 5 | 許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)單位及原因 |
| 1 | 無 |
監(jiān)理標(biāo)：
各投標(biāo)單位電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不相同，可以進(jìn)行下一步評審。
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)單位 |
| 1 | 河南建標(biāo)工程管理有限公司 |
| 2 | 許昌市復(fù)興建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 |
| 3 | 達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)單位及原因 |
| 1 | 無 |
（二）詳細(xì)評審
施工標(biāo)：
| 投標(biāo)單位 | 河南金龍建設(shè)工程有限公司 | |||
| 得分 評委 | 技術(shù)標(biāo)（20分） | 商務(wù)標(biāo)（50分） | 綜合標(biāo)（30分） | 合計(jì) |
| 評委1 | 13.3 | 36.699 | 7 | 56.999 |
| 評委2 | 15.6 | 36.699 | 7 | 59.299 |
| 評委3 | 9.7 | 36.699 | 7 | 53.399 |
| 評委4 | 15 | 36.699 | 7 | 58.699 |
| 評委5 | 12.9 | 36.699 | 7 | 56.599 |
| 評委6 | 11.2 | 36.699 | 7 | 54.899 |
| 評委7 | 12.2 | 36.699 | 7 | 55.899 |
| 最終得分 | 56.54 | |||
| 投標(biāo)單位 | 河南博勝建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||
| 得分 評委 | 技術(shù)標(biāo)（20分） | 商務(wù)標(biāo)（50分） | 綜合標(biāo)（30分） | 合計(jì) |
| 評委1 | 10.5 | 42.705 | 17.48 | 70.685 |
| 評委2 | 9.9 | 42.705 | 17.48 | 70.085 |
| 評委3 | 8 | 42.705 | 17.48 | 68.185 |
| 評委4 | 10.4 | 42.705 | 17.48 | 70.585 |
| 評委5 | 10.7 | 42.705 | 17.48 | 70.885 |
| 評委6 | 9 | 42.705 | 17.48 | 69.185 |
| 評委7 | 8.3 | 42.705 | 17.48 | 68.485 |
| 最終得分 | 69.73 | |||
| 投標(biāo)單位 | 許昌宏政建筑工程有限公司 | |||
| 得分 評委 | 技術(shù)標(biāo)（20分） | 商務(wù)標(biāo)（50分） | 綜合標(biāo)（30分） | 合計(jì) |
| 評委1 | 13.1 | 34.954 | 13 | 61.054 |
| 評委2 | 14.5 | 34.954 | 13 | 62.454 |
| 評委3 | 8.2 | 34.954 | 13 | 56.154 |
| 評委4 | 13.1 | 34.954 | 13 | 61.054 |
| 評委5 | 12.5 | 34.954 | 13 | 60.454 |
| 評委6 | 13.5 | 34.954 | 13 | 61.454 |
| 評委7 | 11.6 | 34.954 | 13 | 59.554 |
| 最終得分 | 60.31 | |||
| 投標(biāo)單位 | 河南唐辰建設(shè)工程有限公司 | |||
| 得分 評委 | 技術(shù)標(biāo)（20分） | 商務(wù)標(biāo)（50分） | 綜合標(biāo)（30分） | 合計(jì) |
| 評委1 | 12.1 | 45.389 | 13 | 70.489 |
| 評委2 | 13.1 | 45.389 | 13 | 71.489 |
| 評委3 | 8.2 | 45.389 | 13 | 66.589 |
| 評委4 | 13.4 | 45.389 | 13 | 71.789 |
| 評委5 | 12.4 | 45.389 | 13 | 70.789 |
| 評委6 | 11.3 | 45.389 | 13 | 69.689 |
| 評委7 | 9.8 | 45.389 | 13 | 68.189 |
| 最終得分 | 69.86 | |||
| 投標(biāo)單位 | 許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司 | |||
| 得分 評委 | 技術(shù)標(biāo)（20分） | 商務(wù)標(biāo)（50分） | 綜合標(biāo)（30分） | 合計(jì) |
| 評委1 | 17.8 | 39.793 | 13 | 70.593 |
| 評委2 | 19.5 | 39.793 | 13 | 72.293 |
| 評委3 | 18.3 | 39.793 | 13 | 71.093 |
| 評委4 | 19 | 39.793 | 13 | 71.793 |
| 評委5 | 17.3 | 39.793 | 13 | 70.093 |
| 評委6 | 17.4 | 39.793 | 13 | 70.193 |
| 評委7 | 18.6 | 39.793 | 13 | 71.393 |
| 最終得分 | 71.06 | |||
監(jiān)理標(biāo)：
| 投標(biāo)單位 | 河南建標(biāo)工程管理有限公司 | ||
| 得分 評委 | 技術(shù)標(biāo)（20分） | 商務(wù)標(biāo)（80分） | 合計(jì) |
| 評委1 | 14.5 | 51.57 | 66.07 |
| 評委2 | 14.6 | 51.87 | 66.47 |
| 評委3 | 14.1 | 51.27 | 65.37 |
| 評委4 | 15.4 | 51.87 | 67.27 |
| 評委5 | 14.3 | 52.07 | 66.37 |
| 評委6 | 14.9 | 51.07 | 65.97 |
| 評委7 | 12.8 | 51.07 | 63.87 |
| 最終得分 | 65.91 | ||
| 投標(biāo)單位 | 許昌市復(fù)興建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | ||
| 得分 評委 | 技術(shù)標(biāo)（20分） | 商務(wù)標(biāo)（80分） | 合計(jì) |
| 評委1 | 16 | 77.11 | 93.11 |
| 評委2 | 17.8 | 77.41 | 95.21 |
| 評委3 | 16.5 | 77.21 | 93.71 |
| 評委4 | 18.4 | 77.51 | 95.91 |
| 評委5 | 15.1 | 77.61 | 92.71 |
| 評委6 | 14.9 | 76.61 | 91.51 |
| 評委7 | 14.8 | 76.61 | 91.41 |
| 最終得分 | 93.37 | ||
| 投標(biāo)單位 | 達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司 | ||
| 得分 評委 | 技術(shù)標(biāo)（20分） | 商務(wù)標(biāo)（80分） | 合計(jì) |
| 評委1 | 15.5 | 69.16 | 84.66 |
| 評委2 | 15.2 | 69.46 | 84.66 |
| 評委3 | 14.6 | 69.16 | 83.76 |
| 評委4 | 15.2 | 69.36 | 84.56 |
| 評委5 | 14.8 | 69.66 | 84.46 |
| 評委6 | 15.2 | 68.66 | 83.86 |
| 評委7 | 13.2 | 68.66 | 81.86 |
| 最終得分 | 83.97 | ||
五、根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)委員會將經(jīng)評審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低排序如下
施工標(biāo)
| 投標(biāo)單位 | 最終得分 | 排序 |
| 許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司 | 71.06 | 1 |
| 河南唐辰建設(shè)工程有限公司 | 69.86 | 2 |
| 河南博勝建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 69.73 | 3 |
| 許昌宏政建筑工程有限公司 | 60.31 | 4 |
| 河南金龍建設(shè)工程有限公司 | 56.54 | 5 |
監(jiān)理標(biāo)
| 投標(biāo)單位 | 最終得分 | 排序 |
| 許昌市復(fù)興建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | 93.37 | 1 |
| 達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司 | 83.97 | 2 |
| 河南建標(biāo)工程管理有限公司 | 65.91 | 3 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分
施工標(biāo)
| 第一中標(biāo)候選人 | 許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術(shù) 標(biāo) | 1. 主要施工方案與技術(shù)措施（0-2分） | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1.3 | 1.7 | 1.7 |
| 2. 質(zhì)量管理體系與措施（0-1.5分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
| 3. 安全管理體系與措施（0-1.5分） | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
| 4. 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（0-1分） | 0.7 | 1 | 0.9 | 0.9 | 1 | 0.8 | 0.9 | |
| 5. 工期保證措施（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.9 | 0.9 | 1 | 0.8 | 0.9 | |
| 6. 擬投入資源配備計(jì)劃措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
| 7. 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（0-1分） | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
| 8. 施工總平面圖布置（0-1分） | 0.7 | 1 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.6 | 0.9 | |
| 9. 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案（0-4分） | 4 | 4 | 3.6 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 10. 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材 料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.3 | 3.4 | 3.3 | 3.4 | 3 | 3.2 | 3.3 | |
| 11. 施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
| 12. 風(fēng)險(xiǎn)管理措施（0-1分） | 0.6 | 1 | 0.9 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | |
| 合 計(jì) | 17.8 | 19.5 | 18.3 | 19 | 17.3 | 17.4 | 18.6 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 18.27 | |||||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 1.投標(biāo)報(bào)價(jià) 30分 | 24.219 | 24.219 | 24.219 | 24.219 | 24.219 | 24.219 | 24.219 |
| 2.分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)10分 | 6.915 | 6.915 | 6.915 | 6.915 | 6.915 | 6.915 | 6.915 | |
| 3.材料單價(jià)5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）5分 | 3.659 | 3.659 | 3.659 | 3.659 | 3.659 | 3.659 | 3.659 | |
| 合 計(jì) | 39.793 | 39.793 | 39.793 | 39.793 | 39.793 | 39.793 | 39.793 | |
| 商務(wù)標(biāo)平均得分 | 39.793 | |||||||
| 綜 合標(biāo) | 1.企業(yè)業(yè)績（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)信用（0-15分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 合 計(jì) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | 13 | |||||||
| 最終得分 | 71.06 | |||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 河南唐辰建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術(shù) 標(biāo) | 1. 主要施工方案與技術(shù)措施（0-2分） | 1 | 1 | 0.9 | 1.1 | 1 | 1 | 1 |
| 2. 質(zhì)量管理體系與措施（0-1.5分） | 1 | 0.7 | 0.7 | 1.1 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
| 3. 安全管理體系與措施（0-1.5分） | 1 | 0.9 | 0.6 | 1.1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 4. 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（0-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
| 5. 工期保證措施（0-1分） | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
| 6. 擬投入資源配備計(jì)劃措施（0-1.5分） | 1 | 0.9 | 0.6 | 1.1 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | |
| 7. 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（0-1分） | 0.5 | 0.3 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.3 | |
| 8. 施工總平面圖布置（0-1分） | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
| 9. 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案（0-4分） | 2.5 | 4 | 1 | 4 | 3 | 3 | 2 | |
| 10. 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材 料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.5 | 2.6 | 1.2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | |
| 11. 施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
| 12. 風(fēng)險(xiǎn)管理措施（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
| 合 計(jì) | 12.1 | 13.1 | 8.2 | 13.4 | 12.4 | 11.3 | 9.8 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 11.47 | |||||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 1.投標(biāo)報(bào)價(jià) 30分 | 29.796 | 29.796 | 29.796 | 29.796 | 29.796 | 29.796 | 29.796 |
| 2.分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)10分 | 8.191 | 8.191 | 8.191 | 8.191 | 8.191 | 8.191 | 8.191 | |
| 3.材料單價(jià)5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）5分 | 2.402 | 2.402 | 2.402 | 2.402 | 2.402 | 2.402 | 2.402 | |
| 合 計(jì) | 45.389 | 45.389 | 45.389 | 45.389 | 45.389 | 45.389 | 45.389 | |
| 商務(wù)標(biāo)平均得分 | 45.389 | |||||||
| 綜 合標(biāo) | 1.企業(yè)業(yè)績（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)信用（0-15分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 合 計(jì) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | 13 | |||||||
| 最終得分 | 69.86 | |||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 河南博勝建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術(shù) 標(biāo) | 1. 主要施工方案與技術(shù)措施（0-2分） | 1 | 0.7 | 0.9 | 1.1 | 1 | 1 | 0.9 |
| 2. 質(zhì)量管理體系與措施（0-1.5分） | 1 | 0.7 | 0.7 | 1.1 | 1 | 0.7 | 0.5 | |
| 3. 安全管理體系與措施（0-1.5分） | 1 | 0.9 | 0.6 | 1.1 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
| 4. 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
| 5. 工期保證措施（0-1分） | 0.5 | 0 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
| 6. 擬投入資源配備計(jì)劃措施（0-1.5分） | 1 | 1 | 0.6 | 1 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | |
| 7. 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（0-1分） | 0.5 | 0.3 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.3 | |
| 8. 施工總平面圖布置（0-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | |
| 9. 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案（0-4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10. 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材 料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.5 | 3 | 1.2 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | |
| 11. 施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | |
| 12. 風(fēng)險(xiǎn)管理措施（0-1分） | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
| 合 計(jì) | 10.5 | 9.9 | 8 | 10.4 | 10.7 | 9 | 8.3 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 9.54 | |||||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 1.投標(biāo)報(bào)價(jià) 30分 | 27.25 | 27.25 | 27.25 | 27.25 | 27.25 | 27.25 | 27.25 |
| 2.分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)10分 | 7.305 | 7.305 | 7.305 | 7.305 | 7.305 | 7.305 | 7.305 | |
| 3.材料單價(jià)5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）5分 | 3.15 | 3.15 | 3.15 | 3.15 | 3.15 | 3.15 | 3.15 | |
| 合 計(jì) | 42.705 | 42.705 | 42.705 | 42.705 | 42.705 | 42.705 | 42.705 | |
| 商務(wù)標(biāo)平均得分 | 42.705 | |||||||
| 綜 合標(biāo) | 1.企業(yè)業(yè)績（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況（0-8分） | 2.08 | 2.08 | 2.08 | 2.08 | 2.08 | 2.08 | 2.08 | |
| 3.企業(yè)信用（0-15分） | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | |
| 4.擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 合 計(jì) | 17.48 | 17.48 | 17.48 | 17.48 | 17.48 | 17.48 | 17.48 | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | 17.48 | |||||||
| 最終得分 | 69.73 | |||||||
監(jiān)理標(biāo)
| 第一中標(biāo)候選人 | 許昌市復(fù)興建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | ||||||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 技 術(shù) 標(biāo) | 1.質(zhì)量控制（0-5分） | 4.5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 4.2 | 3.5 | |
| 2.進(jìn)度控制（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.6 | ||
| 3.造價(jià)控制（0-3分） | 2.5 | 2.8 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | ||
| 4.安全措施（0-3分） | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 3 | 2 | 2.3 | 2.3 | ||
| 5.旁站監(jiān)理措施（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | 1 | 1.4 | 1.5 | ||
| 6.檔案及合同管理（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.5 | ||
| 7.工作制度（0-1分） | 0.5 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.8 | ||
| 8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議（0-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | ||
| 合 計(jì) | 16 | 17.8 | 16.5 | 18.4 | 15.1 | 14.9 | 14.8 | ||
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 16.21 | ||||||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 監(jiān)理取費(fèi)15分 | 13.61 | 13.61 | 13.61 | 13.61 | 13.61 | 13.61 | 13.61 | |
| 企業(yè)綜合實(shí)力 | 業(yè)績20分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 榮譽(yù)10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 總監(jiān)理 工程師 | 業(yè)績15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 榮譽(yù)5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 服務(wù)承諾4分 | 3.5 | 3.8 | 3.6 | 3.9 | 4 | 3 | 3 | ||
| 業(yè)主考評2-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 合 計(jì) | 77.11 | 77.41 | 77.21 | 77.51 | 77.61 | 76.61 | 76.61 | ||
| 商務(wù)標(biāo)平均得分 | 77.15 | ||||||||
| 最終得分 | 93.37 | ||||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司 | ||||||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 技 術(shù) 標(biāo) | 1.質(zhì)量控制（0-5分） | 4 | 4.5 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 3.2 | |
| 2.進(jìn)度控制（0-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | ||
| 3.造價(jià)控制（0-3分） | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | ||
| 4.安全措施（0-3分） | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 3 | 2 | 2.3 | 2.1 | ||
| 5.旁站監(jiān)理措施（0-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.4 | 1.3 | ||
| 6.檔案及合同管理（0-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.3 | 1.3 | ||
| 7.工作制度（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.8 | ||
| 8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 0.7 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | ||
| 合 計(jì) | 15.5 | 15.2 | 14.6 | 15.2 | 14.8 | 15.2 | 13.2 | ||
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 14.81 | ||||||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 監(jiān)理取費(fèi)15分 | 12.66 | 12.66 | 12.66 | 12.66 | 12.66 | 12.66 | 12.66 | |
| 企業(yè)綜合實(shí)力 | 業(yè)績20分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 榮譽(yù)10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 總監(jiān)理 工程師 | 業(yè)績15分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 榮譽(yù)5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 服務(wù)承諾4分 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3.7 | 4 | 3 | 3 | ||
| 業(yè)主考評2-5分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 合 計(jì) | 69.16 | 69.46 | 69.16 | 69.36 | 69.66 | 68.66 | 68.66 | ||
| 商務(wù)標(biāo)平均得分 | 69.16 | ||||||||
| 最終得分 | 83.97 | ||||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 河南建標(biāo)工程管理有限公司 | ||||||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 技 術(shù) 標(biāo) | 1.質(zhì)量控制（0-5分） | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | |
| 2.進(jìn)度控制（0-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | ||
| 3.造價(jià)控制（0-3分） | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2 | ||
| 4.安全措施（0-3分） | 2 | 2.4 | 2.3 | 3 | 2 | 2.3 | 2 | ||
| 5.旁站監(jiān)理措施（0-2分） | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.2 | 1.2 | ||
| 6.檔案及合同管理（0-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.3 | ||
| 7.工作制度（0-1分） | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.7 | ||
| 8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 0.7 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | ||
| 合 計(jì) | 14.5 | 14.6 | 14.1 | 15.4 | 14.3 | 14.9 | 12.8 | ||
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | 14.37 | ||||||||
| 商 務(wù) 標(biāo) | 監(jiān)理取費(fèi)15分 | 13.07 | 13.07 | 13.07 | 13.07 | 13.07 | 13.07 | 13.07 | |
| 企業(yè)綜合實(shí)力 | 業(yè)績20分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 榮譽(yù)10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 總監(jiān)理 工程師 | 業(yè)績15分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 榮譽(yù)5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 服務(wù)承諾4分 | 3.5 | 3.8 | 3.2 | 3.8 | 4 | 3 | 3 | ||
| 業(yè)主考評2-5分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 合 計(jì) | 51.57 | 51.87 | 51.27 | 51.87 | 52.07 | 51.07 | 51.07 | ||
| 商務(wù)標(biāo)平均得分 | 51.54 | ||||||||
| 最終得分 | 65.91 | ||||||||
七、推薦的中標(biāo)候選人情況
（一）推薦的中標(biāo)候選人名單：
施工標(biāo)
第一中標(biāo)候選人：許昌市匯眾建設(shè)工程有限公司
企業(yè)注冊地址：禹州市****
統(tǒng)一社會信用代碼：****78683G
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
投標(biāo)報(bào)價(jià)：****.27元 大寫：叁仟叁佰柒拾叁萬壹仟捌佰壹拾玖元貳角柒分
工期：240日歷天 投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：孫玉龍 證書名稱、編號：二級注冊建造師 豫 ****
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位業(yè)績項(xiàng)目名稱：
1.東大街、東倉街、西倉街、印心庵街、影劇院街提升改造工程
第二中標(biāo)候選人：河南唐辰建設(shè)工程有限公司
企業(yè)注冊地址：河南省開封市****
統(tǒng)一社會信用代碼：****MA47QLRYX3
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包叁級
投標(biāo)報(bào)價(jià)：****.15 元 大寫：叁仟伍佰捌拾伍萬柒仟陸佰捌拾貳元壹角伍分
工期：240日歷天 投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：郭園園 證書名稱、編號：二級注冊建造師 豫 ****
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位業(yè)績項(xiàng)目名稱：
1.禹州市****
第三中標(biāo)候選人：河南博勝建設(shè)集團(tuán)有限公司
企業(yè)注冊地址：鶴壁市****
統(tǒng)一社會信用代碼：****3355XB
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
投標(biāo)報(bào)價(jià)：****.15元 大寫：叁仟肆佰捌拾伍萬玖仟柒佰陸拾壹元壹角伍分
工期：240日歷天 投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目經(jīng)理：王文莉 證書名稱、編號：二級注冊建造師 豫 ****
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位業(yè)績項(xiàng)目名稱：
1.三門峽市****
監(jiān)理標(biāo)：
第一中標(biāo)候選人：許昌市復(fù)興建設(shè)工程監(jiān)理有限公司
企業(yè)注冊地址：許昌市許繼大道恒達(dá)立體國際A718-719
統(tǒng)一社會信用代碼：****96833H
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程監(jiān)理乙級
投標(biāo)報(bào)價(jià)：306000.00元 大寫：叁拾萬零陸仟元整
服務(wù)期限：工程總承包工期及保修期
投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目總監(jiān)：韓衛(wèi)杰 證書名稱、編號：注冊監(jiān)理工程師 ****
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位業(yè)績項(xiàng)目名稱：
1.許昌市****
2.許昌市****
3.八一路文峰路交叉口交通整治項(xiàng)目
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目總監(jiān)業(yè)績項(xiàng)目名稱：
1.玉蘭路（新興路-許由路含許扶運(yùn)河橋）、蘭溪街（秋 湖街-許由路）、秋湖街（玉蘭路-忠武路）城市****
2.禹州市****
第二中標(biāo)候選人：達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司
企業(yè)注冊地址：新鄉(xiāng)市****
統(tǒng)一社會信用代碼：****57638B
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程監(jiān)理甲級
投標(biāo)報(bào)價(jià)：300000.00 元 大寫：叁拾萬元整
服務(wù)期限：工程總承包工期及保修期
投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目總監(jiān)：趙愛節(jié) 證書名稱、編號：注冊監(jiān)理工程師 ****
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位業(yè)績項(xiàng)目名稱：
1.鉛山縣****
2.建甌市****
3.新鄉(xiāng)市****
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目總監(jiān)業(yè)績項(xiàng)目名稱：
1.原陽縣311省道升級改造項(xiàng)目市****
2.原陽縣經(jīng)二路（310省道-國道327）城市****
第三中標(biāo)候選人：河南建標(biāo)工程管理有限公司
企業(yè)注冊地址：河南自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)鄭州****
統(tǒng)一社會信用代碼：****32338B
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程監(jiān)理甲級
投標(biāo)報(bào)價(jià)：302600.00元 大寫：叁拾萬零貳仟陸佰元整
服務(wù)期限：工程總承包工期及保修期
投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目總監(jiān)：劉漢民 證書名稱、編號：注冊監(jiān)理工程師 ****
投標(biāo)文件中填報(bào)的單位業(yè)績項(xiàng)目名稱：
1.許昌市****
2.許昌市****
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目總監(jiān)業(yè)績項(xiàng)目名稱：
1.魏都區(qū)運(yùn)糧河?xùn)|、西沿提升改造工程
八、投標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)委員會要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正：無
九、公示期
****—****
十、提出異議的渠道和方式：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議，公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人 （代理機(jī)構(gòu)）提出質(zhì)疑（異議）。
十一、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看
聯(lián)系人：點(diǎn)擊登錄查看
聯(lián)系電話：****
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看
聯(lián)系人：楊先生
聯(lián)系電話：****
監(jiān)督單位：點(diǎn)擊登錄查看建筑管理股
聯(lián)系電話：****
****
