當前位置：
遂寧市****
| 項目及標段名稱 | 遂寧市**** | ||
| 項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
| 招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** |
| 招標代理機構(gòu) | 點擊登錄查看 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **** |
| 開標地點 | 遂寧市公共資源交易中心 | 開標時間 | 2025/1/7 9:30:00 |
| 公示期 | 2025/1/9 0:00:00至2025/1/15 0:00:00 | 投標最高限價（元） | 219500 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中天順韻建設管理有限公司 | 201940.00 | 201940.00 | 92.38 |
| 第二名 | 首盛國際工程咨詢集團有限公司 | 203000.00 | 203000.00 | 92.36 |
| 第三名 | 康立時代建設集團有限公司 | 203600.00 | 203600.00 | 90.72 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（中天順韻建設管理有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 唐洪成 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | **** | 建筑工程 | 中級 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（首盛國際工程咨詢集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉忠元 | 全國監(jiān)理工程師注冊證書 | **** | 建筑工程 | 中級 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（康立時代建設集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王楊 | 全國監(jiān)理工程師注冊證書 | **** | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（中天順韻建設管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 寶興縣水利綜合服務中心 | 青衣江干流寶興縣靈關(guān)段（水桶坪~磨刀溪）堤防工程 | 2023.4.12 | 2023.8.1 | 新建及河道清淤靈關(guān)段（水桶坪~磨刀溪）共六段 ，其中新建提防長度1617.51米；河道清淤長度606.37米。防洪標準為20年一遇洪水重現(xiàn)期；合理使用年限30年 | 728000元 | 詹琴仙 |
| 寶興縣水利綜合服務中心 | 新華壅塞體處置工程 | 2022.6.3 | 2022.6.9 | 壅塞體整體處于寶興電站的庫內(nèi)，下緣離下游華能寶興電站樞紐直線距離約200m處，順河向長約160m，寬約90m，高約16-18m，總體方量約19萬m。壅塞體上緣距離上游民治電站尾水出口約150m，壅塞回水長度約250m，壅水高度約16m，估算水體約17萬㎡。壅塞體主要物質(zhì)組成為左岸公路滑坡進入河道的碎石土，夾雜著大量的樹木?，F(xiàn)場壅塞體上游水位1358.6m，低于上游民治電站出線場平臺約1.4m。道路搶通、道路保通、應急避險道路、機械化橋、過水路面、涵管鋪設、土石方開挖(水上)、土石方開挖(水下)、樹木解小、安全監(jiān)測等 | 43982.00元 | 秦滔 |
| 古藺縣興城城市投資建設經(jīng)營有限公司 | 古藺縣2023年高標準農(nóng)田建設項目 | **** | 在建 | 本合同監(jiān)理服務期限為30個月(其中施工階段為6個月，缺陷責任階段為24個月)。本合同工程施工計劃自****開始，至****結(jié)束。實際施工開始日期以監(jiān)理工程師簽發(fā)的開工令為準。 | ****元 | 董福良 |
| 富順縣西湖文化旅游發(fā)展有限公司 | 富順縣高標準農(nóng)田及特色產(chǎn)業(yè)建設項目-三標段 | **** | 在建 | 培育優(yōu)質(zhì)高粱示范種植基地3萬畝，其中包含高標準農(nóng)田土地平整及土壤改良、田間灌溉渠、整治山坪塘、新建蓄水池、新建及整治提灌站、整治田間道路、新建生產(chǎn)道路、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)基地的土地平整及土壤改良、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)基地田間灌溉渠、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)基地塘堰整治、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)基地作業(yè)道工程等。(具體實施項目建設內(nèi)容及規(guī)模以建設單位審定為準) | ****元 | 陳開富 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中天順韻建設管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（中天順韻建設管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（首盛國際工程咨詢集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 南部縣**** | 南部縣2020年中央預算內(nèi)投資高標準農(nóng)田建設項目 | **** | **** | 建設高標準農(nóng)田1.5萬畝。主要任務為田型調(diào)整493畝，土壤改良2000畝，整治塘堰16座、新建蓄水池7口、維修渠道14.936km，整治機耕道22.863km、生產(chǎn)路6.173km。項目建成后，新增糧食生產(chǎn)能力55萬公斤。 | 452789 | 易暉華 |
| 康定市水利水土保持中心 | 四川省康定市康定河榆林段防洪治理工程 | **** | **** | 四川省康定市康定河榆林段防洪治理工程監(jiān)理服務 | 818800 | 郝青世 |
| 仁壽縣水利規(guī)劃建設管理站 | 四川省仁壽縣球溪河防洪治理工程（一期） | **** | **** | 四川省仁壽縣**** | **** | 蘭釩 |
| 中江瀚源水務工程有限公司 | 四川省中江縣凱江系統(tǒng)治理工程監(jiān)理一標段 | 2023年1月 | / | 新建堤防 18.38km，已成堤防修復 13.18km，景觀打造 33.5 萬㎡，新建生態(tài)廊道 38.18km，水系連通 3.79km，新建水閘 2 座， 新設下河梯步 51 處，新設穿堤涵洞 6 處，穿堤涵管 42 處，凱江支流面 源污染治理 6km | **** | 張韜 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（首盛國際工程咨詢集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（首盛國際工程咨詢集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（康立時代建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 業(yè)主：宜賓市敘州區(qū)**** 代建業(yè)主：宜賓金農(nóng)建設投資集團有限責任公司 | 宜賓市敘州區(qū)2022年高標準農(nóng)田建設項目監(jiān)理 | 2022年12月 | 2023年6月 | 水利類項目施工監(jiān)理業(yè)績，總投資11193萬元 | 965477 | 姜波 |
| 蒼溪縣**** | 蒼溪縣2022年高標準農(nóng)田建設項目(第一批) | 2022年8月 | 2023年12月 | 水利類項目施工監(jiān)理業(yè)績，投資5228.9836萬元 | 671600 | 嚴天驕 |
| 雅安蜀天新城開發(fā)建設有限責任公司 | 青衣江左岸雅安市**** | 2021年11月 | 2023年9月 | 水利類項目施工監(jiān)理業(yè)績，投資8108.5萬元 | ****.44 | 伍運剛 |
| 遂寧錦祥建設開發(fā)有限公司 | 安居區(qū)2024年高標準農(nóng)田建設項目（增發(fā)國債）（石洞橫山片區(qū)） | 2024年5月 | / | 水利類項目施工監(jiān)理業(yè)績，總投資9015萬元 | 680000 | 賴永波 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（康立時代建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（康立時代建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 中鴻榮造項目管理有限公司 | 208525.00 | 208525.00 | 90.37 |
| 四川騰升建設工程項目管理有限公司 | 203038.00 | 203038.00 | 89.64 |
| 四川興達建設工程監(jiān)理有限責任公司 | 210720.00 | 210720.00 | 87.7 |
| 四川創(chuàng)江水利工程技術(shù)有限公司 | 205000.00 | 205000.00 | 87.24 |
| 四川華宇工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 208525.00 | 208525.00 | 85.65 |
| 四川省興旺建設工程項目管理有限公司 | 200000.00 | 200000.00 | 84.98 |
| 卓昇項目管理有限公司 | ****：低于成本****：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 85%且低于所有有效投標人投標報價平均值的95%****：低于成本****：低于成本報價。****：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 85%且低于所有有效投標人投標報價平均值的95%****：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 85%且低于所有有效投標人投標報價平均值的95%。 | ****：低于成本****：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 85%且低于所有有效投標人投標報價平均值的95%****：低于成本****：低于成本報價。****：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 85%且低于所有有效投標人投標報價平均值的95%****：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 85%且低于所有有效投標人投標報價平均值的95%。 | 53.91 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：遂寧市河東新區(qū)發(fā)展改革局 | 聯(lián)系電話：**** | |
| 行業(yè)主管部門：遂寧市**** | 聯(lián)系電話：**** | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：****，填寫為****；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為****－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
