舒城縣產(chǎn)投杭埠產(chǎn)業(yè)園生活區(qū)及A區(qū)消防配套工程
中標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目名稱 | 舒城縣產(chǎn)投杭埠產(chǎn)業(yè)園生活區(qū)及A區(qū)消防配套工程 | |||
項(xiàng)目編號(hào) | **** | |||
標(biāo)段名稱 | 舒城縣產(chǎn)投杭埠產(chǎn)業(yè)園生活區(qū)及A區(qū)消防配套工程 | |||
標(biāo)段編號(hào) | ****001 | |||
招標(biāo)人 | ||||
最高限價(jià) | 貳仟肆佰貳拾玖萬(wàn)陸仟肆佰玖拾伍元陸角捌分(****.68元) | |||
代理機(jī)構(gòu) | ||||
代理機(jī)構(gòu)地址和聯(lián)系方式 | 地址:安徽省六安市**** 電話:**** | |||
招標(biāo)方式 | 公開(kāi)招標(biāo) | 評(píng)標(biāo)辦法 | 綜合評(píng)估法 | |
開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | **** | 計(jì)劃工期 | 150日歷天 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 中安建設(shè)(天津)有限公司 | 被否決的依據(jù) 和原因 | 項(xiàng)目經(jīng)理的建造師電子注冊(cè)證書無(wú)建造師本人在個(gè)人簽名欄手寫本人簽名,該證書無(wú)效,資格審查不通過(guò)。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 廈門市華舫建筑工程有限公司 | 被否決的依據(jù) 和原因 | 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)未能體現(xiàn)消防設(shè)施工程造價(jià)單個(gè)合同金額且未附證明材料佐證,業(yè)績(jī)不予認(rèn)可,資格審查不通過(guò)。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 江蘇中益建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù) 和原因 | 項(xiàng)目經(jīng)理存在在建工程,資格審查不通過(guò)。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 天津六建建筑工程有限公司 | 被否決的依據(jù) 和原因 | 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)未能體現(xiàn)消防設(shè)施工程造價(jià)單個(gè)合同金額且未附證明材料佐證,業(yè)績(jī)不予認(rèn)可,資格審查不通過(guò)。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 河南藝嘉工程集團(tuán)有限公司 | 被否決的依據(jù) 和原因 | 僅提供中小企業(yè)聲明函而未附帶免繳投標(biāo)保證金承諾函,將視作不具備免交條件;同時(shí)缺乏銀行匯款憑證、有效保函或保險(xiǎn)證明等投標(biāo)保證金繳納依據(jù),資格審查不通過(guò)。 | |
被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽勤志消防機(jī)電工程有限公司 | 被否決的依據(jù) 和原因 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供社保繳納證明,資格審查不通過(guò)。 | |
中標(biāo)單位 | 名 稱 | 安徽三三建設(shè)工程有限公司 | ||
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 | 消防設(shè)施工程專業(yè)承包一級(jí)資質(zhì) | 投標(biāo)工期 | 150日歷天 | |
地 址 | 合肥市**** | |||
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 貳仟貳佰肆拾玖萬(wàn)零伍拾壹元貳角貳分(****.22元) | |||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) | 王曉安 | 資格證書名稱及編號(hào) | 機(jī)電工程專業(yè)一級(jí)建造師 | |
皖****4727 | ||||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 劉雷 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | |
項(xiàng)目經(jīng)理獲獎(jiǎng) | 無(wú) | |||
項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī) | 安徽省寧國(guó)市寧川府小區(qū)消防工程 | |||
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) | 無(wú) | |||
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī) | 無(wú) | |||
企業(yè)獲獎(jiǎng) | 無(wú) | |||
企業(yè)業(yè)績(jī) | 無(wú) | |||
公示時(shí)間 | ****-**** |