全國(guó) [切換]
關(guān)于我們

鄰水縣東部未來城產(chǎn)城融合基礎(chǔ)及配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目市政一標(biāo)段(7、8號(hào)市政道路)中標(biāo)候選人公示

四川廣安 2025-01-08
下文中“***”為隱藏內(nèi)容,僅對(duì)乙方寶會(huì)員用戶開放,會(huì)員后可查看內(nèi)容詳情
(鄰水縣東部未來城產(chǎn)城融合基礎(chǔ)及配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 鄰水縣東部未來城產(chǎn)城融合基礎(chǔ)及配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 市****
項(xiàng)目業(yè)主 點(diǎn)擊登錄查看 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 ****
招標(biāo)人 點(diǎn)擊登錄查看 招標(biāo)人聯(lián)系電話 ****
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 點(diǎn)擊登錄查看 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 ****
開標(biāo)地點(diǎn) 廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室 開標(biāo)時(shí)間 **** 09:30:00
公示期 **** 至 **** 投標(biāo)最高限價(jià)(元) ****.61
中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) 綜合評(píng)標(biāo)得分
第一名 內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 ****.42 ****.34 \
第二名 浙江國(guó)豐集團(tuán)有限公司 ****.00 ****.92 \
第三名 杭州恒鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.45 ****.37 \
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 熊鵬 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 蒙****0702 土木工程 中級(jí)
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 霍鳳葉 職稱證 **** 市政公用工程 高級(jí)
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 朱文剛 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 浙****8932 給排水 高級(jí)
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 嚴(yán)紅鑫 職稱證 G**** 市**** 高級(jí)
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 王曉越 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 浙****4749 市**** 高級(jí)
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 來水東 職稱證 G**** 市**** 高級(jí)
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
內(nèi)蒙古華維通達(dá)市政工程有限公司 阿榮旗那吉鎮(zhèn)污水管網(wǎng)改造項(xiàng)目(二標(biāo)段) **** **** 本工程總長(zhǎng)度 9.416 公里(體育路東、文化路、城區(qū)**** ****.67 熊鵬
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
內(nèi)蒙古華維通達(dá)市政工程有限公司 阿榮旗那吉鎮(zhèn)污水管網(wǎng)改造項(xiàng)目(二標(biāo)段) **** **** 本工程總長(zhǎng)度 9.416 公里(體育路東、文化路、城區(qū)**** ****.67 \
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \ \
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
杭州蕭山城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 風(fēng)情大道(機(jī)場(chǎng)路-金城路)改建工程-(機(jī)場(chǎng)路-建設(shè)二路) **** **** 施工圖范圍內(nèi)的高架橋梁、道路、排水、路燈、標(biāo)志標(biāo)線、智 能交通預(yù)埋管等所有工程。 ****.00 張慶喜
杭州蕭山綠色智造產(chǎn)業(yè)園建設(shè)發(fā)展有限公司 蕭山綠色智造園區(qū)**** **** **** 蕭山綠色智造園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施配套一期項(xiàng)目-北三路(信益線規(guī)劃地塊)位于杭州市**** ****.00 張繼
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
溫州市自來水有限公司 溫州市黃石山增壓泵站工程 **** **** 本工程位于溫州市永強(qiáng)北片區(qū)黃石山北單元02-D-20a地塊,用地面積約 8982㎡(最終以地籍圖為準(zhǔn))。 ****.00 \
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \ \
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
杭州高新開發(fā)建設(shè)管理運(yùn)營(yíng)有限公司 華業(yè)西側(cè)支路工程、濱興路(南川路-時(shí)代大道)工程、永久河(建業(yè)路-信誠(chéng)路)綜合整治工程 EPC 工程總承包 **** **** 濱興路(南川路-時(shí)代大道)工程長(zhǎng) 1012m,紅線寬 20m,實(shí)際建設(shè)寬度 21.5-23 米,將現(xiàn)狀兩車道擴(kuò)建成四車道,涉及對(duì)道路兩側(cè)地塊進(jìn)行征地;其中建業(yè)路至?xí)r代大道為整治段,長(zhǎng)約 673m,寬21.5-23 米,南川路至建業(yè)路為新建段,長(zhǎng)約 339m。工程內(nèi)容主要為道路新建和改建、整治段為雨水主管修復(fù)及支管新建、污水管新建,電力及通信管道遷改,燃?xì)饧敖o水保護(hù)性施工;新建段包含給水、雨污水及電力、通信、燃?xì)獾仁?*** ****.00 沈寂君
發(fā)包人(全稱):杭州益谷城市建設(shè)發(fā)展有限公司;代建人(全稱): 杭州濱江環(huán)境發(fā)展有限公司 濱江區(qū)長(zhǎng)河片區(qū)、白馬湖冠山小區(qū)片區(qū)、東信片區(qū)周邊環(huán)境提升改造工程 EPC 總承包項(xiàng)目 **** **** 本工程為 EPC 工程總承包工程,招標(biāo)范圍包含片區(qū)實(shí)施范圍內(nèi)及周邊銜接地區(qū)與本項(xiàng)目有關(guān)的所有工程施工圖設(shè)計(jì)、施工(電力井蓋提升除外)、采購等內(nèi)容,從工程施工圖設(shè)計(jì)、建設(shè)開始直至驗(yàn)收交付以及在質(zhì)量保修期內(nèi)的保修服務(wù)等全過程的 EPC 工程總承包工作。 ****.00 來國(guó)標(biāo)
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
重慶市環(huán)衛(wèi)集團(tuán)有限公司 渝北洛磧垃圾填埋場(chǎng)填埋庫區(qū)1#箱涵及垃圾壩工程 **** **** 箱涵 1931.95米,1#、2#、3#垃圾壩土石壩回填工程量約 25 萬立方米。 ****.52 \
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \ \
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況
投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) 綜合評(píng)估得分或備注
贛陽建工集團(tuán)有限公司 ****.83 ****.75 /
新政建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.49 ****.41 /
江西中浩建設(shè)工程有限公司 ****.65 ****.57 /
黑龍江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.39 ****.31 /
中城交建(深圳)建設(shè)有限公司 ****.17 ****.09 /
中誠(chéng)投建工集團(tuán)有限公司 ****.60 ****.52 /
江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 ****.99 ****.91 /
廣西富林建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.33 ****.25 /
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 ****.39 ****.31 /
湖南凱迪工程科技有限公司 ****.44 ****.36 /
沈陽中達(dá)建筑工程有限公司 ****.06 ****.98 /
日照市政工程有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
贛州建工集團(tuán)有限公司 ****.77 ****.69 /
江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 ****.45 ****.37 /
長(zhǎng)沙金誠(chéng)建筑有限公司 ****.95 ****.87 /
重慶海特建設(shè)工程有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
甘肅第四建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
華滋奔騰建工集團(tuán)有限公司 ****.84 ****.76 /
四川九鼎建筑工程集團(tuán)有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
中國(guó)土木工程集團(tuán)有限公司 ****.04 形式評(píng)審。已標(biāo)價(jià)工程量清單扉頁未上傳公章及簽字的掃描件,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.3(3)要求。 /
山東益通安裝有限公司 ****.77 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
深圳市寶龍?zhí)┙ㄔO(shè)工程有限公司 ****.26 ****.18 /
江西省群力建設(shè)有限公司 ****.86 ****.78 /
江西省夢(mèng)遠(yuǎn)建設(shè)有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
浙江那然建設(shè)有限公司 ****.23 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
四川三和恒生建筑工程有限責(zé)任公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
億森建工集團(tuán)有限公司 ****.41 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
安徽康東建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.89 ****.81 /
福建嘉宜建筑工程有限公司 ****.86 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
廣州市黃埔建筑工程總公司 ****.58 ****.50 /
四川省建海建設(shè)有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
中齊建設(shè)工程有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
杭州華水市政工程集團(tuán)有限公司 ****.13 ****.05 /
中鐵二十三局集團(tuán)有限公司 ****.81 ****.73 /
重慶建工市政交通工程有限責(zé)任公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.84 ****.76 /
江蘇鵬達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.92 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
汕頭市潮陽建筑工程總公司 ****.85 資格評(píng)審。投標(biāo)人類似業(yè)績(jī)沒有提供“全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”查詢網(wǎng)頁截圖。 /
湖南長(zhǎng)大建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 ****.77 ****.69 /
浙江甌立園林建設(shè)有限公司 ****.73 ****.65 /
福建華航建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.20 ****.12 /
浙江中南建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.45 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
玉林市建筑安裝工程集團(tuán)有限公司 ****.96 ****.88 /
浙江滄海建設(shè)有限公司 ****.59 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
輝陽集團(tuán)有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
浙江永聯(lián)建設(shè)工程股份有限公司 ****.25 ****.17 /
廣西貴港建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.53 ****.45 /
江西有色建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.03 ****.95 /
天津海盛石化建筑安裝工程有限公司 ****.12 ****.04 /
四川華霖建筑工程有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
江西旺達(dá)建設(shè)工程有限公司 ****.68 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
浙江萬里建設(shè)工程有限公司 ****.27 ****.19 /
廣州市第三建筑工程有限公司 ****.48 ****.40 /
中九建工集團(tuán)有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
廣西瑞宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.51 ****.43 /
廣西華業(yè)建筑工程有限公司 ****.58 資格評(píng)審。技術(shù)負(fù)責(zé)人未按招標(biāo)文件要求提供職稱證復(fù)印件。 /
垣寶建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 ****.30 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
江蘇廣澤建設(shè)有限公司 ****.62 ****.54 /
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
海環(huán)科技集團(tuán)股份有限公司 ****.71 ****.63 /
福建省昊立建設(shè)工程有限公司 ****.90 ****.82 /
企源市政工程集團(tuán)有限公司 ****.05 ****.97 /
南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
江西建工軌道建設(shè)有限公司 ****.67 ****.59 /
昌建建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.10 ****.02 /
石家莊一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.82 ****.74 /
杭州蕭山園林集團(tuán)有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
中閩銘泰集團(tuán)有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
中盛萬安建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.32 ****.24 /
河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.78 ****.70 /
四川中港建設(shè)工程有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
浩天建工集團(tuán)有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
沈陽中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
宇航交通建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.09 ****.01 /
浙江園冶生態(tài)建設(shè)有限公司 ****.89 ****.81 /
青島億聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 ****.17 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
江蘇景然生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.81 ****.73 /
浙江高勝環(huán)境建設(shè)有限公司 ****.92 ****.84 /
百信建設(shè)工程有限責(zé)任公司 ****.63 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
廣西圣泰建設(shè)工程有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
四川雄洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
建航建工集團(tuán)有限公司 ****.10 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.48 ****.40 /
忠泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.11 ****.03 /
卓越市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.92 ****.84 /
中誠(chéng)恒諾建設(shè)有限公司 ****.13 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
江西景觀建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
興豐建設(shè)景觀有限公司 ****.46 ****.38 /
大秦建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.42 ****.34 /
中商建投建設(shè)有限公司 ****.82 ****.74 /
湖南中天建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 ****.10 ****.02 /
福建省五洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
四川寶鑫建設(shè)有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
湖北森垚建設(shè)有限公司 ****.25 ****.17 /
南通城欣市政工程有限公司 ****.83 ****.75 /
江西省路橋隧道工程有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
江西省福力城建有限公司 ****.77 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
重慶市爆破工程建設(shè)有限責(zé)任公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
山東黃河建工有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
福建紅珊瑚建設(shè)有限公司 ****.76 ****.68 /
宣城市**** ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
天恩建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.04 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 /
安徽遠(yuǎn)維建設(shè)有限公司 ****.05 ****.97 /
廣西桂林地建建設(shè)有限公司 ****.78 ****.70 /
國(guó)海建設(shè)有限公司 ****.55 ****.47 /
春濤國(guó)際建筑有限公司 ****.08 ****.00 /
中深建業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.56 ****.48 /
福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****.98 ****.90 /
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項(xiàng)目審批部門:鄰水縣發(fā)展和改革局 聯(lián)系電話:****
行業(yè)主管部門:鄰水縣**** 聯(lián)系電話:****
異議投訴注意事項(xiàng) 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。

2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。

3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。

4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。

5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;

投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:

注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:****,填寫為****; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。

關(guān)注乙方寶服務(wù)號(hào),實(shí)時(shí)查看招標(biāo)信息>>
模擬toast