(鄰水縣東部未來城產(chǎn)城融合基礎(chǔ)及配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 鄰水縣東部未來城產(chǎn)城融合基礎(chǔ)及配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 市**** | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
招標(biāo)人 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **** |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 點(diǎn)擊登錄查看 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **** |
開標(biāo)地點(diǎn) | 廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | **** 09:30:00 |
公示期 | **** 至 **** | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | ****.61 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 | ****.42 | ****.34 | \ |
第二名 | 浙江國(guó)豐集團(tuán)有限公司 | ****.00 | ****.92 | \ |
第三名 | 杭州恒鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.45 | ****.37 | \ |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 熊鵬 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 蒙****0702 | 土木工程 | 中級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 霍鳳葉 | 職稱證 | **** | 市政公用工程 | 高級(jí) |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 朱文剛 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 浙****8932 | 給排水 | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 嚴(yán)紅鑫 | 職稱證 | G**** | 市**** | 高級(jí) |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王曉越 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 浙****4749 | 市**** | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 來水東 | 職稱證 | G**** | 市**** | 高級(jí) |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
內(nèi)蒙古華維通達(dá)市政工程有限公司 | 阿榮旗那吉鎮(zhèn)污水管網(wǎng)改造項(xiàng)目(二標(biāo)段) | **** | **** | 本工程總長(zhǎng)度 9.416 公里(體育路東、文化路、城區(qū)**** | ****.67 | 熊鵬 | |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
內(nèi)蒙古華維通達(dá)市政工程有限公司 | 阿榮旗那吉鎮(zhèn)污水管網(wǎng)改造項(xiàng)目(二標(biāo)段) | **** | **** | 本工程總長(zhǎng)度 9.416 公里(體育路東、文化路、城區(qū)**** | ****.67 | \ | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
杭州蕭山城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 風(fēng)情大道(機(jī)場(chǎng)路-金城路)改建工程-(機(jī)場(chǎng)路-建設(shè)二路) | **** | **** | 施工圖范圍內(nèi)的高架橋梁、道路、排水、路燈、標(biāo)志標(biāo)線、智 能交通預(yù)埋管等所有工程。 | ****.00 | 張慶喜 | |
杭州蕭山綠色智造產(chǎn)業(yè)園建設(shè)發(fā)展有限公司 | 蕭山綠色智造園區(qū)**** | **** | **** | 蕭山綠色智造園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施配套一期項(xiàng)目-北三路(信益線規(guī)劃地塊)位于杭州市**** | ****.00 | 張繼 | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
溫州市自來水有限公司 | 溫州市黃石山增壓泵站工程 | **** | **** | 本工程位于溫州市永強(qiáng)北片區(qū)黃石山北單元02-D-20a地塊,用地面積約 8982㎡(最終以地籍圖為準(zhǔn))。 | ****.00 | \ | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
杭州高新開發(fā)建設(shè)管理運(yùn)營(yíng)有限公司 | 華業(yè)西側(cè)支路工程、濱興路(南川路-時(shí)代大道)工程、永久河(建業(yè)路-信誠(chéng)路)綜合整治工程 EPC 工程總承包 | **** | **** | 濱興路(南川路-時(shí)代大道)工程長(zhǎng) 1012m,紅線寬 20m,實(shí)際建設(shè)寬度 21.5-23 米,將現(xiàn)狀兩車道擴(kuò)建成四車道,涉及對(duì)道路兩側(cè)地塊進(jìn)行征地;其中建業(yè)路至?xí)r代大道為整治段,長(zhǎng)約 673m,寬21.5-23 米,南川路至建業(yè)路為新建段,長(zhǎng)約 339m。工程內(nèi)容主要為道路新建和改建、整治段為雨水主管修復(fù)及支管新建、污水管新建,電力及通信管道遷改,燃?xì)饧敖o水保護(hù)性施工;新建段包含給水、雨污水及電力、通信、燃?xì)獾仁?*** | ****.00 | 沈寂君 | |
發(fā)包人(全稱):杭州益谷城市建設(shè)發(fā)展有限公司;代建人(全稱): 杭州濱江環(huán)境發(fā)展有限公司 | 濱江區(qū)長(zhǎng)河片區(qū)、白馬湖冠山小區(qū)片區(qū)、東信片區(qū)周邊環(huán)境提升改造工程 EPC 總承包項(xiàng)目 | **** | **** | 本工程為 EPC 工程總承包工程,招標(biāo)范圍包含片區(qū)實(shí)施范圍內(nèi)及周邊銜接地區(qū)與本項(xiàng)目有關(guān)的所有工程施工圖設(shè)計(jì)、施工(電力井蓋提升除外)、采購等內(nèi)容,從工程施工圖設(shè)計(jì)、建設(shè)開始直至驗(yàn)收交付以及在質(zhì)量保修期內(nèi)的保修服務(wù)等全過程的 EPC 工程總承包工作。 | ****.00 | 來國(guó)標(biāo) | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
重慶市環(huán)衛(wèi)集團(tuán)有限公司 | 渝北洛磧垃圾填埋場(chǎng)填埋庫區(qū)1#箱涵及垃圾壩工程 | **** | **** | 箱涵 1931.95米,1#、2#、3#垃圾壩土石壩回填工程量約 25 萬立方米。 | ****.52 | \ | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
贛陽建工集團(tuán)有限公司 | ****.83 | ****.75 | / |
新政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.49 | ****.41 | / |
江西中浩建設(shè)工程有限公司 | ****.65 | ****.57 | / |
黑龍江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.39 | ****.31 | / |
中城交建(深圳)建設(shè)有限公司 | ****.17 | ****.09 | / |
中誠(chéng)投建工集團(tuán)有限公司 | ****.60 | ****.52 | / |
江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | ****.99 | ****.91 | / |
廣西富林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.33 | ****.25 | / |
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 | ****.39 | ****.31 | / |
湖南凱迪工程科技有限公司 | ****.44 | ****.36 | / |
沈陽中達(dá)建筑工程有限公司 | ****.06 | ****.98 | / |
日照市政工程有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
贛州建工集團(tuán)有限公司 | ****.77 | ****.69 | / |
江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | ****.45 | ****.37 | / |
長(zhǎng)沙金誠(chéng)建筑有限公司 | ****.95 | ****.87 | / |
重慶海特建設(shè)工程有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
甘肅第四建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
華滋奔騰建工集團(tuán)有限公司 | ****.84 | ****.76 | / |
四川九鼎建筑工程集團(tuán)有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
中國(guó)土木工程集團(tuán)有限公司 | ****.04 | 形式評(píng)審。已標(biāo)價(jià)工程量清單扉頁未上傳公章及簽字的掃描件,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.3(3)要求。 | / |
山東益通安裝有限公司 | ****.77 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
深圳市寶龍?zhí)┙ㄔO(shè)工程有限公司 | ****.26 | ****.18 | / |
江西省群力建設(shè)有限公司 | ****.86 | ****.78 | / |
江西省夢(mèng)遠(yuǎn)建設(shè)有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
浙江那然建設(shè)有限公司 | ****.23 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川三和恒生建筑工程有限責(zé)任公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
億森建工集團(tuán)有限公司 | ****.41 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
安徽康東建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.89 | ****.81 | / |
福建嘉宜建筑工程有限公司 | ****.86 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
廣州市黃埔建筑工程總公司 | ****.58 | ****.50 | / |
四川省建海建設(shè)有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
中齊建設(shè)工程有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
杭州華水市政工程集團(tuán)有限公司 | ****.13 | ****.05 | / |
中鐵二十三局集團(tuán)有限公司 | ****.81 | ****.73 | / |
重慶建工市政交通工程有限責(zé)任公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.84 | ****.76 | / |
江蘇鵬達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.92 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
汕頭市潮陽建筑工程總公司 | ****.85 | 資格評(píng)審。投標(biāo)人類似業(yè)績(jī)沒有提供“全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”查詢網(wǎng)頁截圖。 | / |
湖南長(zhǎng)大建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | ****.77 | ****.69 | / |
浙江甌立園林建設(shè)有限公司 | ****.73 | ****.65 | / |
福建華航建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.20 | ****.12 | / |
浙江中南建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.45 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
玉林市建筑安裝工程集團(tuán)有限公司 | ****.96 | ****.88 | / |
浙江滄海建設(shè)有限公司 | ****.59 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
輝陽集團(tuán)有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
浙江永聯(lián)建設(shè)工程股份有限公司 | ****.25 | ****.17 | / |
廣西貴港建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.53 | ****.45 | / |
江西有色建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.03 | ****.95 | / |
天津海盛石化建筑安裝工程有限公司 | ****.12 | ****.04 | / |
四川華霖建筑工程有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
江西旺達(dá)建設(shè)工程有限公司 | ****.68 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
浙江萬里建設(shè)工程有限公司 | ****.27 | ****.19 | / |
廣州市第三建筑工程有限公司 | ****.48 | ****.40 | / |
中九建工集團(tuán)有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
廣西瑞宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.51 | ****.43 | / |
廣西華業(yè)建筑工程有限公司 | ****.58 | 資格評(píng)審。技術(shù)負(fù)責(zé)人未按招標(biāo)文件要求提供職稱證復(fù)印件。 | / |
垣寶建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | ****.30 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
江蘇廣澤建設(shè)有限公司 | ****.62 | ****.54 | / |
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
海環(huán)科技集團(tuán)股份有限公司 | ****.71 | ****.63 | / |
福建省昊立建設(shè)工程有限公司 | ****.90 | ****.82 | / |
企源市政工程集團(tuán)有限公司 | ****.05 | ****.97 | / |
南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
江西建工軌道建設(shè)有限公司 | ****.67 | ****.59 | / |
昌建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.10 | ****.02 | / |
石家莊一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.82 | ****.74 | / |
杭州蕭山園林集團(tuán)有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
中閩銘泰集團(tuán)有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
中盛萬安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.32 | ****.24 | / |
河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.78 | ****.70 | / |
四川中港建設(shè)工程有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
浩天建工集團(tuán)有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
沈陽中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
宇航交通建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.09 | ****.01 | / |
浙江園冶生態(tài)建設(shè)有限公司 | ****.89 | ****.81 | / |
青島億聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | ****.17 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
江蘇景然生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.81 | ****.73 | / |
浙江高勝環(huán)境建設(shè)有限公司 | ****.92 | ****.84 | / |
百信建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ****.63 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
廣西圣泰建設(shè)工程有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川雄洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
建航建工集團(tuán)有限公司 | ****.10 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.48 | ****.40 | / |
忠泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.11 | ****.03 | / |
卓越市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.92 | ****.84 | / |
中誠(chéng)恒諾建設(shè)有限公司 | ****.13 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
江西景觀建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
興豐建設(shè)景觀有限公司 | ****.46 | ****.38 | / |
大秦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.42 | ****.34 | / |
中商建投建設(shè)有限公司 | ****.82 | ****.74 | / |
湖南中天建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | ****.10 | ****.02 | / |
福建省五洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
四川寶鑫建設(shè)有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
湖北森垚建設(shè)有限公司 | ****.25 | ****.17 | / |
南通城欣市政工程有限公司 | ****.83 | ****.75 | / |
江西省路橋隧道工程有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
江西省福力城建有限公司 | ****.77 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函 未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
重慶市爆破工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
山東黃河建工有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
福建紅珊瑚建設(shè)有限公司 | ****.76 | ****.68 | / |
宣城市**** | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
天恩建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.04 | 低于成本價(jià)評(píng)審。投標(biāo)人對(duì)發(fā)出的雙低澄清函未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 | / |
安徽遠(yuǎn)維建設(shè)有限公司 | ****.05 | ****.97 | / |
廣西桂林地建建設(shè)有限公司 | ****.78 | ****.70 | / |
國(guó)海建設(shè)有限公司 | ****.55 | ****.47 | / |
春濤國(guó)際建筑有限公司 | ****.08 | ****.00 | / |
中深建業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.56 | ****.48 | / |
福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.98 | ****.90 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:鄰水縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:**** | |
行業(yè)主管部門:鄰水縣**** | 聯(lián)系電話:**** | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:****,填寫為****; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。