[蘆溪縣]蘆溪縣建筑垃圾消納處置項(xiàng)目[中標(biāo)候選人公示]
【信息時(shí)間: ****】
江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
工程名稱 | 蘆溪縣建筑垃圾消納處置項(xiàng)目 | |||||||||||
工程地址 | 蘆溪縣蘆溪鎮(zhèn) | |||||||||||
建筑面積 | 4000.0 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 鋼結(jié)構(gòu)/0層 | |||||||||
招標(biāo)范圍 | 設(shè)計(jì)招標(biāo)范圍:施工圖設(shè)計(jì),相關(guān)報(bào)建配合以及配合完成相關(guān)部門備案手續(xù),圖紙會(huì)審、技術(shù)交底、竣工驗(yàn)收后續(xù)服務(wù)等各項(xiàng)內(nèi)容。 | |||||||||||
招標(biāo)控制價(jià) | 元 | 開標(biāo)時(shí)間 | **** | |||||||||
工期 | 150 天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) | |||||||||
中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容(不排序) | ||||||||||||
中標(biāo)候選人1單位名稱 | 萍鄉(xiāng)市**** | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程二級(jí) | |||||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | ****.00 元 | |||||||||||
建造師 | 姓名 | 殷俊 | 注冊(cè)編號(hào) | 贛****6603; | ||||||||
等級(jí) | 貳級(jí) | 注冊(cè)專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
申報(bào)的業(yè)績(jī)及獎(jiǎng)項(xiàng) | / | |||||||||||
業(yè)績(jī)查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
中標(biāo)候選人2單位名稱 | 萍鄉(xiāng)市**** | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程二級(jí) | |||||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | ****.00元 | |||||||||||
建造師姓名 | 曾麗蓉 | 注冊(cè)編號(hào) | 贛****1174; | |||||||||
建造師等級(jí) | 一級(jí) | 注冊(cè)專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
申報(bào)的業(yè)績(jī)及獎(jiǎng)項(xiàng) | / | |||||||||||
業(yè)績(jī)查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
中標(biāo)候選人3單位名稱 | 江西泰錦建設(shè)有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程二級(jí) | |||||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | ****.00元 | |||||||||||
建造師姓名 | 趙玲玲 | 注冊(cè)編號(hào) | 贛****3749; | |||||||||
建造師等級(jí) | 貳級(jí) | 注冊(cè)專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
申報(bào)的業(yè)績(jī)及獎(jiǎng)項(xiàng) | / | |||||||||||
業(yè)績(jī)查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
本工程項(xiàng)目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 0 | |||||||||||
通過資審的家數(shù) | 3 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
中標(biāo)候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
單位/評(píng)委 | 萍鄉(xiāng)市**** | 萍鄉(xiāng)市**** | 江西泰錦建設(shè)有限公司 | |||||||||
總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
評(píng)委1 | 93 | 20 | 33 | 80.49 | 17.5 | 23 | 77.49 | 12.5 | 25 | |||
評(píng)委2 | 95 | 20 | 35 | 87.49 | 17.5 | 30 | 78.49 | 12.5 | 26 | |||
評(píng)委3 | 91 | 20 | 31 | 80.49 | 17.5 | 23 | 77.49 | 12.5 | 25 | |||
評(píng)委4 | 94 | 20 | 34 | 84.49 | 17.5 | 27 | 79.49 | 12.5 | 27 | |||
評(píng)委5 | 91 | 20 | 31 | 79.49 | 17.5 | 22 | 75.49 | 12.5 | 23 | |||
評(píng)委6 | 87 | 20 | 27 | 78.49 | 17.5 | 21 | 73.49 | 12.5 | 21 | |||
評(píng)委7 | 98 | 20 | 38 | 93.49 | 17.5 | 36 | 85.49 | 12.5 | 33 | |||
評(píng)標(biāo)得分 | 92.71 | 83.49 | 78.20 | |||||||||
注:評(píng)委順序非評(píng)標(biāo)報(bào)告計(jì)分順序 | ||||||||||||
中標(biāo)價(jià)中的暫定費(fèi)用 | ||||||||||||
暫定金額費(fèi)用小計(jì) | 元 | |||||||||||
暫估價(jià)材料費(fèi)用小計(jì) | 元 | |||||||||||
其他暫定費(fèi)用小計(jì) | 元 | |||||||||||
暫定金額和暫估價(jià)費(fèi)用合計(jì) | 元 | |||||||||||
原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
單位名稱 | ||||||||||||
無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
公示截止期:**** | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標(biāo)人名稱 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
代理機(jī)構(gòu)名稱 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
代理機(jī)構(gòu)地址 | 江西省吉安市**** | |||||||||||
監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
名稱 | 蘆溪縣**** | 聯(lián)系電話 | **** |
注:1、若招標(biāo)項(xiàng)目為構(gòu)筑物或市政工程,招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為:“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?!焙汀坝猛尽?。 2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時(shí),填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價(jià)法和綜合評(píng)估法時(shí),填寫中標(biāo)候選人得分情況。 |