當前位置：
| 項目及標段名稱 | 東方自控廬山路園區(qū)**** | ||
| 項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
| 招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** |
| 招標代理機構(gòu) | 點擊登錄查看 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **** |
| 開標地點 | 德陽市**** | 開標時間 | **** - 11:00:00 |
| 公示期 | **** 至 **** | 投標最高限價（元） | ****.64 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 重慶渝永建設(shè)（集團）有限公司 | ****.28 | ****.62 | 點擊登錄查看 |
| 第二名 | 富昱建工有限公司 | ****.33 | ****.67 | 點擊登錄查看 |
| 第三名 | 廣東恒輝建設(shè)集團股份有限公司 | ****.76 | ****.10 | 點擊登錄查看 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（重慶渝永建設(shè)（集團）有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 喻均 | 二級建造師 | 渝****7800 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
| 項目技術(shù)負責人 | 李庭興 | 職稱證 | **** | 建筑 | 工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（富昱建工有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 趙勇 | 二級建造師 | 川****7174 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
| 項目技術(shù)負責人 | 王靈 | 二級建造師 | 川****2928 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（廣東恒輝建設(shè)集團股份有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 翟金寶 | 一級建造師 | 粵****0403 | 建筑工程 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 莊真文 | 職稱證 | 閩G209-08344 | 建筑電氣 | 高級工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（重慶渝永建設(shè)（集團）有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 重慶堃航房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 祥和﹒三臺里 | **** | **** | 工程規(guī)模為建筑面積為：23343.48平方米 | ****.00 | 段太全 |
| 普康健康產(chǎn)業(yè)(重慶)有限公司 | 醫(yī)療器械生產(chǎn)項目(一期)2標段工程 | **** | **** | 本工程施工圖范圍內(nèi)1#一6#廠房所含全部工作內(nèi)容及設(shè)計變更(含消防水池、泵房、配電房土建部分及相關(guān)附屬設(shè)施)等，建筑總面積為76777.41_平方米，其中包含土方、樁基礎(chǔ)及獨立基礎(chǔ)及主體、裝飾、給排水、電氣、消防、道路、廠區(qū)**** | ****.00 | 曾祥忠 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（重慶渝永建設(shè)（集團）有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（重慶渝永建設(shè)（集團）有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（富昱建工有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都西部金沙鷺島房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司 | 金沙鷺島幼兒園項目 | **** | **** | 施工圖范圍內(nèi)全部工程施工(不含甲供材料: 幕墻主材、電梯、高低壓配電柜等） | ****.00 | 周敏 |
| 云南普惠教育管理有限公司石林分公司 | 石林實驗中學一期（1-12棟及附屬用房） | **** | **** | 施工圖所包含內(nèi)容 | ****.60 | 黃超 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（富昱建工有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（富昱建工有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（廣東恒輝建設(shè)集團股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 佛山市南海區(qū)公交站場管理有限公司 | 南海人民醫(yī)院新院區(qū)公交樞紐項目勘察設(shè)計施工總承包 | **** | **** | 本項目位于桂丹路以北、區(qū)**** | ****.32 | 王其華 |
| 秀山華信房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司 | 秀山學林佳苑三期建設(shè)工程 | **** | **** | 本項目用地面積48133.27平方米，總建筑面積199078.31平方米，其中，地上建筑面積144932.34平方米，地下建筑面積54145.97平方米。 | ****.00 | 李勇 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（廣東恒輝建設(shè)集團股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（廣東恒輝建設(shè)集團股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 江西省福力城建有限公司 | ****.14元 | ****.48元（/） | 0.00 |
| 四川清木建筑工程有限公司 | ****.08元 | ****.42元（/） | 0.00 |
| 四川東悅建設(shè)工程有限公司 | ****.53元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的90%且低于評審價算數(shù)平均值的95% | 0.00 |
| 蜀南綠城建設(shè)集團有限公司 | ****.96元 | ****.30元（/） | 0.00 |
| 沈陽中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | ****.45元 | ****.79元（/） | 0.00 |
| 四川中天城投建設(shè)工程有限公司 | ****.32元 | ****.66元（/） | 0.00 |
| 中創(chuàng)宏業(yè)建設(shè)有限公司 | ****.53元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的90%且低于評審價算數(shù)平均值的95% | 0.00 |
| 中二十七建工集團有限公司 | ****.50元 | ****.84元（/） | 0.00 |
| 四川省君源水電建設(shè)有限公司 | ****.40元 | ****.74元（/） | 0.00 |
| 四川高河建設(shè)工程有限公司 | ****.76元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的90%且低于評審價算數(shù)平均值的95% | 0.00 |
| 四川眾祥源建筑工程有限公司 | ****.30元 | 【資格評審】類似業(yè)績不符合招標文件中招標公告3.1.2業(yè)績要求 | 0.00 |
| 江西省城建集團有限公司 | ****.05元 | ****.39元（/） | 0.00 |
| 江西景觀建設(shè)集團有限公司 | ****.21元 | ****.55元（/） | 0.00 |
| 乾元建工集團有限公司 | ****.27元 | ****.61元（/） | 0.00 |
| 四川科隆建設(shè)集團有限公司 | ****.53元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的90%且低于評審價算數(shù)平均值的95% | 0.00 |
| 安徽宏志建設(shè)集團有限公司 | ****.56元 | ****.90元（/） | 0.00 |
| 四川省廣漢市第十一建筑工程有限公司 | ****.53元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的90%且低于評審價算數(shù)平均值的95% | 0.00 |
| 四匯建設(shè)集團有限公司 | ****.53元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的90%且低于評審價算數(shù)平均值的95% | 0.00 |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | ****.25元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的90%且低于評審價算數(shù)平均值的95% | 0.00 |
| 大通建筑有限公司 | ****.48元 | ****.82元（/） | 0.00 |
| 重慶執(zhí)昇建筑工程有限公司 | ****.22元 | ****.56元（/） | 0.00 |
| 綿陽科發(fā)建筑工程集團有限責任公司 | ****.53元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的90%且低于評審價算數(shù)平均值的95% | 0.00 |
| 青島海川建設(shè)集團有限公司 | ****.32元 | ****.66元（/） | 0.00 |
| 中州萬基城市建設(shè)有限公司 | ****.80元 | ****.14元（/） | 0.00 |
| 四川中之恒建設(shè)工程有限公司 | ****.53元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的90%且低于評審價算數(shù)平均值的95% | 0.00 |
| 四川京投建設(shè)工程有限公司 | ****.40元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的90%且低于評審價算數(shù)平均值的95% | 0.00 |
| 西藏正新建設(shè)工程有限公司 | ****.70元 | ****.04元（/） | 0.00 |
| 四川春航建設(shè)集團有限公司 | ****.46元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的90%且低于評審價算數(shù)平均值的95% | 0.00 |
| 四川華振建筑工程有限公司 | ****.01元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的90%且低于評審價算數(shù)平均值的95% | 0.00 |
| 四川創(chuàng)海建筑工程有限公司 | ****.93元 | ****.27元（/） | 0.00 |
| 四川中鑫天泓建設(shè)有限公司 | ****.35元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的90%且低于評審價算數(shù)平均值的95% | 0.00 |
| 德陽蓉北建設(shè)工程有限公司 | ****.53元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的90%且低于評審價算數(shù)平均值的95% | 0.00 |
| 江西省中興建筑企業(yè)有限公司 | ****.45元 | ****.79元（/） | 0.00 |
| 四川鵬文建筑工程有限公司 | ****.46元 | ****.80元（/） | 0.00 |
| 四川永嘉合建設(shè)工程有限公司 | ****.89元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的90%且低于評審價算數(shù)平均值的95% | 0.00 |
| 四川升昌和工程項目管理有限公司 | ****.09元 | 【低于成本評審】評審價低于招標控制價相應價的90%且低于評審價算數(shù)平均值的95% | 0.00 |
| 內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 | ****.77元 | ****.11元（/） | 0.00 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 本項目評標辦法為經(jīng)評審的最低投標價法，點擊登錄查看綜合評標得分。 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：德陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)工業(yè)和信息化局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：德陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**** | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標點擊登錄查看效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章： | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或點擊登錄查看法填寫，應在空格中填寫“點擊登錄查看”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：****，填寫為****； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為****－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
