當前位置：
| 項目及標段名稱 | 站前大道建設項目站前大道建設項目-監(jiān)理-1 | ||
| 項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
| 招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** |
| 招標代理機構(gòu) | 點擊登錄查看 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **** |
| 開標地點 | 遂寧市公共資源交易服務中心本項目開標室 | 開標時間 | 2025/1/3 9:30:00 |
| 公示期 | 2025/1/7 0:00:00至2025/1/13 0:00:00 | 投標最高限價（元） | **** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 華禾工程管理有限公司 | ****.00 | ****.00 | 93.31 |
| 第二名 | 中新凱瑞工程咨詢有限公司 | ****.00 | ****.00 | 91.72 |
| 第三名 | 中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司 | ****.00 | ****.00 | 90.87 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（華禾工程管理有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李凱 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | **** | 市政工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（中新凱瑞工程咨詢有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉東元 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | **** | 工民建 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 龐曙光 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | **** | 工民建 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（華禾工程管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 蓬溪共創(chuàng)城市建設有限責任公司 | 成達萬鐵路蓬溪南站配套基礎設施項目(一期) | **** | 新建站前廣場 9576m、客運交通綜合樞紐及停車場 19500m、站房建筑面積 5000m'、倉儲物流及配套用房 53500m'、社區(qū)**** | **** | 史國峰 | |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（華禾工程管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績（華禾工程管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（中新凱瑞工程咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 汕頭市政府投資項目代建管理中心 | 汕頭市沈海高速中陽大道出入口改造工程施工監(jiān)理 | **** | **** | 項目總投資48857萬元 | ****.7 | 楊繼坤 |
| 成都金盈投資有限責任公司 | 金堂縣高板片區(qū)供水工程 | **** | **** | 工程總投資22357.71萬元。 | ****.00 | 嚴志安 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中新凱瑞工程咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績（中新凱瑞工程咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 西昌樂和工程建設有限責任公司 | 西昌市菜子山大道西延線與寧遠大道西延線建設 PPP 項目(第二次 | **** | **** | 施工總投資約103121.70萬元。 | ****.53 | 彭天京 |
| 西充縣公用事業(yè)服務中心 | 西充縣**** | **** | 工程概算投資額或建筑安裝工程費: 39241.6377萬元。 | ****.00 | 趙林 | |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績（中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 高達建設管理發(fā)展有限責任公司 | ****.6 | ****.6 | 90.2 |
| 四川科恒建設咨詢監(jiān)理有限責任公司 | **** | **** | 90.09 |
| 康立時代建設集團有限公司 | **** | **** | 89.59 |
| 四川華宇工程監(jiān)理咨詢有限公司 | **** | **** | 89.65 |
| 中科標禾工程項目管理有限公司 | **** | **** | 89.89 |
| 四川同創(chuàng)建設工程管理有限公司 | **** | **** | 89.44 |
| 成都衡泰工程管理有限責任公司 | ****.8 | ****.8 | 89.91 |
| 四川中曦工程項目管理有限公司 | **** | **** | 89.08 |
| 卓昇項目管理有限公司 | **** | **** | 89.26 |
| 首盛國際工程咨詢集團有限公司 | **** | **** | 90.1 |
| 中科三正建設集團有限公司 | **** | **** | 89.26 |
| 四川鼎立建設項目管理有限公司 | ****.8 | ****.8 | 90.56 |
| 中泰天順集團有限責任公司 | **** | **** | 89.13 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 1、投標人類似項目業(yè)績未精確到日時，按當月1日填寫。 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：遂寧經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)發(fā)展改革局 | 聯(lián)系電話：**** | |
| 行業(yè)主管部門：遂寧經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)建設交運局 | 聯(lián)系電話：**** | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：****，填寫為****；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為****－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
