全國 [切換]
關(guān)于我們

廣安市前鋒區(qū)城市污水設(shè)施設(shè)備更新改造項目第一期施工中標候選人公示

四川廣安 2025-01-06
下文中“***”為隱藏內(nèi)容,僅對乙方寶會員用戶開放,會員后可查看內(nèi)容詳情
(廣安市前鋒區(qū)城市污水設(shè)施設(shè)備更新改造項目)評標結(jié)果公示
項目及標段名稱 廣安市前鋒區(qū)城市污水設(shè)施設(shè)備更新改造項目 第一期施工
項目業(yè)主 點擊登錄查看 項目業(yè)主聯(lián)系電話 ****
招標人 點擊登錄查看 招標人聯(lián)系電話 ****
招標代理機構(gòu) 點擊登錄查看 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 ****
開標地點 廣安市公共資源交易中心本項目開標室 開標時間 **** 09:30:00
公示期 **** 至 **** 投標最高限價(元) ****.06
中標候選人及排序 中標候選人名稱 投標報價(元) 經(jīng)評審的投標價(元) 綜合評標得分
第一名 廣西貴港建設(shè)集團有限公司 ****.62 ****.16 \
第二名 四川尚高建設(shè)有限公司 ****.54 ****.08 \
第三名 河北天昕建設(shè)集團有限公司 ****.00 ****.54 \
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員
職務 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負責人 彭文武 建造師注冊證書 桂****9122 市政公用工程 高級
項目技術(shù)負責人 李全臻 職稱證書 **** 市政公用工程 高級
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員
職務 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負責人 潘紅 建造師注冊證書 川****4758 市政公用工程 高級
項目技術(shù)負責人 任元良 職稱證書 **** 市政工程 高級
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員
職務 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負責人 王群 建造師注冊證書 冀****2352 市政公用工程 /
項目技術(shù)負責人 張吉星 職稱證書 ****260411 市政 中級
第一中標候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
\ \ \ \ \ \ \
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負責人
\ \ \ \ \ \ \
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
\ \ \ \ \ \ \
第二中標候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
\ \ \ \ \ \ \
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負責人
\ \ \ \ \ \ \
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
\ \ \ \ \ \ \
第三中標候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
\ \ \ \ \ \ \
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負責人
\ \ \ \ \ \ \
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
\ \ \ \ \ \ \
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況
投標人名稱 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) 綜合評估得分或備注
中誠恒諾建設(shè)有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
江西中浩建設(shè)工程有限公司 ****.12 ****.66 /
貴州建工集團第五建筑工程有限責任公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
盛業(yè)建設(shè)有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
浙江永聯(lián)建設(shè)工程股份有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
福建路港(集團)有限公司 ****.75 ****.29 /
山東金正陽建筑工程有限公司 ****.33 ****.87 /
昌建建設(shè)集團有限公司 項目經(jīng)理的無安B證掃描件不符合招標文件1.4.1要求 項目經(jīng)理的無安B證掃描件不符合招標文件1.4.1要求 /
廣建(重慶)市政工程有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
天工方圓建設(shè)集團有限公司 ****.06 ****.60 /
廣東電白建設(shè)集團有限公司 ****.60 ****.14 /
新蒲建設(shè)集團有限公司 ****.61 ****.15 /
四川省宇匯建設(shè)工程有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
福建大景建設(shè)有限公司 ****.42 ****.96 /
精易建工集團有限公司 ****.77 ****.31 /
江西天豐建設(shè)集團有限公司 ****.49 ****.03 /
安徽康東建設(shè)集團有限公司 ****.86 ****.40 /
湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司 ****.01 ****.55 /
江蘇廣澤建設(shè)有限公司 ****.57 ****.11 /
廣東恒輝建設(shè)集團股份有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
福建嘉宜建筑工程有限公司 ****.38 ****.92 /
天津海盛石化建筑安裝工程有限公司 ****.48 ****.02 /
湖南高嶺建設(shè)集團股份有限公司 ****.72 ****.26 /
企源市政工程集團有限公司 ****.31 ****.85 /
湖北麻一建設(shè)集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
四川雄洲建設(shè)集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
昌泰建設(shè)集團有限公司 ****.92 ****.46 /
福建省華榮建設(shè)集團有限公司 ****.52 ****.06 /
天恩建設(shè)集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
石家莊一建建設(shè)集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
四川堯順建設(shè)集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
四川省交通建設(shè)集團有限責任公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
榆林市**** ****.23 ****.77 /
山東黃河建工有限公司 ****.57 ****.11 /
江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團股份有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
輝陽集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團有限公司 ****.25 ****.79 /
錦鴻建設(shè)集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
中景園生態(tài)建設(shè)有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
江蘇鵬達建設(shè)集團有限公司 ****.01 ****.55 /
安徽金鵬建設(shè)集團股份有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
福建藝景生態(tài)建設(shè)集團有限公司 ****.36 ****.90 /
今天建設(shè)有限公司 ****.68 ****.22 /
廣東康君實業(yè)股份有限公司 ****.94 ****.48 /
陜西鑫悅建筑有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
湖北建工集團有限公司 ****.31 ****.85 /
百年建設(shè)集團有限公司 ****.82 ****.36 /
天太建設(shè)集團有限公司 ****.35 ****.89 /
江西省福力城建有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
揚州市通達建設(shè)發(fā)展有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
湖南琨基建設(shè)集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
江西中企建設(shè)工程有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
南京遠揚市政工程有限公司 ****.61 ****.15 /
黑龍江牡安建設(shè)集團有限公司 ****.03 ****.57 /
四川省建海建設(shè)有限公司 ****.69 ****.23 /
浙江聯(lián)信環(huán)境建設(shè)有限公司 ****.37 ****.91 /
贛州建工集團有限公司 ****.36 ****.90 /
廣東金輝華集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
中承利興建設(shè)集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
菏澤城建工程發(fā)展集團有限公司 ****.90 ****.44 /
中城交建(深圳)建設(shè)有限公司 ****.25 ****.79 /
浙江鴻翔建設(shè)集團股份有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
垣寶建設(shè)工程集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
湖北銘酷建筑工程有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
中建八局第一建設(shè)有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
山東益通安裝有限公司 ****.88 ****.42 /
福建閩東建工控股集團有限公司 ****.27 ****.81 /
西安經(jīng)發(fā)市政建設(shè)有限公司 ****.71 ****.25 /
福建省源昌建設(shè)工程有限公司 投標相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
江西省群力建設(shè)有限公司 ****.03 ****.57 /
江西王牌建設(shè)工程集團有限公司 ****.54 ****.08 /
江西永旭建設(shè)有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
湖南萬勝建設(shè)有限公司 ****.09 ****.63 /
浙江萬里建設(shè)工程有限公司 ****.87 ****.41 /
桂林建昌建設(shè)有限公司 ****.17 ****.71 /
西安航空航天建工集團有限公司 項目經(jīng)理的安B證過期不符合招標文件1.4.1要求 項目經(jīng)理的安B證過期不符合招標文件1.4.1要求 /
西北舜天建設(shè)有限公司 ****.31 ****.85 /
朔方集團有限公司 ****.47 ****.01 /
湖北清源建工集團有限公司 ****.22 ****.76 /
鵬盛建設(shè)集團有限公司 ****.30 ****.84 /
陜西中交基礎(chǔ)建設(shè)有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
天津六建建筑工程有限公司 ****.04 ****.58 /
杭州恒鼎建設(shè)集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
長沙市市政工程有限責任公司 ****.45 ****.99 /
浙江國豐集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
中建富林集團有限公司 ****.78 ****.32 /
中盛萬安建設(shè)集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
湖南啟輝建筑工程有限公司 ****.88 ****.42 /
福建省昊立建設(shè)工程有限公司 ****.71 ****.25 /
嗣晟建工有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
上海明凱市政工程有限責任公司 ****.25 ****.79 /
四川煜晟暉建設(shè)工程有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
湖南中天建設(shè)集團股份有限公司 ****.94 ****.48 /
江蘇景然生態(tài)建設(shè)集團有限公司 ****.51 ****.05 /
吉安市第四建筑工程有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
湖北恒大建設(shè)工程有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
長沙金誠建筑有限公司 ****.49 ****.03 /
浙江滄海建設(shè)有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
廣西桂林地建建設(shè)有限公司 ****.97 ****.51 /
福建省泉州市第一建設(shè)有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
浙江華舟建設(shè)有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
廣唯建設(shè)集團有限公司 投標人不平衡報價項目的金額超過招標控制價的19% 投標人不平衡報價項目的金額超過招標控制價的19% /
立喬建設(shè)集團有限公司 ****.09 ****.63 /
深圳市寶龍?zhí)┙ㄔO(shè)工程有限公司 ****.13 ****.67 /
華東建工集團有限公司 ****.51 ****.05 /
海鑫建工發(fā)展集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
湖北森垚建設(shè)有限公司 ****.62 ****.16 /
華錦建設(shè)集團股份有限公司 ****.14 ****.68 /
湖南星大建設(shè)集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
陜西中嶺建設(shè)工程有限公司 ****.64 ****.18 /
安徽三三建設(shè)工程有限公司 ****.25 ****.79 /
河南昊錦建設(shè)集團有限公司 ****.99 ****.53 /
沈陽中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 ****.93 ****.47 /
華滋奔騰建工集團有限公司 ****.35 ****.89 /
湖北富竹環(huán)境工程有限公司 ****.83 ****.37 /
湖南省一建園林建設(shè)有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
北旺路橋建設(shè)有限公司 ****.77 ****.31 /
宏勝建設(shè)有限公司 ****.67 ****.21 /
江蘇宏遠建設(shè)集團有限公司 ****.09 ****.63 /
內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 ****.98 ****.52 /
贛陽建工集團有限公司 ****.10 ****.64 /
四川東成建設(shè)有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
河南泉琳建設(shè)工程有限公司 ****.06 ****.60 /
湖南長大建設(shè)集團股份有限公司 ****.15 ****.69 /
忠泰建設(shè)集團有限公司 ****.42 ****.96 /
衢州市政園林股份有限公司 ****.42 ****.96 /
宣城市**** ****.06 ****.60 /
華北建工工程集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
鄭州一建集團有限公司 ****.61 ****.15 /
江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 ****.11 ****.65 /
廣東強雄建設(shè)集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
中大(福建)工程建設(shè)集團有限公司 ****.24 ****.78 /
杭州蕭山園林集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
浙江中南建設(shè)集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
江西省夢遠建設(shè)有限公司 ****.82 ****.36 /
廣西聯(lián)友建設(shè)工程有限公司 ****.77 ****.31 /
合肥欽成建設(shè)工程有限責任公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
廣西眾泰建設(shè)工程發(fā)展有限公司 ****.76 ****.30 /
承德遠東建設(shè)集團有限公司 ****.76 ****.30 /
水玲龍(福建)建設(shè)工程有限公司 ****.35 ****.89 /
卓越市政園林建設(shè)集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
駐馬店市建筑公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
江西省城建集團有限公司 ****.04 ****.58 /
江西省億愷建設(shè)工程有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
中恒建設(shè)集團有限公司 ****.18 ****.72 /
貴州建工集團第三建筑工程有限責任公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
岳鴻建設(shè)發(fā)展有限公司 ****.54 ****.08 /
雙云建工集團有限公司 ****.37 ****.91 /
廣州市黃埔建筑工程總公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
江西景觀建設(shè)集團有限公司 ****.39 ****.93 /
北京城建北方集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
青島億聯(lián)建設(shè)集團股份有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
江西旺達建設(shè)工程有限公司 ****.55 ****.09 /
宇軒建業(yè)集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
安徽宏志建設(shè)集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
廣西建工集團第十一建筑工程有限公司 ****.92 ****.46 /
河南省大成建設(shè)工程有限公司 ****.00 ****.54 /
江蘇信成交通工程有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
桂林市金輝建設(shè)發(fā)展有限公司 ****.92 ****.46 /
吉林市政建設(shè)集團有限公司 ****.65 ****.19 /
興豐建設(shè)景觀有限公司 ****.18 ****.72 /
江西省榮翔建設(shè)有限公司 ****.74 ****.28 /
福建紅珊瑚建設(shè)有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
安徽信達建筑安裝有限公司 ****.62 ****.16 /
杭州華水市政工程集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
海峽宏基建工集團有限公司 ****.53 ****.07 /
天津城建隧道股份有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
海環(huán)科技集團股份有限公司 ****.62 ****.16 /
洪都建設(shè)集團有限公司 ****.70 ****.24 /
大秦建設(shè)集團有限公司 ****.81 ****.35 /
天津第六市**** 投標相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
南通城欣市政工程有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
中商建投建設(shè)有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
江西建工軌道建設(shè)有限公司 ****.20 ****.74 /
國海建設(shè)有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
中齊建設(shè)工程有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
福建華航建設(shè)集團有限公司 ****.61 ****.15 /
信邦建設(shè)集團有限公司 ****.97 ****.51 /
高創(chuàng)建工股份有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
蘇晉建設(shè)集團有限公司 ****.17 ****.71 /
建航建工集團有限公司 ****.32 ****.86 /
江西省路橋隧道工程有限公司 ****.53 ****.07 /
江西省第十建筑工程有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
浩天建工集團有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
日照市政工程有限公司 ****.32 ****.86 /
溫嶺市市政環(huán)境工程公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
重慶海特建設(shè)工程有限公司 ****.79 ****.33 /
廣西圣泰建設(shè)工程有限公司 ****.68 ****.22 /
甘肅博鑫建設(shè)工程有限公司 ****.13 ****.67 /
百信建設(shè)工程有限責任公司 ****.26 ****.80 /
隆恩建設(shè)工程有限公司 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% 投標價相應價格低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95% /
福建三建工程有限公司 ****.25 ****.79 /
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項目審批部門:廣安市前鋒區(qū)發(fā)展和改革局 聯(lián)系電話:
行業(yè)主管部門:點擊登錄查看 聯(lián)系電話:
異議投訴注意事項 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。

2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。

3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。

4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。

5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;

投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章:

注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。

2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。

3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****,填寫為****; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。

7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。

10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。

11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。

附件下載:

關(guān)注乙方寶服務號,實時查看招標信息>>
模擬toast