招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 清遠(yuǎn)市清城區(qū)踵頭河治理工程 | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 清遠(yuǎn)市清城區(qū)踵頭河治理工程 | ||
性質(zhì) | 正常 |
廣東省工程建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投資項(xiàng)目代碼 | **** | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投資項(xiàng)目名稱 | 清遠(yuǎn)市清城區(qū)踵頭河治理工程 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 清遠(yuǎn)市清城區(qū)踵頭河治理工程 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
標(biāo)段(包)名稱 | 清遠(yuǎn)市清城區(qū)踵頭河治理工程 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公示名稱 | 清遠(yuǎn)市清城區(qū)踵頭河治理工程中標(biāo)候選人公示 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
開(kāi)標(biāo)日期 | **** 09:30:00 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評(píng)標(biāo)情況 | 清遠(yuǎn)市清城區(qū)踵頭河治理工程 評(píng)標(biāo)報(bào)告 招 標(biāo) 人:點(diǎn)擊登錄查看 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看 評(píng)審日期:**** 一、項(xiàng)目概況: 點(diǎn)擊登錄查看委托點(diǎn)擊登錄查看完成清遠(yuǎn)市清城區(qū)踵頭河治理工程招標(biāo)工作。 清遠(yuǎn)市清城區(qū)踵頭河治理工程于****在廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)及清遠(yuǎn)市公共資源交易信息網(wǎng)上發(fā)布招標(biāo)公告信息,于****17時(shí)00分至****09時(shí)30分在清遠(yuǎn)市政務(wù)服務(wù)中心建設(shè)工程交易平臺(tái)接受電子投標(biāo)文件。 二、開(kāi)標(biāo)情況: ****09時(shí)30分為電子投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間,共有7家單位按時(shí)在清遠(yuǎn)市政務(wù)服務(wù)中心建設(shè)工程交易平臺(tái)上遞交電子投標(biāo)文件。分別為:1.廣東深樺建筑工程有限公司,2.廣東德同建設(shè)有限公司,3.福建萬(wàn)禹建設(shè)有限公司,4.中畝建設(shè)集團(tuán)有限公司,5.廣東恒昱建設(shè)工程有限公司,6.廣東潤(rùn)達(dá)建設(shè)工程有限公司,7.明隆建設(shè)集團(tuán)有限公司。 三、評(píng)標(biāo)情況: 招標(biāo)人依法組織評(píng)標(biāo)專家委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審,評(píng)標(biāo)專家委員會(huì)由5人組成,全部從廣東省綜合專家?guī)熘须S機(jī)抽取。此次評(píng)標(biāo)本著科學(xué)、公平、公正、擇優(yōu)的原則,按清遠(yuǎn)市**** 評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件“第3章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)的7.2.1確定評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)下浮率”規(guī)定,得出本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)下浮率A(評(píng)委下浮率算術(shù)平均值)為: 1.899% 。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)、資格審查評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)、響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,對(duì) 7 家投標(biāo)單位的電子投標(biāo)文件進(jìn)行形式評(píng)審、資格審查評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審,經(jīng)審查 7 家投標(biāo)單位均通過(guò)評(píng)審。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件中的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)有效電子投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審并排名,按定標(biāo)方式推薦前三名中標(biāo)候選人。推薦中標(biāo)候選人名單如下:
以上過(guò)程均在招標(biāo)人的見(jiàn)證下進(jìn)行。 評(píng)標(biāo)組長(zhǎng): 評(píng)標(biāo)委員: 日期:**** | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)候選人代碼 | 排名 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 費(fèi)率(%) | 質(zhì)量 | 工期(交貨期) | 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力條件 | 評(píng)標(biāo)情況 | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
明隆建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****MA5CKB620A | 1 | \ | 98.26 | 合格 | 240日歷天 | 資格情況:水利水電工程施工總承包二級(jí) 業(yè)績(jī)情況: / | 商務(wù)評(píng)審得分: 79.839 ;技術(shù)評(píng)審得分 17.8;綜合得分: 97.639 | 田攀攀 | 資質(zhì)資格:水利水電專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師 業(yè)績(jī): / | ||||||||||||||||||||||||||||||||
廣東潤(rùn)達(dá)建設(shè)工程有限公司 | ****MA5FH1KB2F | 2 | \ | 97.86 | 合格 | 240日歷天 | 資格情況:水利水電工程施工總承包三級(jí) 業(yè)績(jī)情況: / | 商務(wù)評(píng)審得分:79.760 ;技術(shù)評(píng)審得分 16.6 ;綜合得分:96.360 | 莫?jiǎng)B | 資質(zhì)資格:水利水電專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師 業(yè)績(jī): / | ||||||||||||||||||||||||||||||||
中畝建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****00295A | 3 | \ | 97.67 | 合格 | 240日歷天 | 資格情況:水利水電工程施工總承包二級(jí) 業(yè)績(jī)情況: / | 商務(wù)評(píng)審得分: 79.571 ;技術(shù)評(píng)審得分 12.6 ;綜合得分: 92.171 | 譚劉海 | 資質(zhì)資格:水利水電專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師 業(yè)績(jī): / | ||||||||||||||||||||||||||||||||
招標(biāo)人(異議受理部門) | 辦公地址 | 清遠(yuǎn)市**** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招標(biāo)人聯(lián)系人 | 聯(lián)系電話 | **** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督部門 | 清遠(yuǎn)市清城區(qū)水利局 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
聯(lián)系地址 | 清遠(yuǎn)市清城區(qū)水利局 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公示開(kāi)始時(shí)間 | **** 11:40:24 | 公示結(jié)束日期 | **** 17:30:00 |