****
建安區(qū)公安局“天眼工程”六期三四標(biāo)段運(yùn)維項(xiàng)目
評(píng)標(biāo)報(bào)告
一、項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目名稱:建安區(qū)公安局“天眼工程”六期三四標(biāo)段運(yùn)維項(xiàng)目
2、項(xiàng)目編號(hào):****
3、招標(biāo)公告發(fā)布日期:****
4、變更公告發(fā)布日期:無(wú)
5、開標(biāo)日期:2025 年 1 月 3 日 09 時(shí) 30 分(北京時(shí)間)
6、采購(gòu)方式:公開招標(biāo)
7、預(yù)算金額:****.12 元(財(cái)政資金)
最高限價(jià):****.12 元(財(cái)政資金)
序號(hào) | 包號(hào) | 包名稱 | 包預(yù)算(元) | 包最高限價(jià)(元) |
1 | 建安政采公字〔2024〕41 號(hào)-1 | 第一標(biāo)段 | ****.12 | ****.12 |
8、評(píng)標(biāo)辦法:綜合評(píng)分法
9、資格審查方式:資格后審
10、是否專門面向中小企業(yè):否
11、招標(biāo)公告刊登的媒體:《河南省政府采購(gòu)網(wǎng)》《中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)》《許昌市政府采購(gòu)網(wǎng)》《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)(河南省﹒許昌市)》《許昌市建安區(qū)人民政府網(wǎng)》。
二、開標(biāo)記錄
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 合同履行期限 | |
1 | 中移建設(shè)有限公司 | ****.00 | 自合同簽訂之日起 服務(wù)期3年 |
2 | 河南紫訊智能科技有限公司 | ****.00 | 自合同簽訂之日起 服務(wù)期3年 |
3 | 河南華邦科技有限公司 | ****.52 | 自合同簽訂之日起 服務(wù)期3年 |
4 | 寧波 GQY 視訊股份有限公司 | ****.00 | 自合同簽訂之日起 服務(wù)期3年 |
5 | 河南金鵬信息技術(shù)股份有限公司 | ****.40 | 自合同簽訂之日起 服務(wù)期3年 |
三、資格審查情況
序號(hào) | 通過(guò)資格審查的投標(biāo)人 | ||
1 | 中移建設(shè)有限公司 | ||
2 | 河南紫訊智能科技有限公司 | ||
3 | 河南華邦科技有限公司 | ||
4 | 寧波 GQY 視訊股份有限公司 | ||
5 | 河南金鵬信息技術(shù)股份有限公司 | ||
未通過(guò)資格審查的投標(biāo)人 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
四、評(píng)審情況
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果:除河南華邦科技有限公司與寧波 GQY 視訊股份有限公司CPU序號(hào)一致外,其他供應(yīng)商電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤序列號(hào))均不雷同,可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
(一)符合性審查
序號(hào) | 通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人 | ||
1 | 中移建設(shè)有限公司 | ||
2 | 河南紫訊智能科技有限公司 | ||
3 | 河南華邦科技有限公司 | ||
4 | 寧波 GQY 視訊股份有限公司 | ||
5 | 河南金鵬信息技術(shù)股份有限公司 | ||
未通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
(二)綜合比較與評(píng)價(jià)
建安區(qū)政府采購(gòu)?fù)稑?biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審表
供應(yīng)商名稱 | 中移建設(shè)有限公司 | 河南紫訊智能科技有限公司 | 河南華邦科技有限公司 | 寧波 GQY 視訊股份有限公司 | 河南金鵬信息技術(shù)股份有限公司 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | ****.00 | ****.00 | ****.52 | ****.00 | ****.40 |
經(jīng)修正后的投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | ****.00 | ****.00 | ****.52 | ****.00 | ****.40 |
招標(biāo)控制價(jià)(元) | ****.12 | ||||
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 | |
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)(元) | ****.40 | ||||
19.43 | 19.50 | 19.51 | 19.71 | 20.00 |
建安區(qū)政府采購(gòu)綜合評(píng)審匯總表
供應(yīng)商名稱:中移建設(shè)有限公司 | ||||
評(píng)委打分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(20分) | 商務(wù)部分(30分) | 技術(shù)部分(50分) | 合計(jì) (100分) |
評(píng)委1 | 19.43 | 10.2 | 44 | 73.63 |
評(píng)委2 | 19.43 | 9.3 | 35 | 63.73 |
評(píng)委3 | 19.43 | 9.3 | 35 | 63.73 |
評(píng)委4 | 19.43 | 10.2 | 38 | 67.63 |
評(píng)委5 | 19.43 | 9.3 | 35 | 63.73 |
最終得分 | 66.49 | 排序 | 5 |
供應(yīng)商名稱:河南紫訊智能科技有限公司 | ||||
評(píng)委打分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(20分) | 商務(wù)部分(30分) | 技術(shù)部分(50分) | 合計(jì) (100分) |
評(píng)委1 | 19.50 | 12.2 | 38 | 69.7 |
評(píng)委2 | 19.50 | 11.3 | 35 | 65.8 |
評(píng)委3 | 19.50 | 11.3 | 35 | 65.8 |
評(píng)委4 | 19.50 | 12.2 | 35 | 66.7 |
評(píng)委5 | 19.50 | 11.3 | 35 | 65.8 |
最終得分 | 66.76 | 排序 | 4 |
供應(yīng)商名稱:河南華邦科技有限公司 | ||||
評(píng)委打分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(20分) | 商務(wù)部分(30分) | 技術(shù)部分(50分) | 合計(jì) (100分) |
評(píng)委1 | 19.51 | 17.2 | 41 | 77.71 |
評(píng)委2 | 19.51 | 16.3 | 35 | 70.81 |
評(píng)委3 | 19.51 | 16.3 | 35 | 70.81 |
評(píng)委4 | 19.51 | 17.2 | 35 | 71.71 |
評(píng)委5 | 19.51 | 16.3 | 35 | 70.81 |
最終得分 | 72.37 | 排序 | 2 |
供應(yīng)商名稱:寧波 GQY 視訊股份有限公司 | ||||
評(píng)委打分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(20分) | 商務(wù)部分(30分) | 技術(shù)部分(50分) | 合計(jì) (100分) |
評(píng)委1 | 19.71 | 29.1 | 44 | 92.81 |
評(píng)委2 | 19.71 | 27.3 | 35 | 82.01 |
評(píng)委3 | 19.71 | 28.2 | 38 | 85.91 |
評(píng)委4 | 19.71 | 28.2 | 38 | 85.91 |
評(píng)委5 | 19.71 | 28.2 | 35 | 82.91 |
最終得分 | 85.91 | 排序 | 1 |
供應(yīng)商名稱:河南金鵬信息技術(shù)股份有限公司 | ||||
評(píng)委打分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(20分) | 商務(wù)部分(30分) | 技術(shù)部分(50分) | 合計(jì) (100分) |
評(píng)委1 | 20 | 16.3 | 35 | 71.3 |
評(píng)委2 | 20 | 16.3 | 35 | 71.3 |
評(píng)委3 | 20 | 16.3 | 35 | 71.3 |
評(píng)委4 | 20 | 16.3 | 35 | 71.3 |
評(píng)委5 | 20 | 16.3 | 35 | 71.3 |
最終得分 | 71.3 | 排序 | 3 |
建安區(qū)政府采購(gòu)評(píng)審結(jié)論
供應(yīng)商名稱 | 初步 評(píng)審 是否 合格 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審 | 是否 屬于 小微 企業(yè) | 綜合 得分 | 排名 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià) (元) | 是否有效 | |||||
是 | ****.00 | 是 | 否 | 85.91 | 1 | |
河南華邦科技有限公司 | 是 | ****.52 | 是 | 否 | 72.37 | 2 |
河南金鵬信息技術(shù)股份有限公司 | 是 | ****.40 | 是 | 否 | 71.3 | 3 |
河南紫訊智能科技有限公司 | 是 | ****.00 | 是 | 否 | 66.76 | 4 |
中移建設(shè)有限公司 | 是 | ****.00 | 是 | 否 | 66.49 | 5 |
最終推薦的中標(biāo)候選人 | 第一名 | 寧波GQY視訊股份有限公司 | ||||
第二名 | 河南華邦科技有限公司 | |||||
第三名 | 河南金鵬信息技術(shù)股份有限公司 |
五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人(或采購(gòu)人授權(quán)確定中標(biāo)人)情況
第一中標(biāo)候選人:寧波GQY視訊股份有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****665518
地址:浙江省寧波杭州****
聯(lián)系人:趙星宇 聯(lián)系方式:****
中標(biāo)金額:****.00元
大寫:叁佰壹拾伍萬(wàn)柒仟柒佰肆拾元整
第二中標(biāo)候選人:河南華邦科技有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****34206K
地址:河南省鄭州市****
聯(lián)系人:閆薺月 聯(lián)系方式:****
中標(biāo)金額:****.52元
大寫:叁佰壹拾玖萬(wàn)零伍佰叁拾捌元伍角貳分
第三中標(biāo)候選人:河南金鵬信息技術(shù)股份有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****35637B
地址:鄭州市****
聯(lián)系人:原偉峰 聯(lián)系方式:****
中標(biāo)金額:****.40元
大寫:叁佰壹拾壹萬(wàn)貳仟伍佰貳拾元肆角整
六、投標(biāo)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正:無(wú)
七、是否存在評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員更換:無(wú)
八、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單:劉振強(qiáng)(主任)、馮前進(jìn)、王威、馮曉麗、岳電欣(采購(gòu)人代表)
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間:****13時(shí)30分
****