當前位置：
中標候選人公示
招標編號為 **** 的 高比能新能源電池重點實驗室臺車碰撞試驗場（監(jiān)理）工程建設項目，該工程施工監(jiān)理招標于 2025 年 01 月 02 日依法公開開標后，評標委員會按照招標文件規(guī)定的評標標準和方法進行了評審，根據(jù)評標委員會提交的書面評標報告，現(xiàn)將評標結果、否決其投標的投標人及否決原因公示如下：
一、評標結果公示時間： 2025 年1 月 4 日至 2025 年 1 月 7 日。
二、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果（如有時）:無。
三、評標委員會成員對進入評審的投標人投標文件的總評分（如有時） ：
| 序號 | 投標人名稱 | 最終總得分 |
| 1 | 泉州市工程建設監(jiān)理事務所有限責任公司 | 100 |
| 2 | 福建省新茂泰工程項目管理有限公司 | 100 |
| 3 | 思成（福建）工程建設咨詢有限公司 | 100 |
| 4 | 建發(fā)合誠工程咨詢股份有限公司 | 100 |
| 5 | 筑力（福建）建設發(fā)展有限公司 | 100 |
| 6 | 福建源恒工程監(jiān)理有限公司 | 100 |
| 7 | 福建求興工程管理有限公司 | 100 |
| 8 | 浙江森威建設管理有限公司 | 100 |
| 9 | 華盛光正項目管理有限公司 | 100 |
| 10 | 惠安建設監(jiān)理有限公司 | 100 |
其中：
總監(jiān)答辯評審表
| 序號 | 投標人名稱 | 得分 | 詳細扣分情況 | ||
| 題號 | 投標人答案 | 標準答案 | |||
| 1 | 福建求興工程管理有限公司 | 6.0分 | 847 | B.①④ | C.①③④ |
| 60 | B.①②③④ | D.①②③ | |||
| 35 | D.開挖深度超過5m（含5m） | B.開挖深度超過3m（含3m） | |||
| 1081 | C.每個被集成系統(tǒng)的抽檢數(shù)量宜為該系統(tǒng)信息點數(shù)的5% | C.智能化集成系統(tǒng)抽檢總點數(shù)不宜超過500點 | |||
| 2 | 建發(fā)合誠工程咨詢股份有限公司 | 6.0分 | 729 | B.大于30000Bq/m3，大于0.10Bq/(m2﹒s) | B.大于20000Bq/m3且小于30000Bq/m3，大于0.05Bq/(m2﹒s)且小于0.10Bq/(m2﹒s) |
| 621 | B.預制柱的就位以軸線和外輪廓線為控制線，對于邊柱和角柱，應以外輪廓線控制為準 | A.宜按照邊柱、角柱、中柱順序進行安裝，與現(xiàn)澆部分連接的柱宜先行吊裝 | |||
| 342 | C.應配備專用標志服裝 | A.應配備靈便緊口的工作服、系帶防滑鞋和工作手套 | |||
| 845 | B.①③④ | B.①②③④ | |||
| 3 | 福建源恒工程監(jiān)理有限公司 | 6.0分 | |||
| 4 | 惠安建設監(jiān)理有限公司 | 6.0分 | |||
| 5 | 筑力（福建）建設發(fā)展有限公司 | 6.0分 | 729 | B.不小于50000Bq/m3，不小于0.30Bq/(m2﹒s) | B.大于20000Bq/m3且小于30000Bq/m3，大于0.05Bq/(m2﹒s)且小于0.10Bq/(m2﹒s) |
| 6 | 浙江森威建設管理有限公司 | 6.0分 | 847 | C.①④ | C.①③④ |
| 1081 | A.每個被集成系統(tǒng)的抽檢數(shù)量宜為該系統(tǒng)信息點數(shù)的5% | C.智能化集成系統(tǒng)抽檢總點數(shù)不宜超過500點 | |||
| 1008 | A.①②④⑤ | B.①②③④⑤ | |||
| 7 | 思成（福建）工程建設咨詢有限公司 | 6.0分 | |||
| 8 | 福建省新茂泰工程項目管理有限公司 | 6.0分 | 729 | A.大于30000Bq/m3且小于50000Bq/m3，大于0.10Bq/(m2﹒s)且小于0.30Bq/(m2﹒s) | B.大于20000Bq/m3且小于30000Bq/m3，大于0.05Bq/(m2﹒s)且小于0.10Bq/(m2﹒s) |
| 9 | 泉州市工程建設監(jiān)理事務所有限責任公司 | 6.0分 | 60 | D.①②③④ | D.①②③ |
| 10 | 華盛光正項目管理有限公司 | 6.0分 | |||
監(jiān)理大綱評審表
| 序號 | 投標人名稱 | 得分 | 扣分子項內(nèi)容及詳細扣分原因 |
| 1 | 泉州市工程建設監(jiān)理事務所有限責任公司 | 20.0 | 無 |
| 2 | 建發(fā)合誠工程咨詢股份有限公司 | 20.0 | 無 |
| 3 | 思成（福建）工程建設咨詢有限公司 | 20.0 | 無 |
| 4 | 華盛光正項目管理有限公司 | 20.0 | 無 |
| 5 | 福建省新茂泰工程項目管理有限公司 | 20.0 | 無 |
| 6 | 浙江森威建設管理有限公司 | 20.0 | 無 |
| 7 | 福建求興工程管理有限公司 | 20.0 | 無 |
| 8 | 福建源恒工程監(jiān)理有限公司 | 20.0 | 無 |
| 9 | 筑力（福建）建設發(fā)展有限公司 | 20.0 | 無 |
| 10 | 惠安建設監(jiān)理有限公司 | 20.0 | 無 |
四、否決其投標的投標人及原因
| 標段：高比能新能源電池重點實驗室臺車碰撞試驗場（監(jiān)理） | ||
| 投標人 | 原因 | |
| 無 | ||
五、推薦的中標候選人及主要投標內(nèi)容：
| 標段：高比能新能源電池重點實驗室臺車碰撞試驗場（監(jiān)理） | |||
| 排名順序 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 |
| 中標候選人名稱 | 泉州市工程建設監(jiān)理事務所有限責任公司 | 建發(fā)合誠工程咨詢股份有限公司 | 思成（福建）工程建設咨詢有限公司 |
| 總監(jiān)理工程師姓名 | 呂家強 | 張濤 | 孫倆全 |
| 總監(jiān)理工程師相關個人工程業(yè)績（如有時） | 1、延奎小學鐘山校區(qū)重建工程； 2、翔東小學擴建項目； | 1、廈門市育才中學擴建一期 | 1、晟騰祥輸配電設備項目 |
| 國家監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書注冊號 | **** | **** | **** |
| 中標候選人同類同等工程業(yè)績（如有時） | 1、泉州銀行總部大樓； 2、泉州市第一醫(yī)院城東院區(qū)二期病房樓項目； 3、廈門軟件園三期高速路以北研發(fā)區(qū)**** 4、集美區(qū)模具產(chǎn)業(yè)園（一期； | 1、詔安大酒店； 2、寧德師范學院醫(yī)學院項目；3、東湖﹒海西高新技術企業(yè)港軟件開發(fā)基地（數(shù)字福建VR“雙創(chuàng)”產(chǎn)業(yè)孵化基地）三期（C1-2-1#樓、C1-2地下室）； 4、東湖數(shù)港； | 1、廈門千秋業(yè)水泥制品有限公司轉型升級增資擴建項目； 2、廈門力鼎光電增資擴產(chǎn)消費類 光學鏡頭以及配套； 3、晟騰祥輸配電設備項目； |
| 監(jiān)理服務費 | ****元 | ****元 | ****元 |
| 監(jiān)理服務期 | 自簽訂監(jiān)理合同之日起至缺陷責任期滿之日止(含缺陷責任期二年，缺陷責任期自所有工程通過綜合驗收取得竣工驗收備案證明之日起計算） 日歷天，且不應超過施工合同工期。施工階段監(jiān)理服務期不包括保修階段服務期日歷天 | 施工階段監(jiān)理服務期： 自簽訂監(jiān)理合同之日起至缺陷責任期滿之日止(含缺陷責任期二年，缺陷責任期自所有工程通過綜合驗收取得竣工驗收備案證明之日起計算） 日歷天，且不應超過施工合同工期。施工階段監(jiān)理服務期不包括保修階段服務期。日歷天 | 自簽訂監(jiān)理合同之日起至缺陷責任期滿之日止(含缺陷責任期二年，缺陷責任期自所有工程通過綜合驗收取得竣工驗收備案證明之日起計算）日歷天，且不應超過施工合同工期。施工階段監(jiān)理服務期不包括保修階段服務期日歷天 |
| 質量標準 | 合格 | 合格 | 合格 |
六、異議的渠道和方式： 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應當在公示期間書面向招標人提出。
招標人名稱：點擊登錄查看
招標人地址：廈門市****
招標人聯(lián)系方式： 點擊登錄查看 ****
招標人： （電子簽名專用章） 招標代理機構： （電子簽名專用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人：（電子簽名專用章） 其委托代理人： （電子簽名專用章）
